Sun Microsystems официально объявила об уходе из компании одного из своих ключевых специалистов -- ее сооснователя и директора по науке Билла Джоя (Bill Joy).
Sun Microsystems официально объявила о переходе в компанию Microsoft одного из своих ключевых специалистов -- ее сооснователя и директора по науке Билла Джоя (Bill Joy).
Лучше Sun R.I.P, Java to open-source ( если из нее убрать менеджерский идиотизм). Правильно Билл Джой сделал. Менеджеры Sun похоронили свою фирму и все проекты. То разбирательства с микрософт по поводу Java ( вместо того чтобы сделать интерфейс Java, позволяющий доопределять классы) то прекращение поддержки x86 в солярис.
Как ни прискорбно, но как и предсказывал Страусиныйтруп, попытка при
помощи Java побороть Microsoft не удалась. C# - OSS и ECMA стандарт.
+--+
! !
! !
! !
+--+ +--+
! !
+--+ +--+
! !
+-=+--+=-+
+ Ж А Б А+
Rest In Peace
Жалко что Joy ушел. Но человек должен и для себя пожить не только для компании Но вот про удобные средства разработки..... Мне жель тех людей кто не знает Java и не пробовал на вкус IntellijIdea :) Опенсорсные аналоги типа нетбинса или эклипса немногим (1-2 года) отстают от нее (imho) C++/C# (MS VS NET вроде самая крутая IDE по общему мнению) по сравнению c IDEA это очень сильно прошлый век:) Сам половину рабочего времени пишу на С++ если что :))
А то что в след версии солярки официальным десктопом гном будет - разве это прекращение поддержки? В итоге open source GNOME уже сейчас очень выигрывает от мощной денежной поддержки:)
Да ладно вам, народ! Может он как и Кармак хочет поучаствовать в XPRIZE (http://www.xprize.org/teams/armadillo.html). Помнится, что в одном из интервью он что-то упоминал про космос и вообще future. Я бы тоже поучаствовал, но _стока_ бабок у меня нет :(
2fmike
Эклипс отстает от Idea на 1-2 года? Как ты это определил?
Эклипс - это целая платформа, на ее основе создаются
IDE для самых разных языков. Idea - очень продвинутый редактор кода,
Java-only, насколько мне известно.
Netbeans тож многоцелевая:) Но токо я говорил imho - то есть только о своих нуждах. Для моих нужд повседневных: refactoring, лучший source browsing, ненужность мыши, отличное знание языка Java самой средой разработки с такими подсказками ненавязчивыми налету что сам бы я до них не дошел сразу бы. То есть я говорил только по отношению среда разработки для Java - ничего больше В этом узком для эклипса направлении он отстает (imho) от Идеа тк для нее это не узкое направление а все что она умеет:)
Если бы не BJoy generics с хорошей вероятностью были бы в 1.4 Попридержал он коней - подумать лишний раз заставил потом делать - по моему он и прав был - не стоит спешить коли дело делаешь а не просто лозунгами и фичами бабло сшибаешь Со страхом что же изменится в стиле языка когда зимой выйдет тигер (1.5 Java) с generics и foreach(от него правда ниче не изменится) жду новую версию :)
если не ошибаюсь сейчас и SunOS 2.7 (Solaris7) (1998год) не поддерживается 10 солярка на носу - поддержка токо с 8 вроде есть Я б тож на месте Джоя на старость лет от всех бы ушел. Для себя нада пожить.
2sS. Sorry за off-topic. Вы вот у нас стопудово самый умный и в ракетах понимаете. Всё меня вопрос мучает. У рашек есть 100% твердотопливная ракета, чтобы и на Луну спутник запускала?
Tempora mutantur et nos mutamur in illis... Ну не захотел человек до пенсии в одной конторе сидеть, другие у него планы, другая ситуация - что пристали к человеку? А воплей-то сразу, особенно про Java и C#... Чем-то ЛОР сильно напоминает бабушек на лавочке у подъезда - "Клавка опять с животом ходит, и опять не от мужа, потому что муж маленький, а живот большой"... Не нравится Java - не программируй на ней, кто тебя кандалами к клавиатуре приковывает? Найди работу, где тебе будут платить за то, что ты любишь и умеешь - и не ной здесь над ухом... хотя много здесь тебя такого...
2anonymous
>2sS. Sorry за off-topic. Вы вот у нас стопудово самый умный и в ракетах понимаете. Всё меня вопрос мучает. У рашек есть 100% твердотопливная ракета,
>чтобы и на Луну спутник запускала?
Из штатных - нет
А что там можно из военных на эту тему переделать я разумеется ХЗ
У нас космос исторически делался на жидкостных ракетах
(по чертежам с$%женным у Фон Брауна ;))
Тьфу! У дебилов-кокосов "Лунарный проспектор" енергией пороха на Луну летаел, а шибко грамотные рашенки себя и братьев меньших казахов всякой химией с "Протонов" тряват.
(Возвращаясь к теме) Россия - родина слонов и редактора vi:)))))))
> 2sS. Sorry за off-topic. Вы вот у нас стопудово самый умный и в
> ракетах понимаете. Всё меня вопрос мучает. У рашек есть 100%
> твердотопливная ракета, чтобы и на Луну спутник запускала?
А у мерикосов? Их там вообще ещё не было, на Луне :-D
2Хрюн моржов
>Тьфу! У дебилов-кокосов "Лунарный проспектор" енергией пороха на Луну летаел, а шибко грамотные рашенки себя и братьев меньших казахов всякой химией с "Протонов" тряват.
Нет, я Пелевина вообще не читал. Обычный здравый смысл
(анализ материалов), знание того, что мерикосы любят и умеют
хорошо только шоу во всех его видах, плюс ПОЛИТИКА. Там где политика,
чисто не бывает. ;)
>Обычный здравый смысл
>(анализ материалов), знание того, что мерикосы любят и умеют
>хорошо только шоу во всех его видах, плюс ПОЛИТИКА. Там где >политика,чисто не бывает. ;)
Ну а вам не все равно - были они на луне или нет ? ;)
Если нравится в верить что не были дык у нас свобода совести
вон у нас сколько народу в Бога верит - а это посурьезней чем
какие то армстронги на луне
> Ну а вам не все равно - были они на луне или нет ? ;)
Мне всё равно. Абсолютно всё равно ;) Единственное, что немного обидно,
это когда народные массы оболваниваются такой чепухой, как полёты
амов на Луну или террористами, взрывающими башни ВТЦ.
А так.. всё равно, конечно же.
>это когда народные массы оболваниваются такой чепухой, как полёты
>амов на Луну или террористами, взрывающими башни ВТЦ.
>А так.. всё равно, конечно же.
Господа, Билл Джой покинул Sun во многом из-за того, что у него рассыпалась личная жизнь - развод. Когда такое происходит, люди часто радикально меняют свой жизненный уклад.