LINUX.ORG.RU

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

ибо сказано было - железо берут под систему, а не наоборот

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Кто-то вчера говорил про лезвие Оккама. Под это лезвие попадает *BSD. >"Лебединая песня FreeBSD" - вот как надо было назвать этот топик. :)

LOL да ты парень FreeBSD в глаза не видел, она поверь мне тихо мирно переживет все дистрибутивы линукса :)

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

странные вы люди. просто тут неплохая лента новостей и народу достаточно много ходит, который не только линукс использует. насколько я знаю многие ходят просто повеселится, ибо такого количества ламерья и гордых собой пионЭров нет больше нигде :) и это не противники линукса разводят флейм, присмотритесь внимательно. его начинают именно две вышеуказанные категории, причем еще активно его поддерживают в "подогретом состоянии" жалко мне вас, поинЭрия, тут дело вовсе не в линуксе, а в общем уровне культуры и образования. советую самоутверждаться другими способами :)

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Заранее признаю, что я возможно отстал от жизни и c файловыми >системами в BSD все Ок.

В определённой степени отстал, но журналированных fs нет и ближайшее время не будет. Но не исключено что к ufs журнал сделают со временем. по крайней мере что-то подобное проскакивало.

И ещё один момент, скажите мне пожалуйста, в чём приемущество журналируемой fs перед ufs+softupdate, если накроется сам журнал? Или может журнал в принципе не может испортиться не при каких обстоятельствах?:)

И еще вопрос: вам для чего нужна во фре ЖФС? Или просто это очередная новомодная истерия по горячей плюшке, испечёной на просроченном маргарине?

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>LOL да ты парень FreeBSD в глаза не видел, она поверь мне тихо мирно >переживет все дистрибутивы линукса :)

Ну а пока что линукс старше фряхи и живее ее в несколько раз, не смотря
на такое обилие дистрибутивов....

>странные вы люди. просто тут неплохая лента новостей и народу достаточно
>много ходит, который не только линукс использует.

Других сайтов с новостями для народу с другими ОС не существует?

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Бсдюшнички, ну когда же появятся Oracle, DB2 и прочее для вашей системы, законсервировавшейся в своем застарелом соку? BSD это MS-DOS XXI века:))

Я FreeBSD 5.1 видел. Старомодный отстой по сравнению с RH, ASP, SuSE и Mandrake. Каменный век для пещерных людей.

anonymous ()

Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>мне вас, поинЭрия, тут дело вовсе не в линуксе, а в общем
>уровне культуры и образования. советую самоутверждаться
>другими способами :)

во-во... :) "советую самоутверждаться другими способами" :))
зы: "... а я старый пионэр. У-у много знаю..." - Аукцыон, Жопа.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Я может и 3.14здобол, но ты мудак еще тот... Ты хочешь сказать, что это полноценная поддержка ACPI?:)))))))))))) Поставь свою фряху на >мать с nForce2 или KT400A, т.е. туда, где используется ACPI v.2.0 и выше, потом расскажи как у тебя подцепиться USB, 2-ой рейд или >вторая сетевуха. Функции PM это даже меньше половины того, чего умеет ACPI, да и вообще мудачки бздунки читайте внимательно, >вам было сказано про _ACPI IRQ роутинг_ и что фряха этого еще не поддерживает....

Я может и мудак, но ты точно в лужу пёрнул! Вот как раз у меня дома у компа мать на KT400. И ничего. USB мышка Logitech, USB принтер Epson C82, USB-flash диск, ещё камера есть OLIMPUS300Z c USB интерфейсом как-то друг с другом уживаются. А заодно видяха GF4 (AGP-8x) да ещё много всего. Я даже и не знал, что это _НЕ_ДОЛЖНО_РАБОТАТЬ_НА_ФРЕ_

Знай, лузер, фрюша поддерживает ACPI v.2.0 man 4 acpi man 8 acpiconf man 8 acpidump

И ACPI IRQ роутинг поддерживает и Hyperthreading. Вот хотя бы это: http://bsdatwork.com/print.php?sid=334 http://rtp.freebsd.org/~jwd/dmesg/dmesg.bankshot

Что, самому было лень маны почитать да на гугл сходить? Вот и получается, что бздуны тут не мы, а ленивые и упёртые лузеры-линуксоиды вроде тебя, да того кадра, который не смог во фре миднайт коммандер с таблицей маршрутизации найти. Гы-ы...

Alex_M ()

Re: Linux: все проблемы - в рабочем столе

Sun-ch, у тебя мания величия, и никакого отношения ни к FreeBSD, ни к Linux это не имеет! Скажи честно (это не риторика), чего ты в этой жизни добился? Ты - выдающийся учёный? Ты - талантливый поэт? Ты, быть может, гениальный программист? У тебя много денег, слава, заслуги перед человечеством?..

Освоил BSD? Радуйся! Но зачем же других с грязью смешивать?

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Я может и 3.14здобол, но ты мудак еще тот... Ты хочешь сказать, что это полноценная поддержка ACPI?:)))))))))))) Поставь свою фряху на
>мать с nForce2 или KT400A, т.е. туда, где используется ACPI v.2.0 и выше, потом расскажи как у тебя подцепиться USB, 2-ой рейд или
>вторая сетевуха. Функции PM это даже меньше половины того, чего умеет ACPI, да и вообще мудачки бздунки читайте внимательно,
>вам было сказано про _ACPI IRQ роутинг_ и что фряха этого еще не поддерживает....

Я может и мудак, но ты точно в лужу пёрнул! Вот как раз у меня дома у компа мать на KT400. И ничего. USB мышка Logitech, USB принтер Epson C82, USB-flash диск, ещё камера есть OLIMPUS300Z c USB интерфейсом как-то друг с другом уживаются. А заодно видяха GF4 (AGP-8x) да ещё много всего. Я даже и не знал, что это _НЕ_ДОЛЖНО_РАБОТАТЬ_НА_ФРЕ_


Знай, лузер, фрюша поддерживает ACPI v.2.0 man 4 acpi man 8 acpiconf man 8 acpidump


И ACPI IRQ роутинг поддерживает и Hyperthreading. Вот хотя бы это: http://bsdatwork.com/print.php?sid=334 http://rtp.freebsd.org/~jwd/dmesg/dmesg.bankshot


Что, самому было лень маны почитать да на гугл сходить? Вот и получается, что бздуны тут не мы, а ленивые и упёртые лузеры-линуксоиды вроде тебя, да того кадра, который не смог во фре миднайт коммандер с таблицей маршрутизации найти. Гы-ы...

Alex_M ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Ну а пока что линукс старше фряхи

LOL [2] Впрочем чему удивляться, ведь UNIX это клон Linux, а FreeBSD - один из дистрибутивов Linux, только эти падлы логотип сменили, за что им нужно объявить строгий выговор, я правильно понял ход твоих мыслей?:-)

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

2anonymous (*) (2003-07-15 18:48:58.15962) знаю много, бесспорно, но это от того, что много учился и учусь, а не поливаю грязью оружающих. а ты решил обсудить мои достоинства, взамен достоинств любимого линукса ? :) даже про фрю забыл, бедняга :)))

anonymous ()

Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Я конечно понимаю что майнфреймы от IBM это классика, но кто сказал что они единственнные?! ;)

И у них много альтернатив? Полный список в студию, пожалуйста.

Ikonta_521 ()
Ответ на: Netcraft: Top providers running FreeBSD от Sun-ch

Re: Netcraft: Top providers running FreeBSD

>NetBSD портируется на любое железо за 2 недели, а лялих за 2 месяца,

Саныч, мы обсуждаем не супер-пупер портируемую (надеюсь, этот факт никто не будет оспаривать) NetBSD, а FreeBSD.

Ikonta_521 ()
Ответ на: Netcraft: Top providers running FreeBSD от Sun-ch

Re: Netcraft: Top providers running FreeBSD

>>PS. Если Вы с Огром приедете, скажем, в Хайфу, и всем прохожим будете плевать в лицо, то вам тоже, как минимум, наплюют в физиономию, и вы будете думать, что в Хайфе живут одни антисемиты.:)))

>ГЫ, а если они приедут на танках ?

А у аборигенов в заначках найдется несколько РПГ?

:)

Ikonta_521 ()
Ответ на: Netcraft: Top providers running FreeBSD от Sun-ch

Re: Netcraft: Top providers running FreeBSD

>Поставь *BSD и на работу будешь ходить только за зарплатой :)

Среднестатистический начальник такого не любит. Не поймет...

Ikonta_521 ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

"Sun-ch, у тебя мания величия, и никакого отношения ни к FreeBSD, ни к Linux это не имеет!"

Sun-ch это обычный форумный болтун, который лазит по Инету, не удосужившись внимательно прочитать содержимое. С Hercules ЭМУЛЯТОРОМ он, конечно, сильно сел в лужу.

Не прислушивается IBM к мнению сисадминов-мегаломанов. Абыдна, да?!

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

ага. а кагда в атИт 30 лет тому юникс разрабатывали, они просто не знали, что это линукс, патамучта тада интерента не было и пионЭрия с лора не мАгла им об этам пАдсказать.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Обращаюсь к товарищу green'у. У вас понос и вы не можете модерировать в данный момент этот форум? Тогда дайте возможность это делать кому-то другому.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Я имею ввиду модерировать форум. ХОтя если договоритесь, то может кто-то и просраться за Вас может.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

а в чем дело ??? спор ведется даже корректней ,чем обычно, учитывая тему поста :) вы видно, уважаемый, на лоре не частый гость

anonymous ()

Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>2anonymous (*) (2003-07-15 18:48:58.15962) знаю много, бесспорно,
>но это от того, что много учился и учусь, а не поливаю грязью
>оружающих. а ты решил обсудить мои достоинства, взамен достоинств
>любимого линукса ? :) даже про фрю забыл, бедняга :)))

Извините, но это я не про вас. Песня есть такая... ;)
http://auctyon.ru/text/zhopa.html#3

А последня фраза в вашем предпоследнем посте, ИМХО, причисляет вас, к порицаемой вами же группе лиц... осторожней надо быть с формулировками... :)) вот и всё.. :)

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Форум действительно нужно модерировать. Что творится на "толках" - это ужасно. И более тщательно подходить к выбору тем - это сайт про Linux, а не про другие ОС.

anonymous ()

Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

> Да... Это о многом говорит...
А припомнив ACPICA и где ещё оный используется, многозначительно покивать головой сможем и мы.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

ПионЭры - неотъемлемая составляющая всех тем на ЛОРе... и оффтопиком считаться ну никак не может!

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

2anonymous (*) (2003-07-15 19:09:14.110618): еще раз на бис: "советую самоутверждаться другими способами :)"

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Я может и мудак, но ты точно в лужу пёрнул! Вот как раз у меня дома у
>компа мать на KT400. И ничего. USB мышка Logitech, USB принтер Epson C82,
>USB-flash диск, ещё камера есть OLIMPUS300Z c USB интерфейсом как-то
>друг с другом уживаются. А заодно видяха GF4 (AGP-8x) да ещё много всего.
>Я даже и не знал, что это _НЕ_ДОЛЖНО_РАБОТАТЬ_НА_ФРЕ_

Покажи таблицу своих PCI устройств!? У тебя есть устройства, которым
биос не смог присвоить прерывания? Это там, где выводится табличка
перед бутом с диска, и на против устройства, в столбце присвоеных
прерываний, красуется N/A. Тебе рассказать, что на это думает фряха
с ее "ACPI"? Твоя мать небось вообще не умеет через ACPI прерывания
роутить, ты возьми мамку посвежее....

>
>Знай, лузер, фрюша поддерживает ACPI v.2.0 man 4 acpi man 8 acpiconf man >8 acpidump

И что? Это заявлено было так давно, только вот не все работает, не только
во фряхе, но и в линуксе....

>И ACPI IRQ роутинг поддерживает и Hyperthreading. Вот хотя бы это: >http://bsdatwork.com/print.php?sid=334 >http://rtp.freebsd.org/~jwd/dmesg/dmesg.bankshot

Hyperthreading заработал - это хорошо, только вот ты логи привел, где вообще
не видно что бы ACPI IRQ роутинг работал, через APIC работает, видно,
только это уже на SMPшной железке, ACPI как бы и не нужен для этого,
а как быть на однопроцессорных системах?

>Что, самому было лень маны почитать да на гугл сходить? Вот и получается,
>что бздуны тут не мы, а ленивые и упёртые лузеры-линуксоиды вроде тебя,
>да того кадра, который не смог во фре миднайт коммандер с таблицей
>маршрутизации найти. Гы-ы...

А ты наверное из тех, кто считает себя крутым фряшником, а остальных
пиздаболами и дураками.... Далеко пойдешь, толко проблем это во фряхе
не убавит...

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

> ПионЭры - неотъемлемая составляющая всех тем на ЛОРе... и оффтопиком считаться ну никак не может!

класс !!! :))

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>LOL [2] Впрочем чему удивляться, ведь UNIX это клон Linux, а FreeBSD - один
>из дистрибутивов Linux, только эти падлы логотип сменили, за что им нужно
>объявить строгий выговор, я правильно понял ход твоих мыслей?:-)

Дружок, идите почитайте историю... Как надоели эти мальчики-сосунки...

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

А у меня статистика www.dice.com:

Linux = 783

BSD = 10

Linux NOT BSD = 774

BSD NOT Linux = 1 (адын)

LOL!!! Стоит ли ещё тратить своё личное время, что-то доказываю бсдючкам?

:)))))

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>>И что больше всего умиляет - каждый "продвинутый" линуксоид, который >>поставил себе мандрейк или какой нибуди асплинукс изовсех сил пытается >>полить говном *BSD или Slackware.

Знаешь,не пытаюсь даже.Фря лучшая ? -Хорошо.
Солярка самая самая ? - Ладушки.
Что ? Винда первая в рейтигах ? - А вам не похуй ?
Мне - похуй и поэтому я буду пользовать то что сам считаю нужным.
(Извиняюсь перед интеллигентным обществом за нецензурные вырвжения.Просто среди массы дерьма все труднее находить крупицы информации полезной. :-(( )

an-ha

PS Саныч,ты чего валерьяну сушеную куришь ? Я вобще удивляюсь как ты так спокойно тут общаться можешь ? (Да не уподобится разумный братьям своим меньшим :-)))

anonymous ()

Re: Linux: все проблемы - в рабочем столе

>>(Да не уподобится разумный братьям своим меньшим :-)))

Это кто - Sun-ch, что ли, разумный? Ну-ну...

zelo ★★ ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Раз-два-три, раз-два-три...
...и понеслась...
"Да ты... да я... да ты и на козла-то не похож... КТО?!! Я НЕ ПОХОЖ????!!!" - anekdot.ru

:))

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>А ты наверное из тех, кто считает себя крутым фряшником, а остальных
пиздаболами и дураками.... Далеко пойдешь, толко проблем это во фряхе
не убавит...

Да я не считаю себя крутым фряшником, хотя знаю эту систему неплохо, и обычно отдаю ей предпочтение. О линуксе я тоже знаю не понаслышке и не имею ничего против него. А ядро, так просто люблю :-)) Раздражают только редхатовские навороты, коими он пытается привязать юзеров к себе. Чего стоят хотя бы утилиты а ля redhat-config-хуё-моё (лучше бы linuxconf довели до ума), патченое-перепатченое ядро, да много еще всякой blucurvы, понимаешь. Я в этом вижу Micro$oft`овские замашки.
А ещё задевает, когда наезжают на отличную операционку, выдавая различия в функционировании и (о боже) недоработки (а где их нет? в линуксе чтоли?) за "отстойность", что, разумеется рождает ответный наезд.

Alex_M ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

мне просто не хватает функциональности bsd в некоторых аспектах. Например, поддержка АТМ. В Linux'e тоже не блестяще, но нормально работает.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Насколько я помню, ACPI Routing нужен, чтобы подхватить оставшиеся USB-порты (типа 6 вместо 2 первых), вторую встроенную сетевуху, звук...
А то, что здесь приводится, лажа какая-то.

А что касается "злых линуксоидов"...
Сидишь на форуме, никого не трогаешь и тут начинается - сначала приходит толпа олигофренов и орет "win XP home edition" (при том, что по опросам BSOD в ней не видело только 37 процентов пользователей), потом прибегают *BSD-ники, которые орут "FreeBSD, FreeBSD!", а как чуть что - NetBSD, BSDi, OpenBSD...
И все это на сайте, ПОСВЯЩЕННОМ ЛИНУКСУ.

jackill ★★★★★ ()

Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Дружок, идите почитайте историю... Как надоели эти мальчики-сосунки...

Ах благородный муж! Ну да ладно, дай бог через несколько лет твой подгузник просохнет и ты поймёшь кому её стоит почитать.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>И все это на сайте, ПОСВЯЩЕННОМ ЛИНУКСУ

Ну и что? Этот сайт давно перестал быть "чисто линуксовым". Мне например линукс не интересен, но тем не менее заглядываю, чтобы посмотреть новости т.к. они в своей массе касаются открытых систем в целом и то ПО о котором тут пишут прекрасно работают на той системе, которая мне интересна.

P.S. Да-да это FreeBSD :)

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Вот кстате в продолжение темы http://news.netcraft.com/ а то мы немножко от неё отошли в сторону, что грозит пустопорожним флеймом.

Nearly 2 Million Active Sites running FreeBSD

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

> ПионЭры - неотъемлемая составляющая всех тем на ЛОРе... и оффтопиком > считаться ну никак не может!
Раз- два -три!
ПионЭры мы!
Маму, папу не боимса
Писаем в штаны!

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Green, обидно ведь. Да еще год назад был вполне толковый сайт. Конечно были, и Ogr и другие, но ведь тот же Ogr вполне аргументированно спорил. Niks'а научили в С память выделять. Да и вообще было много нормальных людей на сайте. А теперь? половина постов ...-suxx, ... - rulezzz. Ну или "ацтой"(с). Посецямость важна? Ну тогда довай еще порнокартинок добавим. Типа линуксоиды ебут бздунов, и вторую - бздуны ебут линуксоидов. И организовать голосование - какая больше нравиться. А че? Ведь главное посещаемость.

А вообще обидно, что из места спора сайт превратился в выгребную яму.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Флейм - офигеть можно.

Линухоиды - мудаки, пиздец какие мудаки. И во всем виноваты они со своей фанатичностью, потому как Линух - неплохая операционка, а если эти господа кроме линуха и выни ничего не видели, то это их проблемы. Как сказал здесь один товарищ, классику надо читать, типа книжки той же Немет.

И вот только не надо гнать, что линух работает на мейнфреймах - все это хуйня. Если начальство из-за своей жлобливости предлагает построить сети не на цисках или люцентах, а на писюках и компексовских свитчах (большую сеть, а не сетку на 10-20 компов), то такое начальство можно посылать на хуй. И если начальство из-за этой же жлобливости предлагает ставить на мейнфреймы линух вместо родных ОС - то это вообще пиздец.

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Народ че тут спорить OpenBSD все равно прикольней. IMHO.

PS. Просьба этот пост не комментировать :-)

anonymous ()

Netcraft: Top providers running FreeBSD

>Sun-ch это обычный форумный болтун

Аргументы кончились ? Переходим на личности ?

"Врун, болтун и хохотун..."

ЗЫ А еще большой знаток бабских струн :)

Sun-ch ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Хороший портал был когда-то, только теперь ни один нормальный человек сюда не зайдет, сборище пустоболов. Испоганили все пионеры красноглазые всякие там Санычи и им подобные...

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Да не в саныче дело. Дело в модераторе. Если он позваляет гадить здесь, то пионЭры на голову насрать готовы и радуются. "Обгоним очередной флейм!" Тьфу!!!!

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

>Хороший портал был когда-то, только теперь ни один нормальный человек >сюда не зайдет, сборище пустоболов. Испоганили все пионеры >красноглазые всякие там Санычи и им подобные...

Удивляют такие посты, ты же сам себя сейчас опустил. Чистинький ты наш, чтоже ты в навоз то лезешь? Или копаться в дерьме у тебя уже в крови?

anonymous ()

Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

ГЫ ГЫ (извините не удержался) Последнее время заходя на ЛОР я все чаще и чаще смеюсь от души (раньше такого не было)

Бедный САНЫЧ (он хороший я его знаю Не бейте его он с Линуксойдами всегда нормально обращался И даже не бил когда было за что)

А Вообoето учита Математику ОНА УМ В ПОРЯДОК ПРИВОДИТ

Грину : Делай раздел ДИСКРЕТНАЯ МАТЕМАТИКА И как следует его модерирую ВО ! будет ...

Активист Green Peace

anonymous ()

Re: Re: Netcraft: Ведущие провайдеры используют FreeBSD

Во FreeBSD была журнальная файловая система. Подчеркиваю, журнальная, а не журналируемая. На момент, когда я ее пробовал, ее использование иногда вызывало kernel panic. Желающих сопровождать этот кусок ядра почему-то не было, и из какой-то очередной версии ее выкинули.

lukin ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.