OpenBSD 7.7

My name is Solène Rapenne, pronouns she/her

Загуглил в яндекс картинках это имя и там одна порнуха. С OpenBSD всегда так?

Ранним весенним утром

«Смерть пришла за мной в пять часов утра. Боль рванула грудь - сразу стал свободен я» (c) Кипелов

Загуглил в яндекс картинках это имя и там одна порнуха. С OpenBSD всегда так?

У меня нет никакой порнухи, просто фотка девочки-задрота.

Перейди в картинки

Перейди в картинки

Там куча нерелевантной срани, реклама средства от простатита на испанском, кадр из фильма «Тоннер» и кадры каких-то французских фильмов про подростков. Яндекс, как всегда, бесполезен.

А кроме блютуса н какой конкретики не озвучивалось.

У меня данные не продолбало

А кроме блютуса н какой конкретики не озвучивалось.

• Нет стима
• Нет протона
• Нет wine
• Хотел сказать что нет аппаратного ускорения кодирования/декодирования видео, но, наконец-то оно появилось (год газад, лол). Штош, победа.
• Нет адекватной скорости WiFi
• Нет возможности утилизировать быстрые (100+ Gbit/s) линки
• Нет возможности подключить сторадж по NVMe-oF
• Чрезвычайно медленный гипервизор
• Нет тонкого провижонинга в блочном стеке
• Нет контейнеров (только костыль а-ля macos через виртуалки, но гипервизор OpenBSD очень медленный)
• ФС без журнала теряет данные (я рад что у тебя этого не было, но увы, у нас с Solene было)
• Нет CUDA
• Практически неюзабельный (в силу тормозов) Blender
• Не работает sshfs от пользователя, требуются права root

Это я вот буквально из головы вытащил. Если начать копаться, там на каждом шагу такое.

А не бухизму, не??..

Ох если бы, если бы… Но только начало недели, нельзя.

Интересно сколько Линус на нем заработал. :)

Главное что Линус получил воможность заниматься высокооплачиваемым хобби вместо того чтобы ходить и пахать на дядю в офис с 9 до 18.

В подавляющем большинстве случаев, в ядро, даже в линуксовое, коммитят не потому что их GPL заставило что-то отдать, а потому что хотят спихнуть на мейнтейнеров ядра дальнейшее сопровождение своего кода (на который фирма, его написавшая, вовсе не хочет тратить дальнейшее время своих сотрудников, и вообще обычно считает его не самоценным товаром, а побочной вынужденной активностью).

Нет адекватной скорости WiFi
Нет возможности утилизировать быстрые (100+ Gbit/s) линки

Вы там 100гигабитный wifi роутер собираете?

Нет стима
Нет протона
Нет wine

Так и запишем - не винда.

…просто фотка девочки-задрота.

Типа такой?

Вы там 100гигабитный wifi роутер собираете?

Это разные классы задач. Дома сосет, в серверной тоже.

Так и запишем - не винда.

Неправильно пишешь. Лялекс с этим справляется на отличненько, и я выкинул win10 из дуалбута наконец-то.

Только моложе лет на 30 и не злобная.

https://habr.com/ru/articles/490408/

Кроме того FreeBSD активно используется в Netflix на CDN. Кроме того в FreeBSD гораздо быстрее избавивились от GiantLock, с избавились ли от этого в ядре Linux или не избавились до сих пор - не знаю.

Так же производители актуальных игровых приставок (Sony) предпочитают Фряху, хотя, вероятно, это связанно с более свободной чем GPL лицензией.

Почему не упомянули, что MS Office и фотошоп не работает на опенке? Да и APFS вообще-то не поддерживает! Кошмар!

Почему не упомянули, что MS Office и фотошоп не работает на опенке? Да и APFS вообще-то не поддерживает! Кошмар!

Кстати да, этого тоже нет. Я напомню, мы тут пытаемся реальные задачи решать, а не любоваться на красоту rc.d (только rcctl список запущенных сервисов секунд 5 выводит, лол).

супервизии демонов тоже нет.

Ага, а GNU/Linux стал самой популярной среди свободных OS просто случайно. GPL вот совсем не при делах. Ну-ну.

Случайно? Нет. Но вклад GPL тут достаточно минимален.

Кроме того FreeBSD активно используется в Netflix на CDN.

А что используется во всех остальных CDN за пределами Netflix?

Из этого всего списка только аргумент про 100 Гбит линки адекватный. Остальное это попытки забивать гвозди микроскопом

Из этого всего списка только аргумент про 100 Гбит линки адекватный. Остальное это попытки забивать гвозди микроскопом

Это попытки использовать ОС. Если ОС нельзя использовать ни для чего кроме как ХоСтиТь БлОг и запускать DNS сервер, то зачем она такая нужна? Есть чудный сервис OpenBSD.AMS, где хостятся виртуалки на OpenBSD. Идея была в том, что люди туда какие-то классные проекты насуют и будет хорошо. В итоге там все либо ХоСтЯт БлОг, либо какой-нибудь очередной просмотрщик портов. Ничего полезного для человечества там так и не произошло.

Это попытки использовать ос либо как десктоп либо как гипервизор

Это попытки использовать ос либо как десктоп либо как гипервизор

Так нигде не заявлено что это серверная ОС. Тео всю дорогу говорит что это ОС общего назначения.

Кстати да, этого тоже нет. Я напомню, мы тут пытаемся реальные задачи решать.

Кто как. OpenBSD не только про реальные задачи, но и про концепты и красоту кода.

Кто как. OpenBSD не только про реальные задачи, но и про концепты и красоту кода.

Концепты там устарели уже очень давно. Про красоту кода наверное соглашусь, я часто ходил к ним вдохновляться. Но мой поинт в том, что если посмотреть на список коммитов, там одни и те же люди из года в год. И это уже довольно старые люди. А новые люди говорят «чот у меня фортайт не работает, зачем мне такая ОС». В итоге разработчиков становится все меньше, QA становится ещё меньше чем было, и ОС медленно уходит в забвение.

Да. Но это не значит что она идеальна во всех нишах. Линукс в десктопе тоже не идеален. И с безопасностью проблемки

Да. Но это не значит что она идеальна во всех нишах. Линукс в десктопе тоже не идеален.

Проблема в том, что ниша для неё сейчас не очень понятна. Если люди, которые на ней фаерволы и VPN делают, но меланокс уже 400 Gbit/s линки выкатывает, а OpenBSD ещё сотню-то не научилась переваривать. И эти люди это одна компания в которой работает Bluhm, который сетевой стек OpenBSD делает.

И с безопасностью проблемки.

Казалось бы, но много ли ты знаешь историй о том, как компанию взломали через дыру в лялексе, а не через открытый valkey или письмо из «налоговой»?

через дыру в лялексе, а не через открытый valkey или письмо из «налоговой»?

или через забытый cisco/cisco...

Пошел читать man.openbsd.org, а он лежит. LMAO.

и я выкинул win10 из дуалбута наконец-то.

Спалился виндузятник! У меня вот win10 никогда не было ни в дуалбуте, ни вообще где-либо.

Спалился виндузятник! У меня вот win10 никогда не было ни в дуалбуте, ни вообще где-либо.

Я не принадлежу к культу поехавших пуристов. Мне нужно было, я использовал. Теперь лялекс наконец-то стал достаточно хорош, чтобы не использовать.

https://habr.com/ru/articles/490408/

Половина написанного - просто имхо, другая половина не соответствует действительности.

Кроме того FreeBSD активно используется в Netflix на CDN.

А гугл с яндексом целиком работают на линуксе. Кстати, раньше яндекс использовал повально фрибсд на поисковых нодах, но ее давно оттуда выкинули и перешли на линукс.

Кроме того в FreeBSD гораздо быстрее избавивились от GiantLock

Linux kernel 2.6.39 removed the final part of the BKL, the whole BKL locking mechanism. Kernel 2.6.39 released on Wed, 18 May 2011.

Это вообще имеет какое-то значение спустя 14 (!) лет? Да, в нулевых линукс в чем-то отставал от бзди, но к 2016 ситуация развернулась в обратную сторону.

Так же производители актуальных игровых приставок (Sony) предпочитают Фряху

Вообще никак не связано с качеством самой фряхи ;)

Да, в нулевых линукс в чем-то отставал от бзди, но к 2016 ситуация развернулась в обратную сторону.

Это было время, когда поставщики проприетарного UNIX затряслись в страхе, поотменяли проекты, и начали думать как развивать Linux. IBM быстро подключился, читая старый интернет я вижу что с этого момента примерно, идет замена BSD на Linux.

Так что момент включения проприетарных поставищков Unix в разработку Linux, можно считать началом конца BSD, выбрали не ее. А разница между BSD и GPL в основном привлекает различные компании которые донатят по кружке кофе в год в качестве спасибо.

Чем оно лучше линукса

Бздя не так утомительна. В линуксе задумаешься: „А что происходит между моментом, когда я ввёл в браузере spotify/яндекс.музыка/etc и моментом, когда музыка заиграла в наушниках“, — так до половины используемых технологий и слоёв абстракции дойдёшь и считать устанешь. Хочется, знаете ли, вернуться в детсво во времена, когда ОС была простая и понятная и про каждый файл и каждый процесс можно было сказать откуда он взялся и зачем.

https://habr.com/ru/articles/490408/

А ты по таким же статьям сделал вывод что NT это суперкруто? Видел у тебя комментарии, что внутренности прям вкуснятина, но не видел ссылки на подтверждение.

Больнее всего читать о системе портов, то как он описал - «хочешь ставь через сборку, хочешь через бинарный пакет», это моя мечта, но если загуглить вопрос, можно ли мешать пакеты и порты, то везде будет ответ что это дорога к отвалу системы.

Второе что зацепило, это текст про UFS, это единственная файловая система где я смог потерять файлы.

На текущий момент оттуда я бы выделил как заметное, существующие и сейчас преимущество, это целостность системы, единство инструментов. Этим хороша и OpenBSD.

Можно примерную цепочку? В Linux будет firefox -> pulseaudio -> alsa. В FreeBSD будет firefox -> pulseaudio -> sndio. Нет?

А зачем вообще «задумываться» о таком??..

Музыка такая поганая?.. ;P ;))))

Другое дело Linux, никогда не был проектом энтузиаста.

Вот как раз линукс начинался именно как проект именно энтузиаста. В отличии от всех BSD, которые начинали как проекты академические и ориентированные на корпорастов и для корпорастов, и которые сейчас скатываются в проекты энтузиастов.

Я молчу о том, что преобладающая часть популярных дистрибутивов начала активно использовать systemd и один только факт того, что *BSD его не используют уже является killer-feature.

Автор сектант, расходимся.

А зачем вообще «задумываться»

Сам не знаю. Пристрастился как-то. Временами пытаюсь бросить, да каждый раз срываюсь.

А психиатОр что по этому поводу говорит??..

Я про вот это:

В линуксе задумаешься: „А что происходит между моментом, когда я ввёл в браузере spotify/яндекс.музыка/etc и моментом, когда музыка заиграла в наушниках“, — так до половины используемых технологий и слоёв абстракции дойдёшь и считать устанешь. Хочется, знаете ли, вернуться в детсво во времена, когда ОС была простая и понятная и про каждый файл и каждый процесс можно было сказать откуда он взялся и зачем.

А психиатор не понимает вопроса. Нажимает на кнопочку и радио начинает говорить.

И его не настораживает ваше стремление отслеживать «пути прохождения» звукового сигнала?? Увольняйте его, он плохой психиатОр!!!

но если загуглить вопрос, можно ли мешать пакеты и порты, то везде будет ответ что это дорога к отвалу системы.

Не надо посещать гугл, это плохой сайт. И он тебе наврал. Пакет это всего лишь предкомпилированный порт с дефолтным конфигом, так что смешивать можно без проблем.

Второе что зацепило, это текст про UFS, это единственная файловая система где я смог потерять файлы.

У меня такое было только с ext4.

А ты по таким же статьям сделал вывод что NT это суперкруто?

По книге Inside Windows NT.

Обновил ноут с опенком. Полет нормальный. Поставил опенок еще на один, вместо устаревшего там centos7. Отличная система.

В ядрах ОС нет ничего особенно фундаментального уже лет 40.

Поэтому некоторые страны предпочитают не заниматься таким «примитивным» трудом как написание своих и тем более открытых ядер? Хотя некоторые пилят очень скромные ядра на собственные деньги, причём даже открытые частично Linux совместимые ядра в комплекте целых микроосей.

Тут уже кинули ссылку, здоровая часть компаний-нарушителей GPL из США.

И им ничего не грозит?

С другой стороны, я лично не вижу ничего плохого в клонировании успешных разработок.

Клонирование идеи собственными реализациями или клонирование путём мелких изменений чужих наработок, полученных с нарушением условий лицензии?

Интеллектуальная собственность должна умереть как концепт.

Вместе с инженерами (от снижения их конкурентноспособности из-за недостачи денег и чужих нарушений ради собственной выгоды), кто развивают объекты этой собственности? Т.е. в следующий раз уже коммуниздить будет нечего и не у кого?

Кто ждёт? Чтобы засудить Oracle, нужно иметь юристов круче чем у Oracle. А это очень сложно, знаешь ли.

Хочешь сказать, что если государству потребуются деньги Oracle хотя бы в виде штрафов, то ему трудно будет засудить Oracle за нарушения? А где Oracle нарушил условия свободных лицензий?

Удачи задушить Хуавей, который даже в условиях жестких санкций умудряется жить,

И каково оно умудряться жить?

Майкрософт и других техногигантов.

А где нарушения GPL Майкрософтом?

Про открытый кроссплатформенный .NET, наверно, все уже знают, а про нарушения, поведай нам.

Собственно, здоровая часть кода в ядре не под GPL даже.

И какая часть, интересно, в процентах?

Или это просто попытка оправдать нарушителей GPL лицензии, мол там есть образно ещё и пара строчек под другими совместимыми, но не такими требовательными к открытости лицензиями?

Никто же не заставляет нарушителей открывать MIT, но это не позволяет им нарушать условия других лицензий, в т.ч. GPL.

А GPL просто несёт желание уничтожить закрытый код, насильно заталкивая в это понятие все формы зла. Это скорее нигилизм.

Что значит «несёт желание уничтожить закрытый код»?

Разве GPL пытается уничтожать закрытый код Windows?

Linux дистрибутивы под GPL и другими свободными лицензиями лишь постепенно делают закрытый код Windows всё более ненужным.

А на серверах победившего Kubernetes Windows уже можно сказать, не жилец?