LINUX.ORG.RU

OpenBSD 7.0

 ,


3

1

14 октября состоялся релиз OpenBSD 7.0.

Основные новшества:

  • Платформы: добавлена поддержка 64-битной архитектуры RISС-V, улучшена поддержка arm64.
  • DRM: поддержка Intel Tiger Lake, AMD Navi 12, AMD Navi 21, AMD Arcturus, AMD Ryzen 5000 APU.
  • Портирована утилита timeout(1) из NetBSD.
  • В OpenSSH 8.8 прекращена поддержка подписей RSA, использующих уязвимый алгоритм SHA-1.
  • В scp(1) добавлена экспериментальная поддержка протокола SFTP, которая в будущем заменит SCP/RCP.
  • В ssh-keygen(1) устранена ошибка, связанная с проблемой года 2038.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от w201403

тащемта 640 кб должно хватить для всего!

ну и по уверениям некоторых упоротых вендофилов 10ке 4гб - за глаза

а как ж что этим вашим юниксам много ОЗУ не надо якобы?

выдели 256мб опёнку - должно взлететь в текстовом режиме,

я демьяна 9го штатным установщиком на 128мб запустил таки.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от argv_0_

.v90 handshake

годика три назад бук покупали, с pt-dos или как-то так

хз, но конкретно у себя я DD на диске не ковырялся - всегда это были чьи-то шаловливые оч.умелые ручонки

а w95 у мну вообще прожила нормально 3 года, в отличие от многих (причём они в инет не лазили и ваще не знали про него особенно, а я там каждый день бывал). пока я гиг памяти не прикупил. этого она уже не пережила! ушла в непрерывную перезагрузку. удалось поймать собщение. НЕДОСТАТОЧНО ПАМЯТИ КАРЛ! была тут же снесена, с тех пор - только в виртуалках, благо появилась возможность.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liltechdude

А ты где работу нашел? И даже твой пунктик соблюсти смогли?

Я про вот это: «Буду краток и лаконичен: если ваша фирма любыми путями распространяет цифровой продукт без возможности изменения исходного текста и распространения изменённых копий, воздержитесь от любого контакта со мной. В противном случае прошу связаться.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Стрекозу вообще пилит кто-нибудь, кроме её автора?

Если не путаю ни с кем, стрекозе даже какое-то финансирование когда-то давали, но сейчас о ней вообще ничего не слышно.

wandrien ()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Сбер, джава, сервис всё равно внутренний, так что вопрос закрытости не стоял, хотя всё равно они распространяют закрытые продукты.

Ох, как же интересно анонимы узнают что им ответили?

liltechdude ()
Ответ на: комментарий от liltechdude

Ох, как же интересно анонимы узнают что им ответили?

Технических средств не знаем. Но возможно они есть хотя бы в проекте. А так да – просмотр тем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от liltechdude

так что вопрос закрытости не стоял, хотя всё равно они распространяют закрытые продукты

Ну и зачем было писать в резюме про какие-то жизненные принципы и про то, что в сбере проекты не понравились, если помахали морковкой и побежал как миленький в этот самый сбер пилить закрытый софт?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если помахали морковкой и побежал как миленький в этот самый сбер пилить закрытый софт?

Он ещё и на выходных о проприетарном софте думает. «Морковка» – предлог быть сторонником закрытого кода. Типа у меня нет выбора. Хотя человек без еды месяц может протянуть.

anonymous ()