LINUX.ORG.RU

Apple заборет Linux на десктопе?


0

0

На конец 2007 г. компьютеры Apple составляли около 7,3% от общего числа десктопов (согласно статистике доступа к веб-сайтам). Доля же линукса в течение прошлого года хотя и увеличилась с 0.29% до 0.63%, или чуть более чем вдвое (согласно той же статистике), позитивное восприятие этого факта представляется сомнительным. Иными словами, по мнению авторов статьи, если несколько лет назад линукс воспринимался как основная альтернативная ОС, сегодня эту нишу безусловно занимает Mac OS. Похоже, они думают, линукс проиграл битву за десктоп, и навряд ли получит второй шанс.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()

Ответ на: комментарий от skwish

skwish, сынок, изучи основы маркетинга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> $ grep -E "/blog " /var/log/apache/access_log | grep -v -E "127.0.0.1" | grep -v -E "J2ME" | grep "BSD" | wc -l 1

крутта ))) я единственный ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Лучше так - "нормальным линуксоидам примерно раз в 24 дня приходит мысль поставить генту... "

Единственный плюс генту - гибкие зависимости. Офигенная польза оптимизации под железо и огромные преимущества от того, что сэкономил пару десятков килобайт за счет откючения USE-флагов - мифы. Но ту цену, которой это достигнуто(игра в хакиря, мантейнера пакетов, вечные компиляции, revdep-rebuild, пересборки ядра после каждого апдейта, проблемы при обновлениях, переключение компилятора на gcc3 для того, чтобы собрать qemu, ошибки возникающие в ходе сборки и т.д.), приемлет не каждый. Опции конфигурирования, USE-флаги и заточка под железо вымрут под натиском модульных программ с плагинами и динамической оптимизацией(вроде mplayer) как когда-то вымерли монолитные ядра под натиском модульных с initrd. Вернее не вымрут, а останутся в специалищированной нише встраиваемых устройст, где железо не меняется и дорог каждый килобайт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тут один неандерталец написал, что линукс бесплатен (а это ложь)

ты ещё цену за место на диске посчитай в стоимость дистриба, идиотище

а то диски платные, инет платный, поддержка платная

Punk_UnDeaD
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Двадцадка стран:

Спасибо, интересно.

> А вообще, небольшая статистика ключевых слов:

Посмеялся по поводу 6-го пункта.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Punk_UnDeaD

>> Тут один неандерталец написал, что линукс бесплатен (а это ложь)

>ты ещё цену за место на диске посчитай в стоимость дистриба, идиотище

>а то диски платные, инет платный, поддержка платная

и пиво платное :'( :'( :'(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты тролль и хам. Где тут у нас цензура (если, конечно, не материться)? Писать, что Линукс - отстой пока что никому не запрещали (если это не сопровождалось матом, оскорблениями и т.п.).

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> С учетом, что : 1) С 1 января вступает в полную силу закон о защите разных там прав.

> На домашних ПК ничто не изменится. А в нормальных компаниях лицензионка. Самая простая винда комидишн стоит копейки.

1) Если на работе стоит Линукс - то и дома вероятно он. 2) Немного я видел лицензионок пока ... 3) винда стоит 50 $ А еще надо бы Office, Photoshop ... Конечно можно купить винду и затолкать туда OO, Gimp - а может проще тогда Линукс

>> Обнаглевшие из microsoft.ru уже обзванивают малые фирмы и вежливо интересуются - как у вас дела с лицензионной Вындоус

> И ты думаешь, что компании вместо легализации сорвуться и начнут менять винду на Linux

Не думаю - знаю. Очень много некрупных фирмочек озаботились теперь.

>> Выста подтормаживает даже с гигом ОЗУ и на 2-х головах ...

> Ну и пусть тормозит. Люди в основном сидят на XP.

Ну да - пока не взбредет в голову железо проапгрейдить в пределах разумного - и будет у тебя альтернатива - Выста или Linux

> И еще. Перед тем, как что-то говорить про нарушение авторских прав убедись, что у самого рыльце не в пушку и вспомни когда сам в последний раз смотрел пиратский фильм,

Каюсь грешен - из torrents покачиваю фильмики ... > играл в пиратскую игрушку или искал серийник к вмвари.

а вот здесь я чист поскольку давненько пользую только Линукс и на службе его же продвигаю и дома

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я эти песни даже слушать не хочу. Офис-опенофис. Прожигать винда и по умолчанию может. Я просто понятия не имею что вы от меня ждете? Игру опенсурсовскую халявную? Пингвин который на пузе ездит, под Люлихом я его как то играл, так вот он и по вынь есть. В чем проблема то? Игру купить можно и за баксов 20 в любом киоске...не для Люлиха конечно же, но тем не менее...

Можешь выбросить все свои игры за $20. Я сегодня в Wii поигрался - вот это действительно здорово. Ну для если до Wii `недоросли`, то можно и Sony PS3.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от Punk_UnDeaD

> ты ещё цену за место на диске посчитай в стоимость дистриба, идиотище

а то диски платные, инет платный, поддержка платная

а вот ты основы экономической теории почитай, лолище

---------------енг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>1) Если на работе стоит Линукс - то и дома вероятно он. 2) Немного я видел лицензионок пока ... 3) винда стоит 50 $ А еще надо бы Office, Photoshop ... Конечно можно купить винду и затолкать туда OO, Gimp - а может проще тогда Линукс

Проще Линукс? Чем? Тем что нужно же что то поковырять, по форумам полазить как запустить то, как запустить это? Нафига ставить Линукс, когда винда предустановлена и все что нужно скачать пакеты ОО гимпа этц, а не нужно тянуть гигобайты дистрибутива из инета?

>Ну да - пока не взбредет в голову железо проапгрейдить в пределах разумного - и будет у тебя альтернатива - Выста или Linux

Гм...А при чем тут Линукс? Он что ли стал у нас авангардом драйверов? Сперва нвидиа пусть нормальные дрова появятся, а потом уж поговорим о всяких там выньмодемах и тд и тп.

>а вот здесь я чист поскольку давненько пользую только Линукс и на службе его же продвигаю и дома

Вроде бы человек про мп3 и видео говорил...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gigabito

>M$ же не виновата что все юзвери сидят в группе админа, хотя админами на самом деле не являются и в лучшем случае знают только про "tips & tricks" с регедитором, прочитаные на ксакеп.ру

Так глупые юзвери же не виноваты, что вендахр не спрашивая при инсталяции заносит их в группу админов. Чтоб в ХРене сделать юзеров - юзерами, при этом не сломав работоспособность половины прог и нормально организовать возможность писать только в файлы в своем хом-дире надо еще шарить, что делаешь. Процентов так 99% пользователей юзер френдли оффтопика это не асилят.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> 1) Если на работе стоит Линукс - то и дома вероятно он. 2) Немного я видел лицензионок пока ... 3) винда стоит 50 $ А еще надо бы Office, Photoshop ... Конечно можно купить винду и затолкать туда OO, Gimp - а может проще тогда Линукс

еще один, из палаты Наполена .

фоиснографические заменитлеи можно найти на сорсфоржнет!

---------------енг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skwish

>Можешь выбросить все свои игры за $20. Я сегодня в Wii поигрался - вот это действительно здорово. Ну для если до Wii `недоросли`, то можно и Sony PS3.

Да я быстрей всего перерос даже. Это же для детей приставки. ;) А я играю раз в год и то когда вспомню про игрушку какую нить детства. И ради всего этого плейстейшин 3 покупать что бы раз в год в старкрафта погонять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> уж лучше лялех, чем быдломаки.

приставку "быдло" не к тому слову поставил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Думаю, что дискуссия была бы интересней, если бы люди писали работали ли они действительно под операционными системами, которые они ругают и чем они вообще занимаются, что им нужно от системы.

1) Работал с вендой довольно долго. 95, 98, 2000, ХР. Со Свистой не работал, но сведения о работоспособности некоторых драйверов и производительности черпаю из надежных источников :)

2) Занимаюсь программированием.

3) Нужна система в которой можно серфить инет, чатиться в аське, смотреть фильмы, слушать музыку и при этом "just works". Из осей под ПК под это определение подпадает пока только несколько дистрибутивов Линукса.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> В общем-то, мне срочно требуется доктор ухо-глаз, не правда ли?

Неберусь утверждать, но возможно учебник по терверу не повредит :-)
Какая посещаемость в штуках на сайте про телефоны?

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

> 3) Нужна система в которой можно серфить инет, чатиться в аське, смотреть фильмы, слушать музыку и при этом "just works". Из осей под ПК под это определение подпадает пока только несколько дистрибутивов Линукса.

Прикинь, смотрю фильмы, слушаю музыку, есть и быдлоаська и джаббер и все это в FreeBSD ... а Линупс токо пара дистрибутивов это осилило ?) сомневаюсь ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а то диски платные, инет платный, поддержка платная

Простите сударь, даже не знаю как вам сказать... вы мудило? нет, сильно грубо... хотя ладно, можно и так...

>а вот ты основы экономической теории почитай, лолище

Будем считать что я ужасно туп и совершенно не знаком в экономикой, пусть у меня есть компутер и интернет анлим, и скажем живу я себе спокойно под виндой. Тут вдруг решаю поставить линух, запираю дверь и окна, качаю инсталяшку линуха и заливаю на RW диск(если с дисками у вас туго, то можно и изврату попробовать) ставлю с нее линух, потом заливаю на RW назад то что на ней было. Итак, я получаю линух, поддеркой, темболее платной не пользуюсь, из комнаты не выходил, деньги из тумбочки не доставал, где же платность? Все что у меня было у меня и осталось, а получил линух, моя глупая логика воспринимает это как "получил бесплатно", более того, сколько у меня стоит линух, мне не пришлось никому ни капейки за это заплатить, как это так?

Если ваши аргументы на том что интернет стоит денег и место на жостком тоже заканчиваются, тогда подумайте о том что комп тоже должен где-то стоять, а квартира стоит денег, все должно где-то стоять, все занимает место -> все платное -> мое говно тоже платное! Скажите куда привозить свое говно чтобы вы мне его оплачивали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

> Прикинь, смотрю фильмы, слушаю музыку, есть и быдлоаська и джаббер и все это в FreeBSD

да знаем мы вас фрибээсдэшников, кеды пропатчить не можете, чуть президент какой интервью проводит, сразу появляетесь со своим главным вопросом

Punk_UnDeaD
()
Ответ на: комментарий от phasma

Читать умееш? __и при этом "just works"__

Видел я вашу бздю. Двд образа нет, несколько сидюков вечно писать приходится, при инсталяции с портами колупатся, потом иксы и ДЕ поднимать. Я скорее Слаку поставлю, если ебли захочется.

Sidrian
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я что-то мало знаю десктопных "модульных программ". разве что gimp на ум приходит.

polachok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous (*) (05.01.2008 19:17:49)

ты кого цитируешь, а ?

ты верно сказал, что туп. зачем писал что-то дальше не понимаю. может делать нечего, или с головой проблемы.

Теперь-ка по пунктам пройдись:

1. трафик = деньги 2. диск = деньги 3. электричество = деньги

так тчо клюй со своим "бесплатным" дальше.

и еще скажи: дистрибутивы от 1000 у.е. - их не существует ?

так, что иди в садик, малыш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

скажу по секрету: не нужно колупаться с портами. pkg_add -r kde (:

polachok
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него за все это мама платит. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проще Линукс? Чем? Тем что нужно же что то поковырять, по форумам полазить как запустить то, как запустить это?

Только, если вы латентый виндузятник. Сейчас все проще. Поставил и работает. Настроить PPPoE соединение с провайдером - меньше минуты. А вот в Windows надо по форумам лазить, ковырять что-то, звонить в тех поддержку провайдера - ну это ладно, просто опыта не было, второй раз думаю быстро разберусь. Но самое интересное, что после этого все еще и не работает. Нужно на каком-нить форуме узнать где прописывать MTU (руками в реестре), прописать MTU, удивиться что ничего не работает. Потом еще где-нить прочитать, что в Windows MTU надо ставить с запасом поменьше и только после этого все заработает.

> Нафига ставить Линукс, когда винда предустановлена

Вам - незнаю. Но многим это нужно для того, чтобы полноценно работать, а не *** с системой, вирусами и твикерами.

> и все что нужно скачать пакеты ОО гимпа этц, а не нужно тянуть гигобайты дистрибутива из инета?

На Suse взгляни - качаешь небольшой образ и ставишь с инета только то, что тебе надо. Насколько знаю, это не только у Suse, но и многих дистрибутивов.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>Грамотеи едрить... ЗАБОРЕТ :-(

А что не так? заПорет что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от konki

быдлолингуксоиды, якобы не знают о существовании бесплатного софта под винду и мак, ну просто в упор не видят, и не хотят признавать этого вопиющего факта. даже тот, что этот сраный ОО можно под винду ставить.

---------енг

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> ох уж мне эти ананимусы..
> вот результаты awstats с одного доступного мне сайта за этот год:

ох уж мне эти считаводы... если так подходить, то по awstats другого доступного мне сайте в сети самая распространённая OS - это googlebot. после неё идут *BSD и чуть-чуть Linux. продуктов от Microsoft а тем более Apple в природе практически не встречается. и что с того? очень объективно конечно...

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они просто думают, что КДЕ, гном, иксы, кдевелопер...баш, перл, апача, бинд и тд и тп=Люлих. Гыыыы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>1) Если на работе стоит Линукс - то и дома вероятно он.

> Проще Линукс? Чем? Тем что нужно же что то поковырять, по форумам полазить как запустить то, как запустить это? Нафига ставить Линукс, когда винда предустановлена и все что нужно скачать пакеты ОО гимпа этц, а не нужно тянуть гигобайты дистрибутива из инета?

Ну-ну ставил я тут ВыньХП на новый ноут с 1 ГБ ОЗУ ( ну не место там Высте !) - Ничего не работает - ни видео, ни звук, ни сеть ... Все тащи из инета ...

А Ubuntu 7.10 встал туда же как влитой - все запустилось из коробки за 0.5 часа. Так и живет - кодеки , фильморедактор , оффис все в наличии ...

AlexLorovitch
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

что касается бздунов, то не надо вешать лапшу про прекомпиленные пакеты. этих пакетов даже для установки иксов недостаточно, не то, что kde. в тоже вредя если например ставить пакетами и вдруг обнаружиться, что нужного в зависимости пакета нет, но будут собираться недостающие порты. тем самым система превращается в жуткий хлам пакетов и портов.

а что касается того, что бздуны - латентные виндузятники - на 90% правда. в универе, где я проходил практику, все бздуны были виндузятниками, но в тоже время ругали венду. ))))

сам пользователь Debian GNU/Linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тут один неандерталец написал, что линукс бесплатен (а это ложь) и не несет отвественности, что все глюки это рпоблемы конечного пользователя, так вот.......МС тоже не несет отвественности за дыры, потмоу-что взлома - это незаконно. МС продает ОС для пользования, расчитанную на то, что все вокруг хорошие люди. А проблема безопастности , пускай этим занимаются создатели соотв софта.

Какой упрямый быдловендузятник попался, а. Еще неандертальцем обозвал. Как же объяснить ему, что большинство дистров таки бесплатные, а деньги берут или за поддержку, или за красивую коробочку, или какие-то эксклюзивные Ынтырпарайз разработки. А _нормальная_ поддержка МС между прочим стоит дополнительных и весьма немалых денег.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да я быстрей всего перерос даже. Это же для детей приставки. ;) А я играю раз в год и то когда вспомню про игрушку какую нить детства. И ради всего этого плейстейшин 3 покупать что бы раз в год в старкрафта погонять?

Я вчера так думал. А сегодня понял, что помахать пультом-ракеткой Wii теннис - это крайне интересное развлечение. А старые игры - для них вот всяческие эмуляторы/не-эмуляторы развивают. Мои идут.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Во-первых ОЕМ-версию, которая пишет только в режиме мастера и только диски с данными и не может записаить скажем двд-видео

смотря ОЕМ-версия чего и куда кладут. Не везде кладут nero :)

> Даже если работать из-под простого юзера вирусы умудряются засирать систему

если руки растут из одного места то они будут и под линухом засирать систему.

> Если можно поставить ООо то зачем виндус?

чтоб не заниматься сексом с системой а просто работать?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> 1) Если на работе стоит Линукс - то и дома вероятно он.

И много таких компаний, у которых на десктопе стоит Linux? Лично я за всю жизнь не видел на десктопах банков, заводов, холдингов, конструкторских бюро, дизайнерских фирм, магазинов и пр. фирм что-то кроме винды.

> 2) Немного я видел лицензионок пока ...

Зайди в магазин и посмотри на любой ноутбук. В нормальных фирмах, которым не нужны проблемы, стоит. У меня на работе стоят корпоративные XP Pro. Все отличие легальной от корпоративной пиратки - VLK-серийник и бумажка-лицензия с водяными знаками в котрой переписано все что было куплено.

> 3) винда стоит 50 $ А еще надо бы Office, Photoshop ... Конечно можно купить винду и затолкать туда OO, Gimp - а может проще тогда Линукс

А еще 1С, виндовые клиент-банки, Консультанты+, Грандсметы, Автокады, нормальные программы для ТВтюнера(tvtime не идет ни в какое сравнение с софтиной авермедии), софт для вебкамеры(кому жаловаться на то, что логитеховская уебкамера с дарйвером gspca дает малый fps и ужасную темную картинку?), софт для конфигурирования АТС, софт для съема показаний с жлектросчетчиков и еще тысяча и одна софтин под разные задачи... ОСь это ничто без софта.

> Не думаю - знаю. Очень много некрупных фирмочек озаботились теперь.

Озаботились или уже _реально_ перешли?

> Ну да - пока не взбредет в голову железо проапгрейдить в пределах разумного - и будет у тебя альтернатива - Выста или Linux

Производители железа не идиоты, чтобы так ограничивать поддержку и лишаться денег основной массы виндузятников, которые сидят на XP.

> а вот здесь я чист поскольку давненько пользую только Линукс и на службе его же продвигаю и дома

Я тоже давно использую Linux, но не продвигаю его на десктоп потому, что не хочу оправдываться, рассказывая как рулит опенсорс, когда они спросят почему под вайном не работает игрушка или специализированная виндовая программа, будут трахать мозг вопросам по прикручиванию устройств или возмущением почему они не могут зайти из Linux на IE-only сайты(например http://www.consultant.ru/online/)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

>А Ubuntu 7.10 встал туда же как влитой - все запустилось из коробки за 0.5 часа. Так и живет - кодеки , фильморедактор , оффис все в наличии ...

Сколько стоит скачать убунту дистрибутив и дрова для ХП? 4Гб убунта и 100-300 мб дрова с полной поддержкой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> А посмотрим как эти проценты будут выглядеть через год.

ничего не изменится через год

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexLorovitch

> Немного я видел лицензионок пока

Дык к сожалению шарашкиных контор у нас еще много.

> винда стоит 50 $ А еще надо бы Office, Photoshop ... Конечно можно купить винду и затолкать туда OO, Gimp - а может проще тогда Линукс

Кому действительно нужен Photoshop тех Gimp не устроит. Office как я уже говорил не нужен, если ты не секратаршей/бухгалтером и тд и тп работаешь. Да и Photoshop тоже не нужен, если ты конечно не дизайнером работаешь.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>так, что иди в садик, малыш.

по твоей логике - ты вообще в долг живёшь. ты уже отдал долг родителям за воспитание и взращивание? ты отдал долг за бесплатное советское образование? наконец ты отдал долг аптекарю, который не продал презервативы твоим родителям в день твоего зачатия? хоть и зря не продал. ты отдал долг бесплатному окушеру, который тебя из пизды вытащил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Office как я уже говорил не нужен, если ты не секратаршей/бухгалтером и тд и тп работаешь.

Нужен, даже дома, word+excel. Другое дело, что потратить $400 раз в 3-4 года - это копейки.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1. трафик = деньги 2. диск = деньги 3. электричество = деньги

Словарь Ожегова: БЕСПЛАТНЫЙ, -ая, -ое; -ген, -тна. Такой, за к-рый не взимается плата. Б. проезд. Бесплатное обучение. Бесплатные обеды. || сущ. бесплатность, -и, ж.

Я скачал диск с линуксом, с меня взяли деньги? НЕТ! По вашей логиче ничего бесплатного не бывает, вот Ожегов приводт "Бесплатное обучение" так доехать стоит денег, пешком? - туфли стоят денег, босиком? Так значит не бывает такого, Ожегов придумал это сам... Ладно, фтопку Ожегова

Словарь Даля: БЕСПЛАТНЫЙ, бесплатежный, уступаемый или производимый без платы, безденежный, даровой, безмездный; -ность ж. свойство, состояние по значению прилаг. Бесплатные, братские услуги.

Может тут будет виндо что линух денег стоит? Нет? жаль =(

Так что для тупых еще раз, да интернет стоит денег, но он не имеет отношение к линуху, он существует независимо от него, по вашей логиче ничего бесплатного не бывает т.к. еда = деньги, жить = деньги, так зачем нам тогда такое слово?

ЗЫ если не поняли это в мягкой форме предложение вам пройти на

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы немного не понимаете сути пакетов и портов. Нет никакой каши. Порт компилируется в пакет. Пакет ставится. Система не различает, был ли это прекомпилированный пакет или самосбор из порта -- интерфейс управления общий.

baspr
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.