Выход первой стабильной версии Google Chrome для Android!

Если бы он работал нормально, то ещё бы ему что-то можно было простить.

Вопрос времени и смены твоего нищебродского девайса.

Да, я про хромого под робота.

Вопрос времени...

На Марс тоже полетят, но не твое поколение, боюсь.

...и смены твоего нищебродского девайса.

Мой девайс ещё в топе.

Нет, по крайней мере, chromeexperiments мобильные не предложили ничего под WebGL. Зато Firefox худо-бедно, но кое-какие даже умудрился отрисовать.

Давно FF обновлял?

Он известный всякому оперовод.

Мой девайс ещё в топе.

Официальная 4ка есть?

Конечно.

Но говорят, ICS - это уже г... мамонта и теперь только JB в ходу у топовых девайсов...

в этом браузере есть адблок? Вообще в каком-нибудь браузере под андроид есть адблок?

А были времена, когда телефоны вообще умели только звонить и максимум смс писать, и все были рады

Хочешь обратно в те времена ? А ведь были времена , когда на охоту с дубиной ходили и подножным кормом питались . Все были рады и не плакались по мелочам .

первая ...
... под номером 18.0.1025123

поубивал бы этих маркетологов... а ведь казалось еще недавно прыжок с 1.х до 2.х значил чуть ли не полное переписывание программ...

Удваиваю и сразу же утраиваю негодование.
Да-да, если так считать по указанной Вами (нормальной) системе ведения версий, то судя по релизной версии 18, то они его до релиза 18 раз писали с нуля. Адекватный человек сделает выводы: авторы Хрома - УГ, сам Хром - УГ. Гугл - ССЗБ.

/me никогда не будет пользователем ни Андроида, ни Хрома, ни на ПК, ни на планшетах, и вообще не собирается себе заводить планшет.

Давно FF обновлял?

Месяца полтора назад снёс. А что, были революционные изменения? Будучи знакомым с продуктами этой линейки с 1996-го года как-то не верю я уже в FF-революции :)

Эх... Чувствую что с Андроид будет как с Виндой. Станут монополистами, пользователи привыкнут к знакомому интерфейсу и дальше до остальных никому дела не будет (крме Эппл). Стандартный подход - «Зачем, если есть Андроид?».

Он известный всякому оперовод.

Ну, как сказать, на Андроиде я чаще Boat Browser использую. Периодически — Dolphin. Оперу использую только Mini когда Wi-Fi нет. Mobile — ещё реже, когда требуется совместимость с кривыми сайтами.

Браузеры, что с холодного пуска у меня на DHD грузятся дольше 2..3 секунд (а это и Опера, и Хром, и Фокс) для меня слишком непрактичны :)

…

А на десктопе я это сообщение из Хрома пишу сейчас.

Вообще в каком-нибудь браузере под андроид есть адблок?

Во многих. Но чаще всего рекламу давят забанивая хосты в /etc/hosts, на многих кастомных прошивках по дефолту списки идут.

Чувствую что с Андроид будет как с Виндой. Станут монополистами

При наличии iOS, при агрессивной политике WP и неясными перспективами BlackBerry? Возможно, но маловероятно.

Не нужно, есть кошерная Опера.

А что плохого в этой бизнес-модели?

Основная фишка хрома хрома — каждая вкладка в отдельном процессе.

В андроиде сохранена эта особенность? Тогда на смарт можно даже не пытаться этого монстра ставить.

Чувствую что с Андроид будет как с Виндой. Станут монополистами

Основная проблема винды не в монополии, а в отсутствии исходников и свободы их использовать для создания собственных продуктов.
Пусть андроид хоть 10 раз монополистом будет, виндой он от этого не станет.

Но нафига?! Эта тварь в установленном виде и так уже...

Набегали фанбои фаерфокса...

только для Android 4.0 и выше

Ну они там вообще что ли? Хочешь хрум — покупай новый телефон!

Это Андроид, детка.

Эта тварь в установленном виде и так уже почти 50 метров хавает на телефоне.

А ведь были же времена, когда 6 метров памяти на смартфоне хватало всем.

А ведь были же времена, когда 512 килобайт хватало каждому. (c)

Основная проблема винды не в монополии, а в отсутствии исходников и свободы их использовать для создания собственных продуктов.

Объем исходного кода Хрома огромен, его хрен форкнешь. Плюс свой форк нужно синхронизировать с апстримом. Помню, был какой-то Chrome Plus с небольшими улучшениями, так там отставание от апстрима было стабильно версии на 3, если не больше. Максимум, что можно сделать - перебить логотипы, как Мэил.ру или Рамблер какой-нибудь, что-то большее требует огромных усилий.

Завтра гугль скажет, что без учетки ты в Сеть не войдешь (под предлогом обязательной и очень удобной синхронизации закладок и истории), и ничего ты с этим не сделаешь.

Точно. В *опу все оперы с лисами, даешь lynx на телефоне. Не, серьезно.

речь шла об андроиде. Но касательно хрома насчёт «ты ничего с этим не сделаешь» категорически не согласен. Объём кода OpenOffice был в разы больше. Форканули без проблем.

речь шла об андроиде

А, да, проглядел, пардон.

Объём кода OpenOffice был в разы больше. Форканули без проблем

В случае OOo ситуация была более чем мрачная - корпорация зла выкупила, может в любой момент закрыть весь проект как непрофильный, разработчики ушли. Более того, эта проблема касалась почти всех людей, хоть как-то юзавших ООо. Если же в Хроме сделают ещё более сильную привязку к гуглю, то это будет касаться только гуглененавистников. Ну ведь правда, странные ребята - используют браузер компании, которую ненавидят :) Вон, в толксах была новость, что теперь аддоны можно только из местного репозитория ставить (без всяких хаков) - и что, много форков?

Приведу другой пример форка - Trinity. Разве можно назвать проект успешным? Нет, конечно, его кто-то использует, но в процентном соотношений это почти нуль. Просто потому, что все понимают, что есть меинстрим и против него не попрешь.

почему мобильный браузер должен весить почти столько же как и десктопный?

А чем они «от друг друга» должны отличаться? По существу - ничем. Ну по идее.

Тем более, десктопный хром на чём написан? А этот?

В мобильном браузере нет нужды в целой куче подсистем, нет нужды в этих ваших статических компиляциях встроенных графических тулкитов, нет нужды впендюривать флеш и пр. дребедень, т.к. мобильный браузер работает в стандартной среде, где всё предоставляется системой (Native UI, кодеки, флеш и пр.).

А ведь были же времена, когда 6 метров памяти на смартфоне хватало всем.

А ведь были времена, когда телефон был телефоном, а компьютер компьютером.

Ну ведь правда, странные ребята - используют браузер компании, которую ненавидят :)

Действительно странно. Но тут ничего не поделать. Только повышать уровень грамотности населения в сфере информационной безопасности.
А поскольку никаких похожих нац. проектов я не замечал, будем терпеть и скайп с итюнсом на всех компах, и, в ближайшем будущем, банальные пробки от всех монополистов в их продуктах.
Лет через четыреста может пройдёт пара информационных революций, но мы не доживём. не парься.

Да гугло+ реально отжирает прилично памяти. Не скажу что проц сильно грузит. Корень зла там талк плагин и проверка на его наличие, можно словить фриз на вкладке. Дружно ждем когда звонки через webrtc поделают и можно будет выкинуть нахер плагин этот.

ну вот зачем сравнивать аппле с 5-6 моделям за все время существования и 100500 тысячный цирк с зоопарком для андроида?

Затем, что юзеру важно юзабилити. А сколько у кого моделей, он на рычаге вертел. И правильно делал.

Чем оно лучше FF?

тем что не жрёт батарейку в фоновом режиме.

Оно её как раз кушает, я тут уже про это писал. Кстати, посмотри, по отзывам в Google Play - я не одн такой. Поэтому пока в пень этот Хром.

Оно её как раз кушает

да чтож за хрень такая... firefox жрёт, miren жрёт (ещё как!), теперь и chrome жрёт... А ведь я кроме ferra.ru, overclockers.ru, planet.python.org, bash.im и anekdot.ru ничего не открываю :(.

Кстати, убила фича андройда по отсутствию кнопки «закрыть приложение». Помня советы с инета, стараюсь выходить не средней кнопкой, а кнопкой назад. Так вот и это не всегда помогает, приходится лазить в таск-киллер.

зачем вся эиа проприетарщина?

Открытых браузеров под андроид не так уж и много.

Тут 4.1 вышел, а под него не все 4.0 устройства обновятся... Вот и думай о злом Аппле, где все поддерживаемые устройства ловят обновления до последней ОСи.

А потом безбожно тормозят

Тормозят или нет - это решать мне. Де-факто в андроиде ещё хуже.

Фаер не кушает, стоковый тоже не кушает сверх меры. Хром кушает. Не путать с разными флешами.

то есть чтобы андроид не тормозил - надо покупать топовые железки? ок

Фаер не кушает

у меня жрёт (cpu time растёт, статус приложения active). Всего две вкладки: anekdot.ru и overclockers.ru

Настройки плагинов: tap to play. Я никуда не жал.

чтобы андроид не тормозил - надо покупать топовые железки?

не поможет. Нужно читать тонны мануалов, кастомизировать, ставить особое ПО, периодически чистить всякие кэши, меня прошивки... И то не поможет не помочь.

наследие родителей?:)

каких родителей? :)

linux + java

Что-то вы усложняете, IMHO. Купил, рутанул, снёс фигню, поставил нужное и забыл. Если есть желание, поставил CM.

да не, просто у меня мозги быстро работают. Для меня треть секунды уже тормоза.

Эта тварь в установленном виде и так уже почти 50 метров хавает на телефоне.

кстати, проверил щас фокс: meory usage: resident: 100.9M. Открыта одна вкладка с anekdot.ru