LINUX.ORG.RU

Обновлённое рабочее место

 , ,


0

2

С последней фотографии домашнего рабочего места, сменилось две работы. В начале лета ушёл из компании, где работал довольно много лет. На новом месте сильно не понравилось, ушёл с испытательного, т. к. понял, что не моё. К счастью, удалось найти другую работу, которая пока кажется более интересной и с адекватным руководством и коллегами.

Выдали новый ноутбук, забрал второй монитор с дачи. Так как две подставки мониторов занимали слишком большую площадь стола, купил держатель на два монитора. Стол стал выглядеть менее захламлённым, для всего появилось место.

На ноутбуке установил Debian, таковы требования компании, пришлось привыкать заново, т. к. не использовал Debian лет 20. Также установил KDE, на который вернулся после 10 лет использования dwm.

Старые клавиатура и трекбол подключены к десктопу, который использую для личных дел.

Единственное неудобcтво с двумя экранами: в KDE заголовок активного и неактивного окна похожи до неразличения. Невозможно понять, на каком экране активное окно. Хотел поменять тему, но все виденные популярные темы выглядят отвратительно, ощущение, что делались школьниками без понимания прекрасного. Пока приходится мириться, или перед тем, как начинать писать, 3-4 раза сделать Alt-Tab, что понять, какое окно всё же активно.



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bread

нормальная война может все эти говностройки обнулить за полгода.

От макбука во время «нормальной войны» тоже будет мало прока.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Само по себе недостаточно, кмк. Можно и супер-пупер пером как курица лапой писать, а можно и шариковой\гелевой писать вполне калиграфически, если рука набита и некуда торопиться.

Да, ты можешь научиться красиво писать, например, гелевой ручкой, но уверяют, что если ты красиво перьевой ручкой пишешь, то остальными ручками ты автоматически красиво пишешь тоже, вероятно, это потому,, что перьевая не прощает рандомные наклоны пера и т.п.

Sm0ke85
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Можно и супер-пупер пером как курица лапой писать

Вот это про меня, да. Я любой ручкой пишу так, что потом через какое-то время сам не могу прочитать, что написал :)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Пиши печатными буквами. Я не знаю какой механизм, но у меня автоматически печатные буквы все получаются с правильным наклоном.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от Sm0ke85

Как активно пишущий в последнее время гелевыми ручками (ранее несколько лет юзал исключительно шариковые Pilot-ы, они супер - но уже тупо приелись) заметил, что у большинства из них тоже надо держать угол наклона в довольно узком диапазоне, иначе не пишут нормально.
А вот этой возни с перьевыми не понимаю, в начальной школе достаточно с ними настрадался. Хотя, оно конечно - каждый строчит как он хочет... Имхо, это как ручная пайка собственного спектрума в 2025м году (непременно по оригинальной схеме из 90х, никаких ПЛИС или эмуляторов) или коллекционирование кассетных магнитофонов. Если очень хочется - почему бы и да?

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

не нужны телефоны дороже этой стоимости.

Потому что разработка современных гаджетов пошла по наклонной. Сейчас новые телефоны все похожи на условное говно. Зачем платить больше за то, что плюс-минус одинаковое говно? Необходимость телефонов вообще преувеличена.

если не нужно им, то не нужно и тебе.

Другие строят себе оправдания, что им что-то нужно, выискивают какие-то причины и плюсы, совершенно закрывая глаза на то, что в целом это говно. Этот самообман уже вошел в массы и сделал большинство людей умственно отсталыми.

Но с логикой я согласен, если бы мне было ненужно, а другим нужно, то я бы сразу сказал.🤔

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Это вообще сложный вопрос. Тут в треде, КМК, несколько человек отметилось более по теме демонстративного потребления «conspicuous consumption», т.е. когда вещи покупаются не ради самих вещей, а для демонстрации окружающим «я могу позволить себе заплатить за вещь в 10-100 раз дороже, чем она стоит». Тут было и обсуждение швейцарских часов, которые 100% служат только этой цели и никакой другой, и дорогих ручек.

Но даже без учёта демонстративного потребления, этот вопрос можно обсасывать до бесконечности. По сути, человеку мало что нужно. Но многие вещи добавляют комфорт, объективно или субъективно. Потом, если/когда человек дорастает до среднего класса, у него уже появляются траты на явно бесполезные вещи. Просто потому что денег уже больше, чем можешь потратить.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Clockwork

Потому что разработка современных гаджетов пошла по наклонной.

Раскрой мысль?

Сейчас новые телефоны все похожи на условное говно.

И эту.

Зачем платить больше за то, что плюс-минус одинаковое говно?

Ну.. Потому что дешевый работает явно хуже, чем дорогой? Ну если тебе только звонить и ты готов мириться с тормозами, то да, почему бы и нет.

Необходимость телефонов вообще преувеличена.

Тут согласен.

Другие строят себе оправдания, что им что-то нужно

Но ты-то, само собой, знаешь лучше, что нужно человечеству?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Раскрой мысль?

Смартфоны, планшеты, ноутбуки – всё стало однотипным. Безрамочные экраны, стекло и металл, камеры в углу. Если раньше каждый год приносил революцию (сенсорный экран, Face ID, гибкие дисплеи), то сейчас – лишь прирост мегапикселей и гигагерц. Компании выпускают по 3–4 модели в год, меняя лишь мелочи, чтобы стимулировать покупки. Неразборные корпуса, клей вместо винтов – всё ради тонкости, но в ущерб ремонту. Запрет на самостоятельный ремонт: даже замена батареи требует сервисного центра. Всё это одним словом – говно.

Потому что дешевый работает явно хуже, чем дорогой

Кто тебе сказал такую глупость? Вот это вообще не показатель.

Но ты-то, само собой, знаешь лучше, что нужно человечеству?

Я знаю лучше, чем кучка дегенератов, что нужно человечеству.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Смартфоны, планшеты, ноутбуки – всё стало однотипным. Безрамочные экраны, стекло и металл, камеры в углу. Если раньше каждый год приносил революцию (сенсорный экран, Face ID, гибкие дисплеи), то сейчас – лишь прирост мегапикселей и гигагерц. Компании выпускают по 3–4 модели в год, меняя лишь мелочи, чтобы стимулировать покупки. Неразборные корпуса, клей вместо винтов – всё ради тонкости, но в ущерб ремонту. Запрет на самостоятельный ремонт: даже замена батареи требует сервисного центра. Всё это одним словом – говно.

Ты сейчас про копроэкономику говоришь в целом. Но упускаешь, что…

Кто тебе сказал такую глупость? Вот это вообще не показатель.

Дак я сам себе и сказал, сравнив ощущения от взаимодейсвия с дешевым телефоном и с околофлагманом.

Я знаю лучше, чем кучка дегенератов, что нужно человечеству.

Приглядись в зеркало, может, один из этой кучки ты сам :)

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ты сейчас про копроэкономику говоришь в целом. Но упускаешь, что…

…что технологическая деградация гаджетов – это не просто следствие копроэкономики, а результат более глубоких процессов:

Раньше инженерные решения диктовали форму и функции устройства. Сегодня – маркетинг диктует, как оно должно выглядеть, чтобы продаваться. Пример: смартфоны с 5 камерами, где 3 – маркетинговые заглушки.

Производители внедряют искусственные барьеры: отсутствие слота microSD, невозможность заменить батарею, отсутствие аудиоразъёма. Это не просто экономия – это контроль над пользователем, чтобы он покупал аксессуары, облачные сервисы, новые модели.

Раньше Bluetooth, USB, SD были универсальными. Сейчас – проприетарные порты, закрытые API, DRM. Это мешает развитию альтернативных прошивок, моддинга, кастомизации.

Это системный сдвиг от инженерной добросовестности к цифровому феодализму.

Приглядись в зеркало, может, один из этой кучки ты сам :)

Так я не звоню с лопаты и не сижу в тик-токе

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

«Демонстративное потребление — это не просто выпендрёж. Это способ транслировать статус, идентичность и принадлежность. Иногда это выглядит нелепо, иногда — изящно. Всё зависит от контекста, круга общения и личных целей. А уж считать ли это выпендрёжем — зависит от того, с какой колокольни смотреть.»

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Пример: смартфоны с 5 камерами, где 3 – маркетинговые заглушки.

Такое только в младших моделях. Во флагманских моделях, в каждой дырке - своя камера, не заглушка.

отсутствие слота microSD

Плохой пример в перечислении.

На кой он сейчас нужен, этот microSD разъём? Встроенной памяти столько, что я в телефоне с 256Гб не могу забить таже половину за год использования. А ведь продаются телефоны и с 512 Гб памяти и с 1 Тб.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Clockwork

Неплохо бы приводить автора цитаты. И потом, не понимаю, каким именно образом это относится к моему сообщению. Подчёркивает его? Опровергает?

Я просто написал, что многие из вещей продаются потому что у людей удовлетворены все базовые потребности, а деньги ещё остались. Вот и можно их тратить на часы стоимостью с дом, или на перьевые ручки стоимостью в ноутбук. Оценку этому явлению я не давал.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Во флагманских моделях, в каждой дырке - своя камера-заглушка.

Пофиксил.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Во флагманских моделях, в каждой дырке - своя камера, не заглушка.

Даже во флагманах не все камеры одинаково полезны. Некоторые – как макро или монохром – используются редко, и их наличие скорее расширяет маркетинговую палитру, чем даёт реальную пользу большинству пользователей. Кроме того, софт играет огромную роль: один и тот же сенсор может давать разный результат в зависимости от обработки.

На кой он сейчас нужен, этот microSD разъём?

  • Чтобы не зависеть от производителя, который решил, сколько тебе достаточно.
  • Телефоны с большим встроенным хранилищем стоят дороже карты. В бюджетных телефонах слот microSD часто встречается, потому что не все могут позволить себе флагманы с терабайтами.
  • SD-карту легко вынуть и вставить в другой гаджет (компьютер, камеру, другой телефон). Это удобно для переноса файлов, создания резервных копий или обмена данными без облака. Плюс, если телефон сломается, данные на карте останутся в безопасности. При покупке нового телефона достаточно вынуть карту и вставить ее в новый аппарат, чтобы сразу получить доступ ко всем своим медиафайлам.
Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

их наличие скорее расширяет маркетинговую палитру, чем даёт реальную пользу большинству пользователей

Ну вот нет. Камера для оценки освещённости и HDR активно используется при съемке, чтобы котик получится офигенным, а не мыльным. Просто ты этого не видишь. Ширик используется при… внезапно при приближении/отдалении картинки, просто ты этого тоже не видишь, возюкая сосисками по лопате, чтобы получить нужный тебе кадр.

Чтобы не зависеть от производителя, который решил, сколько тебе достаточно.

Ну…

Zhbert ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.