LINUX.ORG.RU

Обновлённое рабочее место

 , ,


0

2

С последней фотографии домашнего рабочего места, сменилось две работы. В начале лета ушёл из компании, где работал довольно много лет. На новом месте сильно не понравилось, ушёл с испытательного, т. к. понял, что не моё. К счастью, удалось найти другую работу, которая пока кажется более интересной и с адекватным руководством и коллегами.

Выдали новый ноутбук, забрал второй монитор с дачи. Так как две подставки мониторов занимали слишком большую площадь стола, купил держатель на два монитора. Стол стал выглядеть менее захламлённым, для всего появилось место.

На ноутбуке установил Debian, таковы требования компании, пришлось привыкать заново, т. к. не использовал Debian лет 20. Также установил KDE, на который вернулся после 10 лет использования dwm.

Старые клавиатура и трекбол подключены к десктопу, который использую для личных дел.

Единственное неудобcтво с двумя экранами: в KDE заголовок активного и неактивного окна похожи до неразличения. Невозможно понять, на каком экране активное окно. Хотел поменять тему, но все виденные популярные темы выглядят отвратительно, ощущение, что делались школьниками без понимания прекрасного. Пока приходится мириться, или перед тем, как начинать писать, 3-4 раза сделать Alt-Tab, что понять, какое окно всё же активно.



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Только все это делают всё равно. Сколько раз отвечая в разношёрстной тусовке на вопрос, что я разработчик, слышал какие-то дебильные «колкости», не счесть.

У меня есть ещё одно увлечение - мотоцикл, которое триггерит людей подчас сильнее, чем красная тряпка быка. Вот тут уж у каждого второго есть своё мнение, если не каждого первого. И всем обязательно тебе его высказать: у дома, на заправке, в интернете, да где угодно. Ну и ещё сказать: «у меня в детстве тоже был Иж». Бл*ть, и чё, что я должен на это заявление в 100500-й раз ответить?

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Да, я понимаю. Именно поэтому я пишу ручкой в прикольный блокнот.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Какой, к чертовой матери, моде. Причем тут мода вообще.

Но хочу сказать, что «мода» тоже не малое значение имеет. Оденься сейчас по последнему писку моды 70-х годов, и приди на работу в госуху, например. С трансляцией в ютуб желательно.

Проблема не в моде, а в старомодности - это самый кринж. Это просто неуместно нигде.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Оденься сейчас по последнему писку моды 70-х годов, и приди на работу в госуху, например. С трансляцией в ютуб желательно.

Ты, наверное, предполагаешь, что в 70х все ходили как на диско-танцполе, в яркой одежде, брюках-клеш размером полметра и с огромным афро? :)

Можешь надеть костюм из 70х, он будет выглядеть слегка старомодным, но никаких претензий к тебе не будет.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Можешь надеть костюм из 70х, он будет выглядеть слегка старомодным, но никаких претензий к тебе не будет.

Я даже больше скажу. Среднестатистический пиджак вообще не изменился.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

В частности, говорят, что изоляция должна быть полной - иначе снижения шума не будет.

Обратное слышал. Пару слоев гипсокартона - и уже какой-то процент шума снизится. Падение пьяного тела на пол конечно будет слышно, а вот бубнёж и пердёж всёж поменьше.

Вот если студия звукозаписи нужна там уже да - считай коробку в коробке делают :)

frunobulax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Среднестатистический пиджак вообще не изменился.

Ну нет, фасон изменился даже по сравнению с 90ми. Раньше были очень свободные, даже оверсайз пиджаки. А сейчас в моде более приталенные по-фигуре.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

К слову о госухе, я недавно был в банке, так там заходил мужчина в возрасте. И у него были то ли туфли, то ли полусапоги на высоком каблуке в стиле 70х. И никто ему слова не сказал, никто не пялился. Ну.. кроме меня, но я больше с одобрением :)

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Классический костюм всегда должен быть пошит по фигуре. Свободное оверсайз купленное в магазине по размеру плюс-минус село - в госухе возможно и катило.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Хватит говорить безапелляционные глупости, в разные периоды были популярны разные фасоны костюмов.

И если сейчас надеть костюм из 50х, он будет приемлемым, но выглядеть старомодно, может даже вызывающе.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Оденься сейчас по последнему писку моды 70-х годов, и приди на работу в госуху, например.

Утром принимал девочку из одного госушного учреждения. С татухами на руках (не рукав, на кистях именно).

Вроде на нормальной должности, с улицы на такую не берут.

По-моему если всё опрятно и в рамках приличия то допустимо. Остальное всё личное дело каждого.

Насчёт часов я или твою иронию не распарсил или чего, но не знаю чего так смутило-то. Ну нравится кому-то и нравится, я лично не ношу потому что не люблю вообще что-либо на запястьях носить. Не удобно и всё тут)

frunobulax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Посмотри бондиану. От Шона Коннери до Дениэла Крейга. И в чем скажите мне Шон старомоден и вызывающ если его перенести в наше время? Ну возможно бабочку сменить разве что.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Да ну? Там буквально всё бросается в глаза. Начиная с отсутствия сюжета в фильмах.

Пару лет назад попытался пересмотреть несколько старых. Это пытка, потому что начинаешь понимать, что это просто какое-то попурри из несвязанных кусочков, оно в целом бессмысленное.

Последние фильмы бондианы, в этом смысле, правда, не особо отличаются. Но первые смотреть намного тяжелее.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от frunobulax

Татухи это несколько другой случай, это относится к допустимому для современной «моды» как раз, либо вообще к норме.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вот это да. Я когда рукой пишу, через какой-то время начинает сильно удручать, что это медленно. Очень.

Как-то поймал себя на мысли, что как-то медленно рукой пишутся сколь-нибудь длинные тексты, пошёл гуглить и был немало удивлён тому факту, что скорость слепой печати выше, чем ручного письма. Последнее ещё и зависит от типа используемой ручки

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я это к тому, что по-моему сейчас на многое вообще в принципе проще смотрят. И в модную сторону и наоборот.

Но возможно это ошибка моей выборки, потому что я сам с прибабахом и окружение такое же складывается :)

frunobulax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Вы видели татуированного ротшильда, рокфеллера или принца крови?

Вопрос риторический. Как говорил когда-то Вадим Шлахтер - раньше рабов клеймили. А введя моду на татухи сделали так, что рабы клеймят себя сами и за свой счет.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

С одной стороны, я терпеть не могу татуировки. Мне даже очень красивые не нравятся, а красивые - это редкость. В основном же, кое-как набитый шлак.

С другой стороны, я не понимаю дрочева на рептилоидов типа Ротшильдов или Рокфеллеров. Почему я должен на них равняться? Это моральный авторитет? Скорее, антиморальный.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

я не понимаю дрочева на рептилоидов типа Ротшильдов или Рокфеллеров.

Ну это зря. Эти самые рептилоиды уже давно и вполне плотно контролирубт сознание людишек. СМИ, соцсети, мода. спорт. Нам тихо задвигают что татухи - это красиво, поклубиться закинувшись эстази - красота, последний айфон и ябл-вотч - просто маст хев. Все это заливают те самые аморальные рептилоиды. И именно поэтому стоит посмотреть на то что из втертого нам в уши используют они сами. Очень кстати показательно.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ну, мне кажется, что тут намешано много всего. Семья Саклеров устроила эпидемию опиоидов в США. И отделались легким испугом - большие деньги, точнее, сумасшедшие деньги, рулят. При этом вряд ли они сами сидят на опиоидах. Но не надо быть семи пядей во лбу или быть Саклером, чтобы понять, что не стоит принимать опиоиды.

Ябл-вотч - это из той же серии, что и дорогая швейцарская механика - просто консьюмеризм, и не совсем относится к этой теме. Кроме того, что и опиоиды, и ябл-часы, и швейцарская механика - про деньги.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Вы так пишете, словно кожаные сами по себе сильно моральные и вот только жидорептилоиды затягивают добропорядочных прихожан в свальной грех.

Люди, в большинстве своем, конченные, если их не бить палкой, они творят фигню. Тут никаких рептилоидов не надо.

А сейчас конченным просто дали (не рептилоиды, а обычный НТП) инструмент, чтобы эффективно распространять свою конченность.

Если 20 лет назад какую-нибудь шалаву знали только на ее районе, то теперь ее фантазии о моральном разложении могут слушать (и слушают) 50 миллионов женщин.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

О, стало быть не только у меня такое ощущение от Бондов. Я всё почитать исходники хочу, но есть подозрение, что там так же будет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну с принцем то это врядли, но между днищем и принцем есть еще несколько уровней. И без татухи ты еще имеешь некие шансы поводить вышестоящего за нос. А с татухой - ну ты сам все свое нутро на морду и конечности вывел, чем сильно упростил всем жизнь.

Если в более примиивном варинате чтобы было понятно - допустим уголовник устраивается на работу. Чтобы кадровику понять что перед ним не скромный менеджер среднего звена а рецидивист - кадровику придется попотеть изрядно. Надо выяснять биографию, запрашивать органы на тему, а если там документы поемняны вместе с фамилией и все сильн спраятано - то еще больше возни. Поэтому если на вид морда интеллигентная костюм аккуратный в речи б-дь не через слово - ну никто с этим возиться не станет - работа ваша. А вот если у тебя партаки синие набиты - то все и так ясно. Тоже возиться не станет но спасибо вы нам не подходите.

Набить татуху - как два пальца - а свести ее - пойди попробуй, а без следа еще и практически невозможно - и вот ты идешь со всем своим поростковым мудизмом через всю жизнь и вот эта хрень на тебе практически определяет твой дальнейший путь закрывая лифты наверх зато щедро отваливая пути вниз.

Иногда это впрочем не так дебиловато - в случае если эта татуха делается уже в сознательном возрасте ну и с целью скрыть какие-то дефекты.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Речь шла не о сюжете а о костюме главного героя.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну то что ты тут тусишь говорят о том что у тебя есть комп, образование и достаточно времени чтобы тут пописывать а не разгружать вагоны за еду. Так что мы тут ото дна очень так далеко.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Ну и да - тут логику надо уточнить видимо, думал и так понятно но восприятие с подвывертом.

Наличие татух закрываетт двери. Это факт - но это не означает что отсутствие татух их открывает. Если вернемся к примеру выше - придя на собеселование без татух но разговаривая на АУЕ сленге вы тоже сразу дадите понять кто вы есть. И да - татух нет результат тот же. То есть придется еще за языком следить. И одеться как менеджер, и морду побрить, и не пить пару дней до чтобы не вонять перегаром и подобное. Но если татуха есть - то она просто перечеркнет все усилия просто своим наличием.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

И ещй прийти куда надо, предварительно подготовившись и вкачав, возможно, необходимые навыки.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мне нравится тетралогия фильмов про Джейсона Борна (ну плюс-минус). Я решил найти и почитать первоисточник. Ну, понятно, что кино это не высокоинтеллектуальное и так. Но книги… Это такой откровенный треш, что я мысленно аплодировал сценаристам, которые смогли дочитать этот треш до конца и даже снять по нему более-менее связное кино.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

И, кстати, стоимость говна, в котором я живу, была как у нормального жилья.

Я о том, что вместо жилья у вас макбук. Развели как папуасов.

bread
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Смотря какие татухи, и где. У меня есть довольно сильно татуированные друзья, занимающие немаленькие должности, в т.ч. в госухе.

Но в принципе, я видел людей, которые превратили себя в карикатуры, на которых без слёз не взглянешь. Я бы такого человека опасался взять, потому что если он даже не понимает, где надо остановиться в отношении себя, то каких ещё выподвывертов ожидать от его психики.

Вообще, я не могу формально возразить что-то против татуировок. Но всё равно, они у меня подсознательно вызывают отвращение, не говоря уж о том, что тело - не бумага, которую ты можешь перевернуть, смять и выбросить. Это то, что ты будешь видеть в зеркало всю свою жизнь. В подростковом возрасте нравилась Nirvana, в 30 лет слушать её не можешь, в 40 понимаешь, что это музыка для подростков и даже немножечко стыдишься, что слушал её в 16. А если в этом возрасте набить тату, то она будет глядеть на тебя из зеркала и в 60. Испанский стыд!

Ещё у меня была девушка, у которой на спине было набито имя её бывшего мужа. Тоже жуткий кринж. Она пыталась свести, но вышло так себе.

В общем, не могу этого понять, на мой взгляд, это по куче причин кринж и дикость.

Chiffchaff
() автор топика
Последнее исправление: Chiffchaff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от frunobulax

Цены на макбук и на жильё это прям очень разные порядки цифр :)

Цена на топовые макбуки сопоставима со стоимостью жилья где-нибудь вдалеке от столиц. Разница даже не на порядок.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

в 40 понимаешь, что это музыка для подростков и даже немножечко стыдишься

Но всё равно слушаешь 😊

тело - не бумага, которую ты можешь перевернуть, смять и выбросить

Ну в этом и частично и прикол. Если сразу с умом делать то с годами не перестаёт радовать)

frunobulax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Цена на топовые макбуки сопоставима со стоимостью жилья где-нибудь вдалеке от столиц.

Да вовсе и нет. Даже в далеке от столиц цены вполне себе на уровне, ну там где вообще в принципе проживание возможно. А не выживание.

Так-то у меня один знакомый купил пол-домика в глухой деревне за 70к деревянных. Ток ни света ни воды и ближайшая цивилизация в 30 км :)

frunobulax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Топовый макбук со всеми опциями стоит почти 2 млн. руб. если верить Яндекс.Маркету. Даже в пригороде Москвы можно купить двушку за 8 млн. Разница в 4 раза.

Где-нибудь в СПб, под СПб, разница будет ещё меньше. А если уехать подальше, то, думаю, можно и за 4-6 миллионов купить.

Согласен, что в самых популярных городах по качеству жизни, цены не так уж сильно отличаются. Но всё равно, даже с подмосковьем разница не на порядок отличается.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от rumgot

Что за клава и часы?

Клава Keychron K8, часы Amazfit, точную модель не помню, т.к. купил достаточно давно, года 2-3 назад. Не из самых дорогих.

Часы неидеальные: когда ходил в бассейн, не всегда правильно считали пройденное расстояние - подозреваю, что не совсем правильно умею разворачиваться в конце дорожки, мб. настоящие пловцы делают это энергичнее. Но всё равно не нравилось, потому что не хотел сам считать.

Ну и спустя 3 года ношения, или около того, одна кнопка стала совсем плохо срабатывать. Что-то там засорилось, или не знаю, что ещё произошло. Т.к. я использую их сейчас только для того, чтобы смотреть на время и считать шаги, то непринципиально, но всё равно осадочек остался.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Клава Keychron K8

Четко, у меня смежная модель.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну, это я к тому, что цена отличается не на порядки. Кому он нужен - не знаю. Раз продают - значит, кто-то покупает.

Chiffchaff
() автор топика
Ответ на: комментарий от frunobulax

Пещерка в бетонном блоке не должна стоить сильно дороже макбука. Так и было ещё даже в 90-е. Это просто капитализм в отдельно взятой стране построили наконец.

bread
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Так-то у меня один знакомый купил пол-домика в глухой деревне за 70к деревянных.

Я за 200 купил, правда давненько уже. Свет есть, иная цивилизация не нужна. Так вот, это все равно дохера как много. Про бешеные миллионы за какие-то халупы, которые к хренам развалятся через 20 лет, не знаю даже что сказать. Это даже не берем в расчет, что нормальная война может все эти говностройки обнулить за полгода.

bread
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

Недавно пытался смотреть первый с Крейгом. После 20 минут не выдержал и выключил. Не знаю, что я потерял, но оно вряд ли оправдало бы страдания.

Начиная с отсутствия сюжета в фильмах.

Первые два фильма хороши, второй похуже. Начиная со второго фильма образ Бонда начали портить из каких-то странных эстетических соображений, история местами размыта. Третий, к сожалению, ужасен во всём.

Но первые два — это хорошие фильмы. Даже четвёртый лучше того, что я успел увидеть за те первые 20 минут Крейга. Не знаю даже где вы увидели отсутствие сюжета.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У Коннери слегка свободный костюм, хоть и по фигуре. Сегодня, кажется, костюмы носят хоть и по фигуре, но они сильнее обтягивают, как у геев.

kaldeon
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.