LINUX.ORG.RU

К дистанционному семинару типа готов

 xppen,


0

1

В продолжение теме: Рукописный ввод

Исторические наслоения мониторов, так как ничего не выбрасывал.

>>> Просмотр (4656x2328, 1532 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Вы покинули беседу:)

enep ★★★★★
()

Да, на удалёнке только так и можно — обложившись экранами.

aspotashev ★★★
()

тут надо ещё заказать дополнительно две пары глаз.:-)

jester-666
()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

«нормальный телик» это оксюморон какой-то.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eR

Она белая. Это подсветка желтоватая. Но от веб камеры никакого толка. Только для того, чтобы идентифицировать говорящую голову.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Нет, вебкамера нужна.

Если тебе в процессе обучения потребуется чтобы обучаемый включил вебкамеру то с точки зрения этики тебе надо будет хоть иногда ненадолго включать и свою, просто чтобы не создавать чувства неравенства.

torvn77 ★★★★★
()

Всё в браузерах. Нативные приложения сасат =) Теперь я понял смысл chomeos. Ну, а так. Уютно.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

потребуется чтобы обучаемый включил вебкамеру

Зачем такое вообще может потребоваться? За все время работы в геораспределенных командах и прохождения онлайн-курсов, не было такого.

Dred ★★★★★
()
Последнее исправление: Dred (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dred

Если у обучаемого что либо не получается с какой либо программой или оборудованием то как правило нажо смотреть что именно он там делает.

Конечно чтобы посмотреть что он делает можно использовать скринкаст, но что если надо покопаться в биосе или в консоли без загрузки графики, ну и понятно что на отдельном компьютере.
И ладно если это компьютер, а не прибор.

Ну или на оборот, самому что-то показать надо.

В общем редко, но камера бывает нужна.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dred

Видеокамера сильно помогает в больших звонках, когда разговариваешь с пятью-десятью коллегами. Например когда надо понять все ли согласны с утверждением X.

Видео в принципе сокращает количество прерываний речи во время звонка, потому что часть информации можно передать кивком, подняв руку или состроив особенно брезгливое выражение лица.

Без этого дополнительного канала эффективность митинга сильно снижается, потому что все согласования и регулировки приходится проводить в одном канале, последовательно опросив каждого участника.

alpha ★★★★★
()

КПД использования экранов что то около 40% на средем и правом и ~70% на нижнем. Итого 63%.

Нижний сенсорный планшет это что за зверь и под чём работает? Все 4 экрана это один и кот же комп, или разные?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

не факт. он может просто записывать себя и выкладывать. ну ждем, пока ТС вернется в свой топик и развеет завесу тайны.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

все согласования и регулировки приходится проводить в одном канале, последовательно опросив каждого участника.

А канал называется почта. В чем сила согласований на словах? ХЗ, ни разу за годы митингов не понадобилась камера и уж тем более никто не принимал решения только на основе звонка без «продублируйте в почту итоги» ибо кого-то может не быть, кто-то может не так понять и кто-то может забыть.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

в биосе или в консоли без загрузки графики, ну и понятно что на отдельном компьютере. И ладно если это компьютер, а не прибор.

Ну может потому что я с подобным не сталкивался, для меня это звучит как-то вымучено, но да ладно. Мне и тем с кем работал как-то всегда хватало демостраций экрана. Может быть с камерой удобнее бывает, но вот прям обязательно заводить для работы ее я бы не стал, если того не требует специфика(если с одного устройства на конференции несколько человек или вышеобозначенные случаи с приборами). Ну и бывает, что сама конференция позволяет заходить анонимно и нужно определять кто говорит, но это уже результаты кривых технических решений.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

А канал называется почта.

Почта важна и нужна, но она нужна для другого.

и уж тем более никто не принимал решения только на основе звонка без «продублируйте в почту итоги»

Я не говорила о принятии решения, я сказала «можно понять все ли согласны». Это разные вещи. Опрос мнений через почту может занять неделю. Хороший звонок, у которого есть заранее подготовленная агенда и правильная модерация, может за полчаса обозначить кучку вопросов, пройти по ним всем, понять кто как относится к предложенным решениям, на какие вещи стоит обратить внимание, с кем нужно дополнительно что-то обсудить.

и разу за годы митингов не понадобилась камера

  1. Митинги бывают разными.
  2. Если ты ни разу не пробовал каково это - использовать камеру, у тебя нет хороших оснований для сравнения.
alpha ★★★★★
()

TeX

А у нас в ТИУ ворд заставляют учить, даже документы в либре не принимают. А о Тех я думаю они вообще не слышали.

gtk3 ★★★
()
Последнее исправление: gtk3 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

ни разу не пробовал каково это

пробовал, иначе бы не рассуждал

«можно понять все ли согласны»

Ну или можно спросить кто не согласен, кому надо - скажет, а если не может голосом сказать, то и камера не поможет.

Dred ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

Слушать человека, не видя его лица психологически трудно. Так что веб камера нужна.

hotpil ★★★★
()

Женя, а можешь показать стол более обзорно, что бы не только мониторы видно было?

h4tr3d ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.