LINUX.ORG.RU

Очередная итерация рабочего места

 ,


1

1

ЖЕЛЕЗО

Компы:
- Макбук [MacOS] на полке для фото и длительных поездок
- ThinkPad t470s [Ubuntu] Для работы вне дома / ThinkPad x250 [Ubuntu] жены
- Стационарный ПК с Ryzen 1700/1063/16G, в планах апгрейд. [Gentoo]

Телефоны:
- Какая-то звонилка нокла
- Xiaomi Mi9SE

Сеть:
- Ubiquiti EdgeRouter PoE-5 -> TP-Link AP

Звук:
- Steinberg UR22mkII как аудио интерфейс
- Sennheiser HD598/Beyerdynamic DT770 по настроению.
- Marshall BT уши для прогулок.

Дигитайзер:
- Wacom Intuos Pro S в столе

Фото:
- Olympus OM-D E-M10 c винтажным 50 1.4 от пентакса
- Nikon D7000 с 35mm DX
- Nikon D750 с сигмой 35 1.4 [На него снято]
- Pentax ME Super с 135 2.8

В планах:
- Больше полок, есть бзик на использование пространства.
- Поменять наконец давно сломанную люстру на что-то компактное. Кстати как LED освещение нынче?

>>> Просмотр (2000x1335, 716 Kb)

★★★

Проверено: Satori ()

Ничего не имею против двух-трех мониторов, но хоть бы шторки повесили - глаза не слезятся? Какая-то странная конфигурация у вашей квартиры. Чтобы у окна в примыкающем углу была дверь - впервые такое вижу. Да и окно какое-то широкое. По-моему холодно в таком углу сидеть. Это частный дом? Но обои веселенькие. :-).

fox72 ()
Последнее исправление: fox72 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fallout4all

Дорого богато!

ты на площадь помещения и тесноту посмотри, «дорого богато». и ремонт он сам делал.

...но за старания, конечно, +1...

хотя... старый хлам на шкафах, провода на полу и отклеивающиеся обои...

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

с сигмой 35 1.4 [На него снято]

все за резкостью гонитесь. а хроматит-то она дико.

Nikon D750

мог бы и поучиться им пользоваться. у него такой DD, а ты загнал детали комнаты в тень.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

все за резкостью гонитесь. а хроматит-то она дико.

Ну 1.4

мог бы и поучиться им пользоваться. у него такой DD, а ты загнал детали комнаты в тень.

Сорри не фотосессия, сначала вообще собирался на телелфон сфоткать, да он севший был.

shuck ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Временная съемная квартира, делать мне нечего тут ремонт)

shuck ★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

у него такой DD, а ты загнал детали комнаты в тень.

Все бы художника обижать. Может это был художес-сный замысел? Надо радоваться, что фото не на ч/б ломо сделано, и на нем можно разобрать породу кота :)

heilnull ★★ ()
Ответ на: комментарий от shuck

признайтесь, эту мягкую фигню покупали изначально для кота?

Для пса)

то есть, обычно под этим столом на этой мягкой фигне спит пёс?
а что происходит с псом, когда вам нужен компьютер?

Egor_ ()

Кот не инвентаризирован!

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от heilnull

Надо радоваться, что фото не на ч/б ломо сделано

а що ви таки имеете против чб ломо?

я недавно такое ломо отправил в городские новости: https://static.ngs.ru/news/99/preview/dee386e6cd98670ac215db663e9de22a12b0100...

очень кошерно, я вам скажу.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Если бы оно было снято на найкон д5, врядли какчество было бы хуже

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Всмысле - цвет бы был. Зерна поменьше, а то и резкость где-нибудь.
Это необязательные вещи для фотографии, но редко её портят.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

да нет, конечно, все эти топовые d5 зверь-машины, снимать ими хоть ночью можно, но... в моем случае я снимал не на заказ, а случайно то, что попалось на улице. причем мент сразу дал понять, что вообще тут стоять не надо. а уж с д5...:) поэтому главное тут процесс. найти место съемки, быстро реагировать на кадр, быстро вручную перестраиваться под освещение.

потом я сделал отпечатки на фотобумаге - это особый такой ручной фотошоп, пять масок и отдельных засветок. сканер плотный негатив не берет, а на увеличителе я вытащил детали в светах, но, видимо, недостаточно потому что при скане с бумаги они опять потерялись.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от crypt

Я тут про цифролейку новую читал. Монохромную. Красиво пишут, гады, аж захотелось. Но цена - ужас, просто ужас.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

а ты не читай советских газет:) она красивая по дизайну, спору нет, но лично у меня бы лежала на полке большую часть времени. зачем это надо. а с пленочной я хожу и в дождь, и в вьюгу.

crypt ★★★★★ ()

Поменять наконец давно сломанную люстру

И обои бы подклеить, а то по верху отклеились

bonta ★★★ ()

Стационарный ПК с Ryzen 1700/1063/16G, в планах апгрейд. [Gentoo]

Что заставляет людей в 2020 еще использовать gentoo ровно как и freebsd на ПК для работы? … Чет сложно мне представить (

dengolius ()

Зачем ты работаешь в детской?

sid350 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

да кстати за границей, говорят, их любят тырить. а у нас мою лейку каждый раз фэдом обзывают)))

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

У неё байера нет и в дизайне не было, ergo квантовая эффективность то ли вдвое, то ли вчетверо выше
Я бы только ей концерты и снимал

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

да враки это все, рекламный трюк. если бы, повторяю, если бы(!) ее делали для уличных фотографов (и для ночных концертов) ее бы сделали не 40 mpx, а 12. с крупным пикселем и без байера она была бы что-то с чем-то.

а так я смотрел с нее снимки на dpreview, в т.ч. с высоким iso. ну нет там чего-то такого потрясающего.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

короче, на нее поставили бы сенсор от d5, а не этот выпендреж, который требует стаба.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Враки, что у неё нет байера?

Крупный пиксель вообще ни разу не панацея. Есть мнение, что у мелкого пикселя собственные шумы чтения - ниже. А фотонному шуму вообще как-то пофигу - мелкий пиксель или крупный.
Зато кропать 40мп гораздо приятнее чем 12. Это я, как имевший и 12 и 40 говорю. Вот ни разу, ни разу за 8 лет не пожалел, что поменял 12 на 40.

Смотреть надо не снимки с dpreview. Надо самому брать и снимать. Тогда будет понятно.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Смотреть надо не снимки с dpreview. Надо самому брать и снимать. Тогда будет понятно.

ну ок. и ты у себя в москве взял?

Крупный пиксель вообще ни разу не панацея.

да ладно. всегда был. всегда больше фотонов ловил и всегда noise ratio был ниже. сони же это наглядно доказала сколько-то лет назад.

Зато кропать 40мп гораздо приятнее чем 12.

опять ты говоришь, как цифровик. а вот у пленки нет фиксированного разрешения. да и вообще. не нужно решать проблемы криворукости техническими средствами. не шмог на 12, значит, не шмог.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Враки, что у неё нет байера?

выгоды от его отсутствия преувеличены, имхо.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

ну ок. и ты у себя в москве взял?

я и 850 не брал
надо посмотреть, если в прокате будет, то можно попробовать

всегда больше фотонов ловил

больше фотонов на пиксель, а не на кв.см поверхности

сони же это наглядно доказала

сони доказала, что при увеличении плотности матрицы падает SNR отдельного пикселя? не знал

опять ты говоришь, как цифровик

это потому, что лейка, про которую я написал - цифровая

а вот у пленки нет фиксированного разрешения

нету, но лейка, про которую я написал - цифровая

не нужно решать проблемы криворукости техническими средствами

это очень удобная отговорка, но нет

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

самое главное

это очень удобная отговорка, но нет

это не отговорка, но мой текущий принцип. я за отсутствие компромиссов.

больше фотонов на пиксель, а не на кв.см поверхности

это от поколения матрицы зависит. при прочих равных больший пиксель ловит больше.

сони доказала

у них больной маркетинг, поэтому я не смогу назвать название модели с 12 мегапикселями. наверняка, ты знаешь, о чем я говорю и слышал рекламу, что мол превращает ночь в день.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Надо самому брать и снимать.

я ... не брал

кхм

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

я за отсутствие компромиссов

снимать на узкую плёнку и «отсутствие компромиссов» это взаимоисключающие параграфы

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

компромисс компромиссу рознь. ты идешь на компромисс в отношении навыков, чтобы получить картинку. а я согласен не получить кадр.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

ты идешь на компромисс в отношении навыков

не замечал

а я согласен не получить кадр

я, конечно, может что-то недопонимаю
но лично я фотографирую, чтобы в результате получились фотографии
мне очень сложно представить, что кто-то фотографирует с иной целью
но если так - ради бога

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Понял. Спасибо. Вот говорят. Самые умные коты- беспородистые коты. Думаю, это правда.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

но лично я фотографирую, чтобы в результате получились фотографии

смотри, представь себе сафари. «охотник» 3 дня гонится на джипе за озверевшим от усталости гепардом. гепард бежит из последних сил. «охотник» одной рукой держит руль, другой - попивает холодную колу. потом, когда гепард уже почти сдается, «охотник» включает ружье с электронным управлением и электронным наведением, делает выстрел. неспеша выходит, расчесывает гепарду шерсть, делает прическу, фотается вместе с ним и отправляет в инстаграмм.

вот такой «охотник» - это цифровой фотограф с его автофокусом, кропом из 40 mpx, редактором и прочими благами.

мне очень сложно представить, что кто-то фотографирует с иной целью

я не хочу быть таким «охотником» и получать фотографии таким способом. для меня важен процесс настоящей охоты, а не только результат.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shuck

Никакой, с приюта.

Ясно. Я так и думал. А на гавану (как тут выше писали) он не очень то и похож.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Действительно, я просто поленился читать тред.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

добавлю к тому, что выше пример (два скана склеены вместе):

https://live.staticflickr.com/65535/49588868556_f995e2ee92_k.jpg

технически есть смаз, но поскольку это «настоящая охота», то меня ни капли не расстраивает, а у снимка даже появляется свой шарм :)

crypt ★★★★★ ()

я все еще не понял зачем я это увидел и почему мне не должно быть пофигу

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shuck

У нас кот и собака по этому пылесос это мастхев.

И фурминатор, если еще не

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да, и собаку каждые три месяца на вычес профессиональный.

shuck ★★★ ()

монитор у окна - минус глаза

Rost ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

кот красавец!

Возможно (не айлюрофил, не берусь судить), но это не мешает ему все портить.

dexpl ★★★★★ ()

ТС, как только тебе глаза не жалко? я в свое время посидел несколько лет за столом «в окно» - спасибо, больше не нужно.

proxyfyer ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)