LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем с говном говорить? Говно сливают в бачок.

Сливают обычно в унитаз всё же.

dsx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давайте сравним, скажем, с John Cage´ом или Omette Coleman?

Кого сравним? Меня? Шнитке? Или Дэвиса с компанией?

dsx
()
Ответ на: комментарий от dsx

>В своеём. Слышал. Слух в порядке.

Это радует...

>Во-первых, ты не знаешь кто такой Джей Ди. Во-вторых, даже не предполагаешь при чём тут волынка.

А вот это - верно... Но, не думаю, что мне это стоило бы знать.. Не думаю, что мне бы это знание принесло какую-либо пользу.. Ведь и ты не знаешь не менее моего.. К примеру, Piter Hammet, Fish.. John Coltrain, John McLaughlin... много ещё примеров можно было бы привести..

>В-третьих, Корн ты ни разу в своей жизни не слышал (то есть толком не послушал). Таким образом, судит о том хорошо это или плохо не можешь в принципе.

Слышал, дорогой, слышал... ерунда это полнейшая.. по мастерству, скорости и напору не сравниться дяже с аккустическим Al Di Meola 1970-ых... или, к примеру, Tony McAlpine 1990-ых...

>Вот, кому-то ДДТ музыка, да... Или там иваси какие-нибудь. Родственники мои, к примеру, Высоцкого слушают и ничего, никто им плохо вкус и глухоту не инкриминирует.

Ты видать совсем не понимаешь о чём речь... Ты просто путаешь музыку с словестной лирикой, да ещё и бардов сюда приплетаешь.. Инкриминируют, ещё как,.. ты просто в соответствующих кругах не вращался..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

>24. Жене 25. Детям примерно -2. Краткую автобиографию в трёх томах выслать?

Биографии не требуется, этого вполне достаточно... Да вы сами ещё дети..

>но уж с чем у меня проблем не было никогда, так это с выражением собственных мыслей.

Ты и в самом деле в этом уверен? Тогда перечитай свой ответ на мой пост..

>Дело в том, что с детства я предпочитал читать интересные книги, написанные живым языком, всякой дряни.

Что, в твоём понимании значит живой язык, и при чём тут всякая дрянь?

>Зато вот у тебя, как я погляжу, со стилем явные проблемы. Мало того, что каждое почти каждое (!) предложение в этом комментарии ты заканчиваешь почему-то многоточием

Это мой стиль, олицетворяющий то, что по данному вопросу многое можно было бы сказать, но, не желая быть косноязычным и отвлекаться от темы, я тем самым предоставляю простор для домыслов оттонентам, чем ты и воспользовался.. а ведь можно было ещё упомянуть сложность гармоник, переплетение тональностей и полиритмию,.. но, боюсь тебе это ни о чём бы не сказало.. не так ли?

>так ещё и налицо острое желание написать покрасивее.

А тебе и в самом деле никогда не приходила в голову мысль, о том, что люди и в повседневной жизни могут так общаться.. да, именно так, это не покрасивее, это вполне обыденно и нормально.. хотя, с нынишним падением культуры речи.. А отвратительным оно тебе кажатся, потому, как не примык ты к подобным вещам,. тебе надобно, что-нибудь попроще..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

>О, фанаты Шнитке вылезли. Ну давай, меломан, поговорим о серьёзной музыке.

А кроме того, больше ничего не знаем? А как же Рахманинов, Гайдн, Вивальди, Бах, Брамс и многие другие, причисленные к лику классической музыки?

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

Передергиваем? С Вашим подзащитным.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.