Стабильно, уютно, Elementary'но

единственное ДЕ, которое порадовало за последнее время

Горизонт у wallpaper завален.

В ней многих иконок ещё нет.

Не оно?

И рут в нем полноценный, до сих пор кстати не знаю, что за хитрые манипуляции сделал космонавт с рутом в убунте.

А что там не полноценного в руте убунты?

Это вы еще не видели, что ожидается в Isis. У меня стоит ночнушка (уже есть на 14.04) в виртуалке, и многое там так допилили, что я уже не могу удержаться, чтобы не задонейтить баксов этак 100, а то и не один раз. Чего стоит один только новый мессенждер!

Можно ссылку на образ?

Сделал себе так же, только почему-то swingpanel запустилась только раз, больше не хочет.

Зайди в Tweaks > Cerbere и удали из наблюдаемых процессов wingpanel, оставь только wingpanel-slim и будет тебе счастие.

Слушай а если мерзкий скайп поставить, он так же в этой панели на края налазить будет

Иконка скайпа везде выглядит в трее одинаково убого.

Да, но пак регулярно обновляется, будем надеяться на лучшее.

Образов вроде пока нет, я просто обновил с 12.04 с заменой стабильных реп на daily.

Что за шрифты на вкладках?

Ubuntu же.

Заголовки темы metacity не подстроены ни под фулскрин ни под тайлинг(панелька перекрывает текст), нужно добавить геометрию для тайлингов и настроить: title_border отдельно для max, tiled_left и tiled_right.

Elementary OS

Не смешите, это не ОС, а просто темка, даже на ДЕ никак не тянет. Шелл? Ну может быть.

У меня сосед тут накатил, порадовался немного, но потом убунтоспецифичность поддостала. Щас сидит, думает.

С помощью do-release-upgrade, или как?

Тем не менее, DE там свое, и по отзывчивости не сильно отстает от Xfce, как мне кажется.

Не знаю, я просто заменил все с precise на trusty и сделал dist-upgrade.

И да, какая еще специфичность? Поставил ОС, поставил софт, работаешь. Это все же не убунта, тут не надо полтора часа дефолтный мусор выгребать и юнити настраивать.

Ну и какое там своё ДЕ? Скажи, плз. ЭлементариДЕ? Что входит в это ДЕ?

Это все же не убунта,

Убунтооснова осталась. Все патчи, вся упстарт, всё, что завещал Святоймарк, ну только без Унити.

Pantheon DE. Входит панель, оконный менеджер, менеджер сессий, Shell, док, ФМ, календарь, плеер, и что-то еще. Все это не имеет никакого отношения к гному, кроме того, что написано на GTK3. Из плюсов - все очень шустрое и очень стабильное. Дизайн и сам можешь оценить.

Все патчи, вся упстарт, всё, что завещал Святоймарк

Вообще да. Но меня это как-то не волнует, все отлично грузится и работает, костыли наружу не лезут, никаких проблем.

ну только без Унити.

И без тонны мусора изкоробки.

Ну и скажу еще раз, не знаю, как они умудрились сотворить такое с убунтой, но она действительно летает.

Можно подробнее? Ато после замены всего в /etc/apt/source.list с precise на trusty ломаются зависимости.

Хорошо)

Скажу тебе честно, ты не разобрался до конца и сейчас говоришь ерунду

таким образом ни пиксела экрана врагу
1920x1080

Хм, ты обращаешь внимание на такие мелочи?!

Система удобная, продуманная что называется «сделано с любовью»
К Elementary'ному софту нужно привыкнуть

Пиджак чёрный.....НЕ ОЧЕНЬ!!!

Так-то оно все линукс, лол) Так-то от дистрибутива к дистрибутиву вообще почти ничего не меняется, но чсх у некоторых система не выглядит как шлак, назовем это «убунтоспецифичностью».

Да я и не разбирался. Спросил у пользователей: а что это? и всё. Рассказали вы же тут. Мнение сложил.

Но вижу ерунду, форк + свои темы, а не ОС. Вот и всё. Скоро с помпой примут в семью убунту, как недавно Гном-ремикс, но суть не изменится. Если гордость мантейнера не взбрыкнёт. А если взбрыкнёт - и пофиг. Ну разве что значительная часть убунтозничков заявит: «не, мы натуральные элементары, какая бубунта!!»

Ну можно тогда еще сказать «какая там ОС в PCLinuxOS, CentOS, ведь ОС - Linux». Думаю что название не важно.

А сам дистр не просто набор обоев, а еще и набор специфичного софта. DE, WM, файл менеджер, док, почтовый клиент, твиттер клиент, свои утилиты, текстовый редактор, плеер. Часть из этого форки, например WM - форк Mutter, но работы они сделали много и очень хорошо получилось

а обои-то нескучные! годно.

А есть способы сдвинуть какую-либо половинку wingpanel-slim? А то она сделана под одну кнопку в каждом углу развернутого окна, в то время как закос под мак предполагает 2 или 3 кнопки в левом верхнем углу окна.

Часть из этого форки, например WM - форк Mutter, но работы они сделали много и очень хорошо получилось

Часть форки старых вариантов приложений, как в циннамоне? Может это кому-то и нужно уж так. А форк Mutter - это вообще интересно, чтож там такого? Патчи, не принятые в апстрим? иначе зачем форк? Ну не бред?

Какдый хочет видеть своё видение своего понимания реализации того, что уже есть. Ну удачи...

Главный коммент. Прямо в тему. Остальное модераторы должны удалить.

Всё бы было хорошо, если бы не РНР.

Я думаю что они именно форкают, потому что там сидят настоящие дизайн-наци, очень строго к этому подходят. Там даже темка FF своя, что еще говорить

Да ничерта нового. Просто команда Элементари везде хочет видеть «свои» программы. Вот, например, что думает о них автор файлового менеджера, который они форкнули к себе.

хорошо хоть не IE на изображении, как у некоторых... вы знаете о ком я.

Я бы кнопок добавил на окна побольше. А больше В общем-то не к чему придраться.

Все это не имеет никакого отношения к гному

Кроме того, что

оконный менеджер

Форк муттера.

менеджер сессий

Форк гном-сешн-демона.

ФМ

Форк наутилуса.

Смотря что понимать под словом ОС.

Форк наутилуса.

Ты неправ. ФМ - форк Марлина.

до сих пор кстати не знаю, что за хитрые манипуляции сделал космонавт с рутом в убунте

passwd -l root

Неужели они ждут, что кто-то сделает ещё форк и их ФМ?

форк Марлина

Который форк наутилуса, не?

Форк муттера.

Не форк муттера, а собственный оконный менеджер, использующий библиотеку libmutter. В разы легче и расторопней муттера.

Форк наутилуса.

Нет. В Jupiter 3 года назад использовался marlin, тот был наутилус чистой воды. Сейчас это pantheon-files, и от наутилуса в нем нет ни следа.

Нет, он с нуля написан.

Только тиринг в проприетарных драйверах nvidia. Фикса нет, в багзилле пофиг, мол не могут ничего сделать, пропритарщина-ссс. Вот только у других (compiz, kwin) как-то получается.

А у меня с fglrx в видео тиринг, даже опция «снижение помех» не помогла. На остальных де все ок.

DE в EOS продумано до мелочей, приятно выглядит и удобно пользоваться, работает шустро. Но глюки один за другим возникают постоянно. ФМ вылетает при открытии тяжелых папок, родной софт тупит, после установки дров на видео начинает все жестко тормозить (nvidia).

Чувак, рассуждать на форуме о том, как оно сделано, у кого форкнуто и т.д. можно сколько угодно.
Суть: Pantheon DE написан на GTK3 и использует gnome-settings-daemon (пока что). Pantheon Shell - не форк GNOME Shell, а написан заново. Оконный менеджер gala использует libmutter, которая является частью GNOME 3. Pantheon Files написан заново и к гному отношения не имеет.
Pantheon DE не разделяет идей GNOME 3, не зависит от него настолько, чтобы это мешало реализовывать собственные идеи и делать интерфейс таким, как хотят этого разработчики. Работает намного шустрее третьегнома, особенно на слабых GPU, за счет легковесного оконного менеджера. Ориентировано на десктопы и ноутбуки.