LINUX.ORG.RU

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

"И что же в ней плохого?"

Ничего плохого. =))

logIN ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Motif и Tk. Плохо. Гораздо хуже gtk.

Shadow ★★★★★ ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Интересно, чем же это Motif не угодил?

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Хммм... А интересно, чем этот чел свой WindowMaker конфигурирует?
/dev/лапами? Ведь WPrefs пользует-таки GTK, если я не ошибаюсь...
Не, понятно, канешна, что если GIMP или Gnumeric не уперлись, мона
и без GTK. А без Qt я как-то всегда обходился :-).

А вообще, славный шот. WindowMaker - рулит. Как всегда.
Кстати, нахрена xxkb (или, xrus?) в доке повесил? Опять жа, из-за
отсутствия GTK->WPrefs, в которых можно выставить раскладку для
каждого окна, с индикацией ;-).

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

можно и легко ручка в .xxkbrc все прописать для каждого окошка %)

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

To anonymous (*) (2001-07-04 18:50:43.0)
>можно и легко ручка в .xxkbrc все прописать для каждого окошка %)

Ага, можно и маструбировать ногой :-)))). Тока зачем запихивать в память
лишний костыль (xxkb) и заниматься миллиметровкой в .xxkbrc (или в
/usr/чего-то_там/app-defaults/Xxkb), чтоб "Веселый Роджер" не налез
на кнопку "Х"?

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

>Ведь WPrefs пользует-таки GTK, если я не ошибаюсь... 

Ошибаешься, WING она юзает. Есть альтернативная приблуда, дык она да, GTK-шная

>можно выставить раскладку для каждого окна, с индикацией ;-).

Об этой фиче практически ни кто не знает. RPM рулёз, мля.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ? от anonymous

Re: Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Сразу всем отвечу.

Конфигурирование - by /dev/hands и встроенным WPrefs, который с Wings писан. xxkb висит так, потому что люблю так. RPM может и рулезь, но на моей FreeBSD их нету, я только из сырцов ставлюсь, даже без портов. Так просто лучше. В моём случае.

А вот если перечислять все окна в .xxkbrc (XXkb.app_list...) и ориентироваться на XXkb.button.enable yes в ресурсах (я так понял, что все об этом говорят) - то оно, конечно, можно. Но зачем? Если сам Паскаль (автор xxkb) говорит, что она "вляпывает" индикатор на обрамление - от этого только геморроя много, и больше ничего. Проверено - уродливо, при ресайзе окон просто раздражает. А у меня окна атоматически расставляются и ресайзятся сразу после старта по своим местам на каждом экране (xwit + rexx-скрипт). А чего, кстати, можно знать про фичи xxkb, чего Паскаль в README.koi-8 не написал???

А насчёт Motif и Tk - гораздо хуже GTK... Плохо утверждать о том, чего не знаешь. Ещё хуже утверждать так безапелляционно. Я это к тому, что с каждым днём становится всё грустнее наблюдать, как Unix хоронят всезнающие не скажу кто. Жалко. Хорошая была система. Ещё годик-другой, и пора будет на Plan9 переходить. Уничтожат ведь, уничтожат.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Ну не знаю. Мне motif 1 не понравился... Как время будет - перепишу lesstif, чтоб NeXT скроллбары были. Тогда и Нетскапа будет с некстовыми видгетами :))))))))))))))) Конечно, мотиф - полированная библиотека... Но тоже тормозит. Tk совсем тормозит, TkStep похоронен, изменения столь глобальные, что перенести не смогу... И - самое главное - только Offix DnD, который абсолютно фиолетов Motif'у.

Shadow ★★★★★ ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

>Ага, можно и маструбировать ногой :-)))). Тока зачем запихивать в ... кто-то чего-то не понял... xxkb у него все равно в памяти, так что никаких костылей никуда не надо запихивать, милиметраж расположения флага индикатора на окошке - дело 5 минут максимум, делается 1 раз. просто я сказал что совсем не сложно обойтись в этом вопросе без WPrefs.

PS. про мастурбировать: у кого что болит... ? :)))

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

2 anonymous (*) (2001-07-04 20:09:41.0)

С последним абзацем согласен на все 100%. Смотрю на то, что сейчас происходит и сердце просто кровью обливается. С другой стороны все в наших руках, нужны лишь единомышленники.

А что такое Plan 9?

2 Shadow

Что-то насчет Offix DND мысль не слишком понятна.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ? от anonymous

Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

>А чего, кстати, можно знать про фичи xxkb,

Причём тут это глюкало xxkb? Я говорил о неизвестной крютым RPM-щикам 
и ламернутым (а ты, видимо, эталонный ламер: "пора будет на Plan9 
переходить.")BSD-ишникам возможности WindowMaker: встроенный 
переключатель/индикатор клавиатуры.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Про DnD: Есть два стандарта DnD: тот, который используется в Motif, CDE, Gnome и GTK - там всё дрыгндропается взаимно и замечательно, и тот, который используется в KDE1, dfm, Tk последних версий. причём, в отличие от TkStep, как я понял, в Tk DnD тоже какой-то "внутренний" и дропнуть что-либо из dfm ну никак... :((((((((((((((( У меня была идея написать враппер для CDE/Gnome DnD с интерфейсом Offix DnD, но я не разобрался ещё...

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ? от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь без GTK и Qt ?

Ну зачем же так сразу о всём и так сразу плохо. И xxkb глюкало, и BSD-шники ламернутые. Ничего тайного в фиче WM, которая при конфигурировании инициируется --enable-modelock, и которая во всех исходниках объявляет KEEP_XKB_LOCK_STATUS, ни для кого нет. А вот неудобно в этом индикаторе то, что при отключенном тайтлбаре индикатора нет. А я люблю терминальные окна без всяких обрамлений, да и xxkb у меня чего-то не глючит упорно. Но память ест - это да, но не так, чтобы много. Короче, 2 MB мне не жалко.

А что, эталоном ламера является приверженность к Plan 9 ? Надо будет в comp.os.plan9 это мнение запостить - особенно Пайку понравится :-)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.