LINUX.ORG.RU

64 бита


0

0

Gentoo Linux, чистая 64-битная сборка. На художественную ценность пока не претендует, т.к. самому ещё некоторые вещи не нравятся (в частности, не подобрал адекватный стиль для Firefox'а), но, наконец, десктоп в котором я себя чувствую почти уютно :D

В GTK используется gtk-qt-engine.

>>> Просмотр (1280x1024, 265 Kb)

★★★★★

Проверено: Dimez ()

Re: 64 бита

bash хотя бы настрой ;)

JB ★★★★★ ()

Re: 64 бита

licq, конечно, рулез, но имхо мозила лучше, чем фф

theserg ★★★ ()

Re: 64 бита

добро пожаловать в клуб.

nCryer ()
Ответ на: Re: 64 бита от JB

Re: 64 бита

>bash хотя бы настрой ;)

А что там не так? :D

>licq, конечно, рулез, но имхо мозила лучше, чем фф

licq - мастдай. Я, вообще-то, на Psi обычно сижу. Но в это время как раз мой основной сервер лежал :)

А мозилла - под него экстеншны чуть тяжелее искать :) Да и тяжеловат он...

>добро пожаловать в клуб.

Спасибо :D

...

Кстати, какие ОС/дистрибутивы/их софт нынче _полностью_ 64-х битные?

...

И совершенно непонятная ситуация. Как легко видеть на скриншоте, шрифты там хоть и не самые ужасные, но неаккуратные. Дома при тех же настройках тех же версий того же софта - шрифты ничуть не хуже виндовых. На работе (скриншот) - AMD64-3000+/nVidia 5200/Benq FP747, дома - P3-1000/Radeon 9200/Samsung 710N. Ведь не от видеокарты же такая разница! :-/

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

Вот я тормоз :D

В общем, посмотрел этот же скриншот сейчас с домашней машины - шрифты смотрятся отлично! Блин, всё-таки, видео!

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

У меня Geforce и тоже шрифты нормально смотрятся, может дело в мониторе ?

Andrewkl ()
Ответ на: Re: 64 бита от Andrewkl

Re: 64 бита

Вряд ли, пиксель есть пиксель. Хотя я потому и написал "видео" вообще, а не "видеокарта" в частности :)

Тут другое стреннее - сейчас сообразил, что под виндой там со шрифтами всё ок.

Так что, наверное, даже не в видюхе проблема, а в драйверах или способе взаимодействия их с системой :-/

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

Впрочем, да, наверное, монитор. В винде яркость/контрастность иные стоят. Калибровать его нужно. Есть под Linux что-нибудь по калибровке мониторов?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

> А что там не так? :D

посмотри на заголовок терминалки, там фигня от mc осталась

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от JB

Re: 64 бита

Почему фигня? Просто Ctrl-O :)

Другое дело, что только сейчас заметил, что до 3.0 bash не заемержил :D Пойду загружу машинку, а то чего она в офисе скучает... :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

> Почему фигня? Просто Ctrl-O :)

ааа

тогда все ок ;)

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от JB

Re: 64 бита

>ааа

те, кто выжил в катаклизме^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H^H начинал работать с двумя панельками 15 лет назад так легко от них не отвыкают :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

> Кстати, какие ОС/дистрибутивы/их софт нынче _полностью_ 64-х битные?

Как минимум Debian-AMD64 (а после релиза Sarge - просто Debian) и Ubuntu полностью pure64. Есть библиотеки совместимости (в пакетах ia32-libs-*), но вся система 64-битная.

nyo ★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от nyo

Re: 64 бита

Сузя тоже вроде есть для 64х битных архитектур...

amorphis ()
Ответ на: Re: 64 бита от nyo

Re: 64 бита

генту еще

и слака скоро будет наверное

JB ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от JB

Re: 64 бита

>генту еще

Ну, она-то, вот, и висит на скриншоте :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

Стандартно. Стиль - КДЕ2, иконки на рабочем столе не рулят. Скриншот в биореактор.

clx ★★★ ()

Re: 64 бита

Полностью 64 битная? т.е. профиль default-linux/amd64/2005.0/no-multilib если да, то какой смысл? если нет, то у меня у сомого default-linux/amd64/2005.0... да и не у одного меня :) скрин откровенно плох, в чем смысл его размещения? :-\

v12aml ★★ ()

Re: 64 бита

Стандартный скриншот винду.. тьфу.. гентушника. Не вижу отличий от винды. Все подходы взяты из винды, вопрос: зачем? Просто как бесплатная винда? Ну тогда ладно.

Я бы поменял:
bash-2 -> bash-3
konsole -> xterm+screen
mozilla -> elinks+konqueror
Quanta -> vim
licq -> micq (или фтопку)
иконки -> фтопку
gentoo -> slackware
светлое -> темное

logIN ()
Ответ на: Re: 64 бита от logIN

Re: 64 бита

> Стандартный скриншот винду.. тьфу.. гентушника. Не вижу отличий от винды. Все подходы взяты из винды, вопрос: зачем? Просто как бесплатная винда? Ну тогда ладно.

ну вот..у меня генту, но десктоп несколько иной - zsh/rxvt/screen/sawfish/elinks/firefox/emacs/vim/иконок нет/всё тёмное, кроме тем gtk/qt..

доктор, что мне делать? я не гентушник теперь? может мне надо слаку или в виндоуз?

ezhi ()

Re: 64 бита

Вот, сразу видно 64 бита. Ежу понятно, сразу цвет ярче!
Автору. Много дороже стоит? :-)

poet ()
Ответ на: Re: 64 бита от ezhi

Re: 64 бита

Вот по этим пунктам:
>emacs/rxvt/zsh/sawfish/firefox

>доктор, что мне делать?

Что делать, что делать.. лечиться! :-)

logIN ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

>>Есть под Linux что-нибудь по калибровке мониторов? драйвера от Nvidia :-)) а действительно - добро пожаловать в клуб.

хотя я лично собрал gentoo с multilib для 32битки. сегодня анчал 2ю попытку под чистые 64биты на gcc 4 :-)

azazello ★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от logIN

Re: 64 бита

>Вот по этим пунктам: >emacs/rxvt/zsh/sawfish/firefox >Что делать, что делать.. лечиться! :-)

ну... это ведь и было понятно, что твое мнение единственно правильное, а всем, кто ему не следует - лечится :)

ezhi ()

Re: 64 бита

а где знаменитое - ждём ебилдов?

swar0g ★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от KRoN73

Re: 64 бита

"В общем, посмотрел этот же скриншот сейчас с домашней машины - шрифты смотрятся отлично! Блин, всё-таки, видео!"

у меня таже фигня. На радеоне, по крайней мере с ДРМ дровами шрифты смотрятся хуже чем на Нвидии. Сравнивал радеон 9000 и 9200 с нвидиа-440Мх...

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 64 бита от logIN

Re: 64 бита

>bash-2 -> bash-3

Уже :)

>konsole -> xterm+screen

Посмотрим. Пока в konsole не нравится только отсутствие автокопирования при выделении мышью

>mozilla -> elinks+konqueror

Уже целиком Opera :)

>Quanta -> vim

Присматриваюсь. И к emacs. Но реально редактирую пока больше из mc по F4... FAR с Colorer - офтопик, но отучиться от него крайне трудно :)

>licq -> micq (или фтопку)

Psi. licq - как временная мера, пока воюю со своим сервером (топик http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=918183 )

>иконки -> фтопку

На десктопе? Под виндой их нет, а в KDE не шибко удобно модифицировать старт-меню :) понемногу переносится...

>gentoo -> slackware

Нафиг-нафиг :)

>светлое -> темное

Нафиг-нафиг... К тому же, у меня ЖКИ :) его бы ещё откалибровать под Linux... Но пока на эту тему что-то никаких решений не видел :) xorg, вообще, такое явление, как цветовые профили, понимает? :)

________

>Вот, сразу видно 64 бита. Ежу понятно, сразу цвет ярче!

Ну, понял ошибку. Нужно было .s-файл приложить от GCC, где используются регистры, типа rax, rbx, rbp и long укладывается в один регистр :D

>Автору. Много дороже стоит? :-)

Не знаю, мне эту машинку по работе поставили :D

________

>у меня таже фигня. На радеоне, по крайней мере с ДРМ дровами шрифты смотрятся хуже чем на Нвидии. Сравнивал радеон 9000 и 9200 с нвидиа-440Мх...

Нет, у тебя не та же, а обратная картина :) У меня проблема на nVidia, а дома, на Radeon 9200 - всё ок.

Хотя, думаю, это не видюха, а монитор.

KRoN73 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.