И еще один «screenshot».

Odin vopros:
Etot SNiFF za den'gi, ili tak?:)

SNiFF 3.2 Penguin ( тот, который виден на снимке ) "так", однако
эта версия уже не поддерживается WindRiver. SNiFF 4.0 за деньги,
скоро наверное буду покупать.

А почему был выбран XEmacs + GTK? Он что, по функциональности лучше чем простой XEmacs (и можно ли тип интерфейса -GTk или non-GTK - выбирать без перекомпиляции)? И вообще - XEmacs + GTK не имеет ли проблем со стабильностью/глючностью? Очень бы хотелось узнать ответы на эти вопросы. Спасибо.

{
А почему был выбран XEmacs + GTK? Он что, по функциональности лучше чем простой XEmacs (и можно ли тип интерфейса -GTk или non-GTK - выбирать без перекомпиляции)? И вообще - XEmacs + GTK не имеет ли проблем со стабильностью/глючностью? Очень бы хотелось узнать ответы на эти вопросы. Спасибо.
}

Xemacs + GTK я выбрал в основном из-за "внешнего вида" и GTK-видгетов.
В будущем Xemacs + GTK будет иметь больше функциональности чем
"обычный" Xemacs, т.к. будут внесены inline видгеты, поддержка
libglade и.т.д. Больше о планах Xemacs можно узнать на сайте Xemacs
www.xemacs.org

Насчет выбора типа интерфейса - не знаю, не интересовался.

Насчет стабильности - трудно судить. Ранние релизы Xemacs/GTK у меня
валились иногда, зачастую при исполнении мною написанного кода.
Теперь вроде как не валится. Памяти ест не много ( 17 мб резидентной,
24 виртуальной в данную минуту ). Поднимается медленно ( по крайней мере у меня, т.к. при подъеме перекомпилирует свои стартовые
программы в byte-code, подгружает дебуггер, поднимает много всего
и только потом собственно говоря стартует ) , но редко :))

Глюки есть иногда, причем странные - на некоторых GTK темах внезапно
пропадает scrollbar, к примеру.

Данный релиз однозначно бета, однако меня он устраивает. Может быть
другим людям он не подойдет.

To omerm: Большое спасибо за исчерпывающий ответ!