LINUX.ORG.RU

wmaker...


0

0

На форуме как-то упомянулоь, что в WindowMaker'e нормально жить невозможно.. Попробую доказать обратное. То есть незнаю как это сделать, но смею вас заметить все десктопные програмки гуевые (хотя нет, mplayer почему-то с клавы удобней). Либы Кде и Гнома отсутствуют. Slackware 10.1

>>> Просмотр (1024x768, 132 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Re: wmaker...

а что это за файловый манагер?

petrosha ★★★★★ ()

Re: wmaker...

Кул, а что за шрифт в меню ? З.Ы. В WindowMaker-е жить можно, но с трудом :) Смущает отсутствие некоторых полезных фич, улучшающих юзабилити, например истории в Run command.

anonymous ()
Ответ на: Re: wmaker... от anonymous

Re: wmaker...

> Смущает отсутствие некоторых полезных фич, улучшающих юзабилити, например истории в Run command.

есть отдельный Launch.app, или патчи от альта добавляющие хистори.

kott ★★★★★ ()

Re: wmaker...

В wmaker вполне можно жить... но не так ;)

atoku ★★★ ()
Ответ на: Re: wmaker... от anonymous

Re: wmaker...

> Смущает отсутствие некоторых полезных фич, улучшающих юзабилити, например истории в Run command.

А в чем заключается глубинная связь между WM и "историей комманд"? Что мешает использовать тот же gmrun (к примеру) под любым менеджером окон?

anonymous ()
Ответ на: Re: wmaker... от petrosha

Re: wmaker...

>а что это за файловый манагер?

xfe

kostian ★★★★☆ ()

Re: wmaker...

>На форуме как-то упомянулоь, что в WindowMaker'e нормально жить невозможно..

И вы это только подтвердили, у меня глаза сломались сразу, как глянул в менюху. Иногда лучше ослепнуть чем скриншотить. :(

anonymous ()

Re: wmaker...

музон классный
и обоина
а остальное как-то не очень.

blind ()
Ответ на: Re: wmaker... от anonymous

Re: wmaker...

>А в чем заключается глубинная связь между WM и "историей комманд"? Что мешает использовать тот же gmrun (к примеру) под любым менеджером окон?

А что мешает юзать xfce в котором это реализовано ?

anonymous ()
Ответ на: Re: wmaker... от anonymous

Re: wmaker...

> А что мешает юзать xfce в котором это реализовано ?

Убогий ненастраиваемый wm? Или xfce существенно улучшили, librep там привинтили, тучу настроек наружу выпустили?

anonymous ()

Re: wmaker...

Некрасиво.

anonymous ()
Ответ на: Re: wmaker... от ProDG

Re: wmaker...

наглядно показано обратное - под полудохлым вмэйкером может жить только человек с полудохлыми глазами и полным отсутствием вкуса.

anonymous ()

Re: wmaker...

Шрифт в меню -- это вообще песня :)) Надо же такой поставить? Или это просто так лишь бы нам показать? Хотя если все программы на хоткеях и меню открывается раз в месяц, то можно и такой шрифт установить...

php-coder ★★★★★ ()

Re: wmaker...

Ты не умеешь готовить WindowMaker :)

PartyZan ★★★ ()

Re: wmaker...

Жуть.

А, кстати, в чем работа заключается? Или это не работа, а жизнь такая?

smartly ★★★ ()

Re: wmaker...

Как я понял, основные наезды из-за шрифта в меню... Действительно, на первых порах неудобно... Буквы выглядят крякозябрами и приходится напрягаться, чтобы что-то разглядеть. Просто через пару дней несложное меню уже знаешь наизусть и кликаешь как на картинку. А посторонний народ, который первый раз видит это просто охреневает.... Цвета я считаю на глаза не давят, а многие приложение запускаются через xfe: фильмы, музыка, текстовые файлы...

Aliaric ()
Ответ на: Re: wmaker... от Aliaric

Re: wmaker...

Епт, что за шрифт ?

anonymous ()

Re: wmaker...

слишком "читабельные" шрифты

anonymous ()
Ответ на: Re: wmaker... от device

Re: wmaker...

Мне самому WindowMaker нравится. Просто дизайн a la NextStep нравится, и реализовано более-менее....
А вот здесь.... Шрифты - это просто не то что ужасно.... Это беспрецедентно ужасно.
Мрак.

snigga ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.