белый стиль...

ничего себе, страшненько так

гы. вспоминаются плакаты с рекламой a'la "в play list-е показывают не все".

// wbr

Музон терпимый, шрифты так себе (если не грубо выражаться). Что за прикол в полуголых дефках на столе, никогда не понимал...

>Минимум устают глаза, очень юзабельно (все ИМХО).

Глаза не устают пялиться на девушку?

Юзабельно, это да! Но по стилю винда и то лучше выглядит.

> Что за прикол в полуголых дефках на столе, никогда не понимал...

наверное, чтобы расслабиться, не отходя от компа %)

А это, случаем, не Кармен Электра?

Незнаю, незнаю. По мне, когда слишком много белого, глаза как раз-то очень сильно устают. А по поводу скрина - пресно.

Дядя, от такого глаза максимум устают, это я тебе говорю как спец, который 16-24 часа в сутки у монитора проводит.

>Дядя, от такого глаза максимум устают, это я тебе говорю как спец, который 16-24 часа в сутки у монитора проводит.

От белого глаза устают когда или монитор фиговый, или откалиброван отвратительно. Книжку-то читать, небось, глаза не устают? :) А глазу пофиг, получил он фотон, испущенный ячейкой ЖКИ или выпущенный 8 минут назад солнцем и отразившийся, наконец, от бумажки...

Но тут, правда, сама тема не очень... Малоконтрастная - устанут не глаза, а мозг :)

мда. гуано есть гуано. правильную музыку слушаешь, в тему. а девка в поганом какчестве ИМХО.

reinhard рулит. только нафига 2 нанельки в пол экрана? даещ akt+f2!

Это чё? По традиции лора фотка жены на скрине?

> Книжку-то читать, небось, глаза не устают? :) А глазу пофиг, получил он фотон, испущенный ячейкой ЖКИ или выпущенный 8 минут назад солнцем и отразившийся, наконец, от бумажки...

Теоретик, блин... Тогда и я потеоретизирую. Глаз заточен эволюцией на восприятие отражённого света. Поэтому самосветящийся текст должен быть негативным по отношению к отражённому - то есть светлые буквы на тёмном фоне.

А книги на ослепительно белой бумаге читать мучительно. Лучше всего желтоватая.

>Глаз заточен эволюцией на восприятие отражённого света

Фотоны отражённого света не отличаются (ну, за исключением, возможно, поляризации, так у тех же ЖКИ свет ещё больше поляризован) от фотонов излучённых монитором :)

Разница только в яркости и контрастности. Как раз - твой пример с "ослепительной бумагой". Глаз же, по твоей теории, "заточен под отражённый свет" :)

Т.е., как я уже сказал, в настройках мониотора.

Ручки нужно выпрямлять... И физику немного подучить с эргономикой :D

(А за монитором я сижу практически всё время, которое не сплю и не нахожусь в дороге - часов по 14..15 в день :D )

А на хера нижняя панель? Да еще толстая такая. Экран не жмет, что ли? А вот шрифты более менее.

> А это, случаем, не Кармен Электра

точно. но фото не лучшее

> Т.е., как я уже сказал, в настройках мониотора.

> Ручки нужно выпрямлять... И физику немного подучить с эргономикой :D

Не знаю, у меня яркость монитора выставлена очень небольшая, а на этот скрин взглянуть больно, не то что сидеть часами. Возможно, это чистая психология. Хотя суммарная энергия фотонов от чёрного экрана должна быть меньше, чем от белого.

Вы что, голых девок не видели? Крылья у них есть, что ли?

По теме: малоконтрастная схема - рулез. А если она белая, можно яркость убрать, только это нерационально - ставить и тут же убирать.

Готично...

>Готично...

LOL...

>(А за монитором я сижу практически всё время, которое не сплю и не нахожусь в дороге - часов по 14..15 в день :D )

Нашёл, чем хвастаться. Убей себя. Или девку себе заведи. Или займись чем полезным.

> Книжку-то читать, небось, глаза не устают?

При чтении книжек используется отраженный свет, скорее близкий к светло-серому, чем к белому. Изображение же на экране _гораздо_ ярче и контрастней, даже несмотря на антиалиасинг. Следствие - эргономисты рекомендуют использовать матовые "приглушенные" тона.

Деффка - эт хорошо. От всего остального глаза режут

Где девку скачал?

> Книжку-то читать, небось, глаза не устают?

Это как сказать. Об ярко-белый ватман в свое время сожгли глаза тысячи чертежников. Поэтому его делают желтоватым.

"два часа ночи, не спится ..." белая простыня экрана и голая баба не ней ...:)).

да, такой просунуть было бы неплохо

osobenno samka uzabel'na :-)

> От белого глаза устают когда или монитор фиговый, или откалиброван отвратительно.

Не завидую я тебе, если у тебя ещё и монитор фиговый и откалибрирован плохо. Для справки, глаза от яркости устают, на белом цвете - яркость максимум.

> Книжку-то читать, небось, глаза не устают? :)

Представь себе - не устают, и за монитором не устают.

> А глазу пофиг, получил он фотон, испущенный ячейкой ЖКИ или выпущенный 8 минут назад солнцем и отразившийся, наконец, от бумажки...

Совсем не пофиг, от прямого излучения не просто глазки болят, при большой яркости скорость электронов, бьющих о люминесцент, больше, и соответственно заряд не совсем полезной радиации на свои глазки ты получаешь больший, неужели сейчас этому в школе не учат?

> Но тут, правда, сама тема не очень... Малоконтрастная - устанут не глаза, а мозг :)

Это спорно, сперва надо доказать наличие онного! ;)

> Ручки нужно выпрямлять... И физику немного подучить с эргономикой :D

Ха-ха-ха, кто бы говорил.

> А за монитором я сижу практически всё время, которое не сплю и не нахожусь в дороге - часов по 14..15 в день

Ну я сижу 16-24 часа в сутки, у меня зрение до сих пор 1:1, только не говори, что у тебя лучше! :)))

> Ну я сижу 16-24 часа в сутки, у меня зрение до сих пор 1:1, только не говори, что у тебя лучше! :)))

1.1 - это фокусное расстояние?

// wbr

>от прямого излучения не просто глазки болят, при большой яркости скорость электронов, бьющих о люминесцент, больше, и соответственно заряд не совсем полезной радиации на свои глазки ты получаешь больший

Во-первых, даже на счёт ЭЛТ - в школьный курс физики!

Во-вторых, у меня ЖКИ :)

...

Да, я раньше думал, что только в американской армии своя физика. Оказывается, у отечественных программистов - тоже. Хоть бы по эргономике что-нибудь почитали... :)

> Во-первых, даже на счёт ЭЛТ - в школьный курс физики!

Вот-вот, возвращайся в школу и доучивай, а то так и помрёшь неучем.

> Во-вторых, у меня ЖКИ :)

Поздравляю, у меня тоже, но веришь ли, не всю жизнь, а совсем недавно, и только дома. Только у меня по-прежнему отличное зрение, а у тебя - сомневаюсь.

> Да, я раньше думал, что только в американской армии своя физика. Оказывается, у отечественных программистов - тоже.

Ты смотри, какой умный пЫонЭр, по физике у него двойка, а уже советы дядям в пагонах даёт. Да, растёт поколение пепси, достойная смена, аж тошно становится.

> Хоть бы по эргономике что-нибудь почитали... :)

В /dev/null эргономику и такие советы, всегда буду делать так, как удобней и полезней мне, а не среднестатистическому криворукому пользователю.

вата

дерьмо.... только скин к xmms симпатишный...

> Что за прикол в полуголых дефках на столе, никогда не понимал... Теперь все ставим полуголых мужиков =))))))

Господам анонизмусам, прежде, чем рождать новую Русскую Физику, рекомендую таки заглянуть в школьный учебник и посмотреть от чего зависит энергия электрона в потенциальном поле. Это, конечно, если они до соответствующих классов доучились. Заодно рекомендую уточнить принципы формирования напряжения на втором аноде ЭЛТ.

Фотографии транспортных средств и обнажённых женщин на рабочем столе есть признак полного отсутствия вкуса. Стиля тут нет в принципе, ни белого, ни какого-либо другого.

>Да, я раньше думал, что только в американской армии своя физика.

кстати, насчёт американских физиков

проходил у нас по университету слух, уж очень похожий на правду

знаете, как в америке обозначается проводимость, то бишь Ohm в минус первой степени(который, по идее Сименс)?

Ohm в минус первой степени, то бишь обратное его значение - это mhO

я упал, когда это услышал :)

Дефочка ничефо... вот только тема у гнома какая-то странная.

>Что за прикол в полуголых дефках на столе, никогда не понимал...

вот и я о том же, лучше одну не полуголую и не на десктопе =)

По теме - от такого быстро глаза устают, мне лучше темное - с природой красивой на фоне - правда все равно не видно за емаксом ...

http://www.wallpaperbase.com/wallpapers/celebs/carmenelectra/carmen_electra_2...

>вот и я о том же, лучше одну не полуголую и не на десктопе =)

Да на десктопе (в смысле крышке стола) как раз в кайф. :)

А вот голые девки на экране - тут я согласен, все такие скрины идут в сад.

Запарили скриншоты с лор!

>Глаза не устают пялиться на девушку?

Девушка под стиль подходит.

>Юзабельно, это да! Но по стилю винда и то лучше выглядит.

Глаза от высокого контраста уже устали.

>А на хера нижняя панель? Да еще толстая такая. Экран не жмет, что ли?

Она окнами перекрывается, всплывает, когда мышак в лев. ниж. углу. Это вместо иконок на десктопе.

>точно. но фото не лучшее

под стиль

>Где девку скачал?

с винта у друга :)

к чему такой флейм. И то и другое верно, просто по должно быть экран==фон. мне в этом рассеяный люминисцентный свет помогает.

у меня заранее подготовленно несколько обоев, подходящих под оформление (не транспортных средств и не обнажённых женщин)