LINUX.ORG.RU

Ubuntu 5.04 или language pack в действии


0

0

Фактически дефолтная система.

Честно говоря, предыдущий релиз оставил весьма неоднозначное впечатление - с руссификацией не все гладко было. Поставил Ubuntu 5.04 The Hoary Hedgehog + language pack ru + руссификацию офиса и огнелиса - результат на лицо!

Все это крутится на машинке iru intro 2215.

Кратко о системе - X.org - 2.8.2, GNOME 2.10.0, beep-media-player 0.9.7 и, конечно, firefox с любимым плагином adblock 8)

>>> Просмотр (1024x768, 206 Kb)

★★

Проверено: Pi ()

Ой! Я на этом скрине есть =) Только шрифт какой то левый :(

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hbee

да прикольно

руссификация РУССИФИКАЦИЯ, руссификации, мн. нет, ж. (книжн. полит.). В царской России - насильственное подавление местной национальной культуры, внедрение среди национальных меньшинств, населявших царскую Россию, православия, русского языка с целью их ассимиляции. Руссификация была самым характерным проявлением антинародной, великодержавной национальной политики царского

а вот через одно "с"

русификация русификация ж. Russification, Russianization.

Syruss
()

люблю такие скриншоты, спасибо вам, извините что торможу прогресс...

chuchelo
()

/me не любит пробовать дистрибутивы и всегда удивляется откуд алюди берут для этого силы, желание и время :-/

php-coder ★★★★★
()

а меня вот в Ubuntu больше всего порадовал простой и беспроблемный апгрейд с Warty-preview до Hoary

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя какая локаль? Нет проблем с запуском програм типа upgrade-manager с авторизацией рута. У меня ругается постоянно, что неверный пароль, хотя это не так.

anonymous
()

Хороший скрин ИМХО. Ничего лишнего. Только шрифты немного не на мой вкус и цвет, а так... Ничего не напрягает, никто не мониторит (с) Дмитрий Гайдук.

Umart
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня ругается постоянно, что неверный пароль, хотя это не так.

дык там надо не пасс рута вводить, а свой

в убунте рутовые проги запускаются через gksudo

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Только после убунту начал хоть как-то воспринимать гном... Как там с руссификацией 5.04 на ливсд?

anonymous
()

Меня терзает таки любопытство - чем Убунту лучше Дебиана Сида? Ну кто бы аргументированно ответил?

Да, гном с кедами свежее, но этим убунту не лучше, т.к. сие можно беспроблемно и на Сид накатить. Чем еще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

комьюнити приятственное: меньше снобов чем в дебиане - что для новичка немаловажно;-)

секьрити фиксы на свежие гном и кеды в дебиане получишь?

einsturzende_neubauten ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чем еще?

в убунте все, ну или почти все, работает сразу из коробки

и в отличии от сида, в убунте _действительно_ свежий софт

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>и в отличии от сида, в убунте _действительно_ свежий софт

я уже на breezy - обновляюсь каждый день :)

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>в убунте _действительно_ свежий софт

Например, subversion-1.1.1 или gqview 1.4.(не помню).

kaaos
()
Ответ на: комментарий от spoof

> правда чтоли?

ага

> различия только в версиях гнома разве что.

например в сиде все еще лежит xfce 4.0.5, хотя в хоари давно уже 4.2.1

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> например в сиде все еще лежит xfce 4.0.5, хотя в хоари давно уже 4.2.1

отличие в паре-тройке пакетов не играет роли.Хотя тот же гнои 2.10 и xfce 4.2.1 есть в experimental. Если уж так не терится

spoof
()

Прошу прощения за ошибки, выкладывал злой и не спавший ;)

>только шрифты немного не на мой вкус и цвет

freetype пересобранный, шрифт tahoma. Патчей от суси не накладывал (http://forum.ubuntu-ru.org/index.php?PHPSESSID=9767aca46c4fec96e641195cbb3660...) но на буке вполне себе смотрится.

kasian ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>я уже на breezy - обновляюсь каждый день :)

Очень опрометчиво не обновил конфиги - такой жесточайший секс поимел :(

>Дык, какая ж таки локаль?

UTF-8 идет по дефолту. Проблемы были только с mc.

А еще очень хотелось показать новый взгляд на ЛОР при помощи adblock ;)

kasian ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qWen71n

Ок, почитал, что написали про то, чем убунту лучше сида. Неубедительно. Я тот анонимус, который спрашивал "чем еще".

По поводу свежего софта - повторюсь, подключить репозитарий - не проблема.

Секьюрити фиксы на гуевые приложения? Если десктоп - не совсем актуально. Но если очень хочется - из репозитария того же убунту. Или не пойдет? Я не знаю, но по моему - не смертельно. У убунту свежи относительно сида только кеды и гномы.

Работает из коробки? А что в сиде не работает из коробки?

Да вы посмотрите хоть на инсталлятор (для начинающего - важная вещь). Дебиановский при установке загрузчика в меню поместит все, что есть. А этот, кстати, на основе дебиановского?

По локали умолчания нету - можно выбрать и сконфигурить хоть UTF-8, хоть KOI8-ru. CP1251 нельзя. А плохо.

Вот отстроенные init скрипты с заточенными hal и iwman, да еще с мордой под последнего были бы существенным плюсом и реальным результатом проделанной работы. А так...

Еще раз: чем реально лучше, для кого он?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spoof

> отличие в паре-тройке пакетов не играет роли

для меня играет, основные пакеты которые я постоянно вижу на мониторе это xorg и xfce

первый в дебиане вообще отсутствует, а второй давно не обновлялся

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По поводу свежего софта - повторюсь, подключить репозитарий - не проблема.

какие репозитории, убунты? :)

> Работает из коробки? А что в сиде не работает из коробки?

в дебиане нет такого понятия "из коробки"

все что ты получаешь после установки всего лишь базовая система, все остальное нужно ставить руками

это не хорошо и не плохо, это дебиан ;)

> А этот, кстати, на основе дебиановского?

да

> Еще раз: чем реально лучше, для кого он?

для новичка в линуксе, который не хочет ковырять систему руками и перечитывать кучу доков чтобы заставить работать свои железки

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoof

> отличие в паре-тройке пакетов не играет роли.Хотя тот же гнои 2.10 и xfce 4.2.1 есть в experimental. Если уж так не терится

А ещё в убунту всегда свежий python. Вон в релизе Hoary уже был 2.4.1. И модулей к нему много и свежих. :) Про KDE 3.4.0 тоже не забывай... Ядро тоже свежее. :) А ещё apt с авторизацией репозитариев и соответственно пропиченный Synaptic.

Кроме того это всё работает сразу из коробки и без геморроя. К тому же к всему этому добру выходят security fix'ы. Я и сам любитель дебиан, но прекрасно осознаю преимущества Ubuntu для десктопа.

Да, можно поставить дебиан и постоянно накачывать апдейты из unstable/experimental (тратить на это немало трафика). А можно поставить убунту и раз в полгода серьёзно его обновлять, а в остальное время ставить только secirity fix'ы. Последний вариант мне кажется привлекательнее. :)

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Да, репозитарии из убунты. Не вижу в этом ничего, как бы сказать, аморального. Пользуют же они дебиан, и ничего.

Под "коробкой" я имел ввиду, что руками работать не надо, не придирайтесь к словам. Конечно, у убунты - диск, где основное есть, а в дебиане - aptitude (или как его там), где надо выбрать знакомое слово, и все будет тоже самое,только по сети.

Про железо - неправда, одинаково. Ни там, ни там ATI, к примеру, не заведется.

Для новичков - Suse, Mandrake. Если Вы понимаете, что убунту чем-то лучше упомянутых, то Вы не новичок.

Опять же Freetype - в Дебиане его не надо пересобирать. У меня точно такие же шрифты - ха, из "коробки". Надо только на два вопроса ответить.

Впрочем, я не собираюсь заниматься агитацией. Обидно будет, если Дебиан сгинет, как, скажем OS/2. Нет у них релизов полугодичных, дисков с рабочей системой и т.д. Но хоть клонов нарожал столько, что всех остальных покроет, как Красноярский край Швейцарию (copyright не помню).

anonymous
()

И чего хорошего в этом скрине? Банальные софтины, кривые шрифты, тупой и совершенно неэстетичный вид.

anonymous
()

Да всё хорошо.. и Debian и Ubuntu... к чему споры?..

MiracleMan ★★★★★
()

А вот mp3 "из коробки" нету. Это очень расстраивает. Нету, кажется, поддержки перекодирования ID3 (кстати, в debian xmms с recode патчем или нет?). Не заработал, соответсвенно, shoutcast.com. Встроенные радиостанции (в этом музыкальном поделии из коробки) тоже не работали.

Если ошибаюсь - поправьте. А до тех пор, ASP.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Под "коробкой" я имел ввиду, что руками работать не надо, не придирайтесь к словам.

под "коробкой" обычно имеют ввиду что _сразу_ после установки пользователь получит более или менее рабочую систему

> Про железо - неправда, одинаково. Ни там, ни там ATI, к примеру, не заведется.

apt-get install fglrx

> Опять же Freetype - в Дебиане его не надо пересобирать.

в убунте тоже ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>А я любил раньше =) Пока Debian не поставил

А я и раньше не очень любил дистры пробовать, но все же поюзать ASP и Debian успел... После ALT'а вообще ничего пробовать не хочу...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einsturzende_neubauten

>комьюнити приятственное: меньше снобов чем в дебиане - что для новичка немаловажно;-)

OOoo! Это IMHO ОЧЕНЬ важно, и не только для новичка...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обидно будет, если Дебиан сгинет, как, скажем OS/2.

Кому будет обидно?!

ГЫыыы))) Ладно-ладно! Можете не отвечать ))) Я просто пошутил ;-))

P.S. Дебиан жил! Дебиан жив! Дебиан будет жить! :)))

php-coder ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.