LINUX.ORG.RU

Ничего лишнего. Квадратность.

 ,


0

1

Итак, мой Debian Stable.
DE - Gnome 2.
Fonts - Ubuntu.
GTK - Nodoka Squared.
Metacity - Absolute Squared.
Icons - malys-ex.

Ничего лишнего, все под рукой. Меню вылезает по кнопке Start. В трее только регулятор громкости и простые часы.
ШГ на моем мониторе выглядят отлично.
Ругайте.

>>> Просмотр (1366x768, 868 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Иногда на скриншотах все по отдельности - убого, но вместе - великолепно.

Так вот - у тебя наоборот. По отдельности элементы красивы, но вместе превращаются в убожество.

Deleted
()

Ничего лишнего. Квадратность.

Квадратность же лишняя :) Действительно как-то разваливается все. Где тут ансамбель?

frpaul ★★
()

Иконки хорошие.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

Ансамбль в отсутствии гламурных округлостей. Я могу вкорячить какие-нибудь минималистичные монохромные/бледные иконки, и сразу будет ансамбль, но унылый. Эти привносят немножко яркости и веселья.

horonitel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MihailP

И метасити, и кнопки - Squared, это специально. Долго сидел на clearlooks, решил попробовать квадратность. По-моему, хуже не стало. Это на любителя, да.

horonitel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от horonitel

Норм, но я бы под яркие иконки обоину тож поярче подобрал

gwinn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_malikov

Тебе бабушка не говорила не брать ее таблетки?

horonitel ★★
() автор топика

Иконки страшненькие, ФМ какой-то не функциональный, зонд от хухла.

Deleted
()

поменять обоину и будет норм. а покажи как папки выглядят (иконки в смысле)- очень приглянулись.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хромиум - зонд? ЛОЛ. ФМ достаточно функционален для моих задач.

horonitel ★★
() автор топика

все хорошо, но как по мне, иконки - УГ.. :) Сам придерживаюсь квадратности, не люблю когда все гадко скругленно

dedsy ★★
()

Fonts - Ubuntu.

А я-то думаю, почему я сразу о ней подумал.

Не плохо.

observer ★★★
()

Дряхлый гном, конские заголовки, ШГ, иконки от сельского дизайнера. Говно.

sophus_solus
()

Шрифты в терминале — Г. В остальном очень понравилось, годный не тайлинг. Не понимаю, откуда столько негатива у предыдущих ораторов.

d ★★★★
()

За минимализм зачет, отличный скриншот!

cetjs2 ★★★★★
()

Нравится. найти бы GTK3 тема, но подобие этой.

zili
()

мне нравится.

ymn ★★★★★
()

В целом хорошо, но есть одно «НО» — это из-за чего хочется бежать с Debian куда глаза глядят — это уродские шрифты без сглаживания (даже в венде ХР и то лучше). Когда же они их уже пропатчат...

GreenBag ★★
()

Ничего лишнего, говоришь? А вот эта затенённая обводка вокруг кнопочек оконной декорации - не лишняя, по-твоему?

Плюс шрифты страшноваты и виндовы.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

уродские шрифты без сглаживания

со сглаживанием

Когда же они их уже пропатчат...

в тестинге уже два года как

lazyklimm ★★★★★
()

Иконки слишком броские. В остальном - отлично.

rigiy ★★
()

Отлично, мне нравится :)

Два вопроса:

1) что будешь делать когда из дебиана выкинут Gnome2? MATE?

2) Нормальные ли шрифты в браузере? Я вот всё настроил, а в браузере какое-то страшное УГ. И что примечательно, такое только в Debian'е.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Короче вроде разобрался. Было вырублено сглаживание, включил - теперь всё норм. Но только для больших размеров шрифтов, для маленьких - говно. Сейчас буду условия писать, чтобы врубалось для размера больше 10. Если ошибаюсь - поправьте.

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

В хромиуме вроде норма. В новой версии Stable буду сидеть под изкаробочным XFCE. Темы GTK он те же самые ест, заголовок окна подберу, ФМ и панельку вообще можно 1 в 1 настроить, в этом нет проблемы. С иконками, естественно, тоже. Сглаживание шрифтов в крысе даже получше, чем в MATE/Gnome2. Правда это в 4.10. Если в стейбле будет старая - соберу из сырцов. Насчет шрифтов - в Хромиуме все нормально, я ничего не настраивал.

horonitel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soko1

Такого нет, есть лишь тот, что в /etc, дефолт.

horonitel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от belial_bsd

Я рад, что твоя бабушка хорошо выглядит.

horonitel ★★
() автор топика

«Я гуляю, шляюсь по радуге, радуга светит огнем» (с) Валерий Скородед, «Радуга».

evilface ★★
()

радуга на шрифтах в терминале.

mkeee
()

не знаю как вам, а мне квадратность стала напоминать отдельные части метро стайла

init_ ★★★
()

вот такие десктопы мне нравятся! сам сделал панельку с окошками сверху, но главное меню у меня полное, а не маленькой иконкой - быстрее нажимается.

bernd ★★★★★
()

Меню в каждом окошке, пустой ФМ (мечта гномера! вот только жизнеспособным такой вариант становится лишь в 1% юзкейзов), квадратность, уместная только в мобильных тач-интерфейсах, где к тому же экономятся ресурсы для более важной графики и обходятся патенты айфона.

Даже в windows phone 7, под которую косит это, с позволения сказать, рабочее пространство, градиенты и округлости таки-присутствуют, просто не видны на экране с расстояния 2 метра, а ближе юристы Apple к данному поделию не подходят.

quiet_readonly ★★★★
()

Ну и иконки убогие, имею ввиду сами пиктограммы - лишь образы, черты других иконок намекают на смысл той или иной папки в ФМ, если раньше не юзал обычный набор иконок - то ни в жисть не разберёшься, что это там изображено. Тень от окон слишком размытая (большая) и слабая, так она ничего не выделяет, да ещё и сама бросается в глаза (прямо как в маках) - лучше бы как в Ubuntu сделал.

Квадратность плоха тем, что боковое зрение не может различать элементы по серой пиктограмке внутри них или по мелким деталям, по цвету и то различает хуже, чем по форме - следовательно, перетащить ваш скролл-бар вслепую (следя глазами за контентом или даже продолжая читать) невозможно.

quiet_readonly ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.