в поиске истины нет

а паскаль от досового чем нить отличается?особенно интересует юнит graph и такой же он как в досе или не?

а его там вообще нет.

и как шустро бегает? удивительно, но у моей сеструхи такая же машина, с таким же колвом памяти, но с виндовосом 98, вот я и думаю буит ли прирост в скорости, ежели я на линух её пересажу..

centericq умеет как нибудь оповещать о сообщениях, кроме как звуком? Что-нибудь типа вывода уведомления на экран и т.п. есть? Или может можно повесить какое-нибудь действие на событие on_msg ?

vo freepascale est` graph i on ni4e tak rabotaet ne pomn`u 4erez 4to pravda :)) tam vse rabotaet vse tak zhe kak v borland pascale, ja sam 6as praktiku sdaju s nim u teb`a zadanie slu4aino ne bazu dannih na rekordah sdelat`, u men`a 6as kak raz takoe v tehnikume na6em ubl`udskom

> не создали еше более простого инструмента для обучения

для обучения чему? паскалю? да, тут паскаль на высоте. =))

если ты в будущем захочешь программировать на lisp, например, узнаешь много нового, поверь мне. =)))

как обладатель k6-3d 266mhz, скажу: на подобном железе вполне реально работать. если рюшечек типа gnome, kde, xfce... -- не ставить, а раз в жизни прочесть доку и настроить fvwm. и критически подойти к выбору других приложений -- нынешние дистрибутивы содержат скорее пухлые и нефункциональные, зато типа крастивые.

если добыть дистрибутив времен самой машины (если новизна не так критична -- но судя по windows 98 -- ни капли) -- или старше, но ненамного -- точно никаких проблем. в частности, шестой redhat на этом должен просто бегать. =)))

> Что-нибудь типа вывода уведомления на экран и т.п. есть?
как ты себе представляешь вывод уведомления в соседнюю консоль, в которой
запущен vim?
centericq умеет писать в лог.
можешь написать скриптъ чтобы следить за логом и оповещать тебя как угодно.
под иксами можешь повесить лог в root-tail

спасибо, предложу ubuntu_hoary+iceWM или +XFCE

ИЛИ Mandrake 10.2+iceWM или +XFCE када релизы выйдут..

вообщем узер френдли, чтоб вопросами поменьше мучала:)

centericq имеет очень интересный конфиг файл external формат которого можно почитать в файле README который идет как с сорцами так и в rpm/deb пакетах можно выводить сообщения на экран например osd_cat-ом. или отсылать sms на мобилу :)

ыыыы. точки расставить забыл :)
вобщем читате доку по centericq - раздел 9.3. External actions and auto-responses

> tam vse rabotaet vse tak zhe kak v borland pascale

Почти всё:) Но в документации написано, что совместимость с Borland Pascal 7.0

Единственная проблема, с которой сталкивался я, это отсутствие модуля svga, хотя вроде он был:)

КГ/АМ вот... ниче интересного... а под никсами пас и иже сним ИМХО АНАНИЗМ ведь есть С

>КГ/АМ вот... ниче интересного... а под никсами пас и иже сним ИМХО АНАНИЗМ ведь есть С Ты пойми что машина для учебы. Тебя не спрашивают, на чем ты должен учиться.

Никто не спорит, что на сях удобнее, но что делать, если например, нужно сдать какую-либо прогу по институту, или написать курсач какому-нибудь студенту за бабки? Юзать dosbox, dosemu? А зачем, если есть fpc? ;-)

> Никто не спорит, что на сях удобнее, но что делать, если например, нужно сдать какую-либо прогу по институту, или написать курсач какому-нибудь студенту за бабки? Юзать dosbox, dosemu? А зачем, если есть fpc?

Я несколько раз сталкивался с ситуацией, когда прога компилилась и работала с fpc, но не компилилась на bp.

>centericq умеет как нибудь оповещать о сообщениях, кроме как звуком? Что-нибудь типа вывода уведомления на экран и т.п. есть? Или может можно повесить какое-нибудь действие на событие on_msg ?

самый простой и дубовый способ, имхо: в файл ~/.centericq/sounds вместо play нечто.wav понапихать osd_cat какой-нть... сам не пробовал, но не вижу причин чтобы не сработало :)

Пример в студию! :-)

> вообщем узер френдли, чтоб вопросами поменьше мучала:)

вот именно то, что сейчас понимается в linux-системах как user-friendly -- на старую машину ставить-то явно не следует. =))

не, я конечно запускал и kde на 486-ой с 16mb ram (правда, то было kde 1.1.1), но это было ощущение не из приятных.

боже -- откуда этот дуализм ``pascal vs. c''? он уже точно анахнонизм. пора бы давно понимать, что:

а) реальность не исчерпывается этими языками;

б) все задачи решать на одном языке -- как минимум, глупо и недальновидно. более того -- даже в рамках одного проекта многие части его сделаны разными инструментами.

если для вас это вновь -- читайте ``the art of unix programming'', например.

> Пример в студию! :-)

Это было достаточно давно, так что примернов не осталось :(

да vector linux для тебя прямо сделан. там десктоп на IceWM+ROX