LINUX.ORG.RU

А в промежутках между флудом я… работаю!


0

1

Текущая работа. Продумываю эскиз прибора для передачи на дальнейшую разработку криостатчикам. На левом мониторе - QCad, на правом - mc в terminal. ШГ в консоли - Liberation Mono.

P.S. Торчащий кусок обоины из-под terminal на правом мониторе - из-за разных размеров мониторов (левый - 1680x1050, правый - 1280x1024).

>>> Просмотр (2960x1050, 261 Kb)

☆☆☆☆☆

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dinn

Во-первых, я не конструктор. Во-вторых, сразу в 3D рисовать - уж слишком круто. Сначала надо нормальные чертежи сделать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Небо было чистое.

Персональное спасибо.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

То есть, с профессиональной точки зрения (твоей) это не слишком значительное явление? Что-то вроде «а чего там смотреть-то? ну прошла и прошла». Как-то так?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

сейчас все стараются использовать 3-х мерное проектирование

Попробуй найти хоть программу для 3М проектирования фундаментов.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

С моей - да. Космические телескопы могут попробовать получить спектр атмосферы Венеры. Целостаты, в принципе, тоже - но обрабатывать сложнее. У нас в обсерватории солнечных инструментов (оптических, конечно, РАТАН постоянно за Солнцем следит) нет. Просто народ визуально посмотрел.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

Вау!..это-ж почти гравицапа..

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Попробуй тут выбей себе приличный монитор…

Скажи спасибо что не «Горизонт»

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я тоже не конструктор, поэтому и интересно почему выбрал. А так получается двойная работа, т.к. из 3D классические чертежи автоматически получаются.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

из 3D классические чертежи автоматически получаются.

См. выше. Та же «Катя» стоит бешеных баксов. Посему и рисуем почти что от руки. Благо хоть кульман не нужен. А то был недавно в командировке, увидел в КБ кульман. Аж охренел…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А то был недавно в командировке, увидел в КБ кульман.

Это где такое? Может музейный экспонат?

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Что такое 3М проектирование? В упомянутом тобой SolidWorks, создание и редактирование чертежных видов по 3D модели — «искаробки» и наоборот.

//С фундаментами дело не имел, но не кажется чем-то сложным.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну тогда понятно, там ещё тот заповедник.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

А они там и не нужны. Текст читай.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от thunar

Кстати, эти скотские рамки вставить - вторая проблема кюкада (в принципе, аналогичная первой - хреновое масштабирование).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zubok

А как еще можно?

А можно готовые взять.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

Так, с brlcad'ом не получилось:

Linking C executable ../../bin/rttherm
/usr/bin/ld: ../../lib/librttherm.a(main.c.o): undefined reference to symbol 'fb_open'
/usr/bin/ld: note: 'fb_open' is defined in DSO ../../lib/libfb.so.19.0.1 so try adding it to the linker command line
../../lib/libfb.so.19.0.1: could not read symbols: Invalid operation
collect2: ошибка: выполнение ld завершилось с кодом возврата 1
make[2]: *** [bin/rttherm] Ошибка 1
make[1]: *** [src/rttherm/CMakeFiles/rttherm.dir/all] Ошибка 2
make: *** [all] Ошибка 2
==> ОШИБКА: Произошел сбой в build().
    Преждевременный выход...
==> ERROR: Makepkg was unable to build brlcad.
Кривой код.

А при установке freecad'а вчера я забыл добавить --noconfirm. Теперь сижу - периодически заглядываю в тот терминал и enter жамкаю.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

А в промежутках между флудом я… работаю!

Число комментариев: 42945

А не брэшэшь ли ты часом? :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

В среднем 30 комментариев в день - не так уж и много.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kitar

Что такое 3М проектирование?

3D — three dimensional, соответственно 3М — трехмерное.

создание и редактирование чертежных видов по 3D модели — «искаробки» и наоборот.

Я вообще то в курсе, но как при этом создать армирование?

С фундаментами дело не имел, но не кажется чем-то сложным.

Проблема в том, что в строительных чертежах, в частности чертежах железобетонных конструкций, достаточно специфичные требования к оформлению, в частности в отношении упрощенных видов.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

соответственно 3М — трехмерное.

Ясно. 3D — привычней.

Я вообще то в курсе, но как при этом создать армирование?

Рисовать линии? Вроде же были «add-ons» и vbs-скрипты.

Проблема в том

Это да, но в любом случае лучше реализовано, чем у ТС, даже если это только эскиз.

kitar ★★★★★
()

Установил freecad. Пока что разбираться детально времени нет, попробую что-нибудь сделать завтра.

Радует, что с dxf он умеет работать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Установил freecad. Пока что разбираться детально времени нет, попробую что-нибудь сделать завтра.

Там нет очень многих нужных вещей, но зато через Python доступен API OpenCASCADE. В нем можно делать очень много всего. Я вот недавно запрограммировал детальки, которые вычертить тем, что вынесено в интерфейс FreeCAD, нельзя. С 2D там жопа. DXF-ы мои не импортировались нормально (что-то дуги не захотели), SVG (геометрия) - аналогично. Пришлось программировать плоскости и делать экструзию на Python. Зато вот, вроде, в Blender хорошо загналось. Во всяком случае те детальки, которые у меня.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

А есть где-нибудь дельные хаутушки? А то я фрикадовские примеры посмотрел - мне понравилось. Но нахрапом не получилось сделать даже цилиндр с отверстиями…

А запрограммировать - это интересно, намного проще, наверное.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Потому что это - IceWM. Вот, снял небольшой ролик со своим домашним IceWM'ом.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А есть где-нибудь дельные хаутушки? А то я фрикадовские примеры посмотрел - мне понравилось. Но нахрапом не получилось сделать даже цилиндр с отверстиями…

Ох, это сложный вопрос. FreeCAD дает только пару небольших примеров. Их примеры есть на сайте, там же и несколько скриптов есть для примера. Можно их скачать и полюбопытствовать. Они не будут пересказывать то, что есть в OpenCASCADE. Это надо брать документацию по ней на сайте и делать то же самое, но на Python. Это очень обширная и мощная библиотека. Тут можно начать, а потом поискать другие тьюториалы:

http://www.opencascade.org/org/gettingstarted/appli/

Я очень многие вещи из OpenCASCADE освоил гораздо раньше, когда попытался писать свой CAD на CL. Делал с огладкой на стандарт ISO 10303 (это STEP), который OpenCASCAD и реализует. И очень много интересного в их исходниках тогда выяснил для себя. Ну и их API во многих аспектах знал, но сейчас уже многое забылось.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А еще во FreeCAD можно скриптовать действия их GUI, можно формочки для своих плагинов делать (типа как в GIMP). Для этого надо поставить PyQt4.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А на сях или в баше можно? Чтобы попроще?

Сомневаюсь. Никаких на то ссылок в FreeCAD я не видел. FreeCAD интегрирован с Python. Нет, ты можешь написать свое приложение на C++ на базе OpenCASCAD - линкуйся и все будет. Там куча всяких сервисов есть. Что, собственно, FreeCAD и делает. Но если ты хорошо владеешь C++, то уже лучше саму FreeCAD дописывать - она на нем родимом и написана. :)

Я ведь тоже не спец по Python. Пишу на нем ну очень редко, никогда даже и не изучал его. В основном делал на нем скрипты в Inkscape и вот в FreeCAD, пару раз правил чужой код. Так что можно наскоком взять - он не сложный, не rocket science.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Я ведь тоже не спец по Python. Пишу на нем ну очень редко, никогда даже и не изучал его

☺ Я что-то вспомнил CCD, которая у меня на столе до сих пор валяется (все никак руки не дойдут дописать софт для работы с ней - изображение ну никак не хочет считываться). Так вот, когда мы ее тестировали с коллегой, использовали какую-то trial'ную хрень под мастдайкой. А та, собака, автоматизировалась очень хреново (хорошо хоть, что вообще автоматизировалась), да еще и на VBS! Ничего - за час гугления написали скрипт и с чистой совестью поперли домой. А с утра приходим - надо же! Отработала по-полной: накопила несколько гигабайт фитсов, экспозиции правильные делала… (мы эти данные потом еще с месяц обрабатывали - я тут даже пару тем на эту тему, sorry за тавтологию, создал).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика

Добрался-таки до фрикада. Нашел русскую документацию - изучаю. Может, даже статейку на БХ о freecad'е напишу. Если, конечно, сам разберусь, как с ним работать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Добрался-таки до фрикада. Нашел русскую документацию - изучаю. Может, даже статейку на БХ о freecad'е напишу. Если, конечно, сам разберусь, как с ним работать.

Был бы рад, если вы эм.... подправите, или скажите где устарела, а то я уже полгода ,ничего нового не переводил, только статьи jabber 13department@gmail.com

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Подправлять явно некогда: документации там - вагон и маленькая тележка. Но сразу в глаза бросается то, что часть - на русском, часть - осталась без перевода.

Пока у меня основная проблема - как из имеющегося dxf-файла с тремя проекциями сделать объемную деталь. Что-то никак не могу найти, как в «sketch» засунуть уже нарисованную деталь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DR_SL

Нововведение модуля Draft(т.е чисто 2D рисование)

Нашел, спасибо. Буду разбираться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.