LINUX.ORG.RU

Перемены

 , ,


1

1

Собственно решил попробовать Clementine. Как видно перемены задели не только музыкальный плеер :)

Итак по-порядку:

  • Дело происходит в сферической виртуалочке, под которой обычно гоняю eclipse;
  • Ubuntu 12.04, KDE 4.8
  • Global Menu не очень подружилось с Clementine и GTK приложениями. Но в принципе работает;
  • Убрал заголовки окон в полноэкранном режиме;
  • Вместо Kickoff поставил Lancelot;
  • Тема GUI и kwin - стандартная, цветовая схема - Obsidian Coast;
  • Обоина - из стандартной поставки KDE («Finally Summer in Germany»)
  • На освоение сделал 2 панельки: Icon Tasks как в Unity слева, Fancy Tasks внизу (собирал сорцы с kde-look.org). Обе панели прячутся;
  • Сравниваю amarok2 и clementine;
  • Шрифты: slight hinting, RGB subpixel anti-aliasing
    • Ubuntu 10
    • serif == DejaVu Serif, sans-serif == DejaVu Sans
    • Ubuntu Mono 12
  • Тема плазмы - United

Amarok2 + Fancy Tasks
Консоль
Скриншот с ЛОР

P.S. То ли от моей сборки, то ли от своей природы Fancy Tasks стабильностью не блещет. Ругайте.

>>> Просмотр (1366x768, 619 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Судя по скрину и описанным переделкам, тебе просто надо было поставить стандартную бубунту с юнити.

athost ★★★★★ ()

Дело происходит в сферической виртуалочке, под которой обычно гоняю eclipse;

Либо пускать эклипс в других дистрибутивах вдруг стало некошерно, либо ты виндузятник. Я гораздо больше склоняюсь ко второму варианту, так что на винфак.

Dragon59 ★★ ()
Ответ на: комментарий от athost

Я пытался и Unity немного настроить. Не приживается оно у меня. Больно примитивное.

KennyMinigun ★★★★★ ()

Убрал заголовки окон в полноэкранном режиме;

Расскажи как именно ты это сделал?

Samath ()
Ответ на: комментарий от Dragon59

Всё гораздо проще. Я eclipse не люблю, и Java, впрочем, тоже. Так вот и захожу в виртуалку потыкать это поделие на предмет новых фичей.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Больно примитивное.

Ну да, это дело вкуса. Я поставил несколько каких-то «твикалок юнити» и мне этого вполне хватило.

athost ★★★★★ ()

слишком мало названий окон.

Vekt ()

слишком много глянца и прозрачностей

e1nste1n ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Samath

немного подредактировал kwinrc. А именно:

[Windows]
BorderlessMaximizedWindows=true

KennyMinigun ★★★★★ ()

как убрать заголовки в полноэкранном?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Кстати, не напомнишь, как зовется плазмоид с Глобальным Меню? Так и зовется?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Window Menubar, plasma-widget-menubar - он в убунте по умолчанию установлен.

KennyMinigun ★★★★★ ()

Как сделал кнопки управления плеером в таскбаре?

Что такое fancy tasks и чем оно лучше стандартного icontasks?

vurdalak ★★★★★ ()

Коль уж речь зашла о Clementine, то у меня вопрос: «Что делать со сборниками?».

Во втором амаркое автоматически определяется, что данный альбом является сборником и соответственно, показывается в различных исполнителях. Клементин показывает, по одной песне у каждого автора, чьи песни есть в альбоме. Таким образом, имеется 100500 исполнителей, с одним альбомом (название сборника) и с одной песней в этом альбоме. Как это исправить? Буду очень благодарен за толковый совет.

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Как сделал кнопки управления плеером в таскбаре?

Стандартная фича taskmanager (помнится с kde 4.7), и как следствие - Icon Tasks.

Что такое fancy tasks и чем оно лучше стандартного icontasks?

http://kde-look.org/content/show.php/Fancy Tasks?content=99737

Макоподобный док. Я бы сказал оно хуже Icon Tasks.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Что-то у меня в амароке нет таких кнопочек под icontasks. Или это только клементина умеет?

vurdalak ★★★★★ ()

Не буду судить ничего о шрифтах. Лучше один раз сравнить, чем сто раз услышать фигню;) Держи мой скрин с аналогичным куском текста для сравнения: скриншот с лор. У меня экран маленький, поэтому не все вместилось, но разницу заметить можно в начертании. Если не сложно напиши какой скрин более читабельный - может я совсем уж заелся.

В остальном вроде все более менее. Разве что если пользуете libreoffice calc, то темная цветовая гамма не позволит работать с таблицами комфортно. По крайней мере мне не удалось подобрать такое сочетание цветов шрифта и основы.

И.. ни разу не понял зачем нужны две полноразмерные панели в КДЕ.

glibych ★★ ()

Ш не Г, но УГ, глянец так и прёт во все щели. Не понимаю, как так можно работать.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

Хм... интересно. Использую сортировку: Жанр->Исполнитель->Альбом. Так вот, с такой конфигурацией группы «Разные исполнители»(Various Artists) нет. Данная группа появляется только, когда выбрана сортировка по артисту, что очень не удобно.

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Не особо люблю писать «ШГ», но по ссылке ужасное мыло, я даже подумал, что размытость из-за того, что не уместилось в окне брузера и машинально кликнул, чтобы увеличить...

nightuser ()
Ответ на: комментарий от glibych

Держи мой скрин с аналогичным куском текста для сравнения

Спасибо, сравнил. Разница - больше засечек в начертании буков(это Liberation?) и сам шрифт на пункт больше.

Твой - читабельней, ибо шрифт больше (информации на экране меньше). Но у меня тоже не вырвиглазный. Да я специально поставил шрифт поменьше, дабы можно было окинуть взглядом как можно большую часть страницы, но при этом сохранялась возможность нормально читать. Проще говоря - обычно я веб-страницы наискось читаю :)

А что это за эффект с «Motorola», «Android» (и пр.) в заголовке?

И.. ни разу не понял зачем нужны две полноразмерные панели в КДЕ.

Просто выясняю что удобнее :)

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

А что это за эффект с «Motorola», «Android» (и пр.) в заголовке?

Предположу, что шрифт, не поддерживающий кириллицу

nightuser ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Скриншот, кстати, приятный и не вырвиглазный, но слегка дефолтненько

nightuser ()
Ответ на: комментарий от nightuser

О да, вендовый точно лучше. Не порите чушь и взгляните на лесенку с компьютера на оригинальной семерочке.

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я, честно говоря, люблю, когда глянца в меру. Работается вполне себе хорошо.

Вот, к примеру, не напрягающая матовая рабочая обстановка (ИМХО).

KennyMinigun ★★★★★ ()

Судя по скриншоту, ритмбокс в 100500 раз лучше.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Так вендовый cleartype по умолчанию шрифт почти не трогает, лишь чуть лесенку сглаживает.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Я только о размытости говорил, так то ШГ конечно же

А на десктопе у меня вообще в основном Terminus стоит...

nightuser ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Да, Liberation больше всего как-то прижился в браузере. Размеры пропорционального 12 и моноширного шрифта 10, так как сильно устают глаза от других размеров. Сглаживание с настроено с использованием lcd-filtering.

У Вас и сглаживание и шрифт очень хорошие (кроме верхней панели, там нужно отрегулировать), но Liberation более читабельный. А больше места на моем экране он занимает вероятно потому, что экран у меня совсем маленький 1024x600. На больших экранах тот сравнительный снимок увеличивать некуда - опубликован родной размер экрана.

nightuser по поводу шрифтов в заголовке правильно высказал предположение. Это Brushstroke. Жаль не нашел качественного русского аналога, но в таком выводе заголовка тоже есть определенный коленкор;)

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Как ты умудряешься держать хорошо прописанный тег жанр?

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nightuser

Некоторая размытость будет как ни крути. На маленьких эранах приходится очень сильно извращаться, чтобы добиться качественного отображения. А сглаживание иного типа мне нравится меньше ибо получается слишком тонкий шрифт с лесенкой. И тогда будет как у Вас на новом скриншоте с хитингом, который отдает красным цветом в буквах. Мне просто не нравится такое сглаживание. А как сделать лучше не только сам не сумел пока, но и даже не слышал, чтобы придумали как. Коли просветят, буду признателен.

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ну cleartype на субпиксельном уровне неслабо шрифт портит. Это заметно и лесенка еще как бы не убрана (скрин опубликовал чуть выше взятый с компа на семерке) и краснота уже видна. У Вас же в этом отношении никаких огрехов - очень хорошо сглажен шрифт.

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от glibych

Да, сорри, не учел, что нетбук.

отдает красным цветом в буквах

Даже всматривался, все равно не замечаю

nightuser ()
Ответ на: комментарий от nightuser

Не стоит этого утверждать. Специально перепроверил - cleartype на том компьютере, откуда выполнялся скриншот, настроен для наилучшего отображения.

glibych ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.