LINUX.ORG.RU

Зима под WM


0

0
Последний раз,когда делал emerge -Dvun, xmms перестал разбирать русские буквы. Как выяснилось, почему-то патч recode на него не лёг (а прежде xmms всегда устанавливался с ним). Пришлось патчить и пересобирать вручную. Всё прошло без осложнений, и на радостях я решил подыскать скин посвежее. Нашёл. И началось то, результаты чего видны на скриншоте. Настроение скорее зимнее, нежели новогоднее...
★★

Проверено: Demetrio ()
Никак. Просто некрасиво, и всё!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad
Картинка на меню натягивается стандартно через wmprefs-там в настройках внешнего вида вкладка параметры. Скриншот делал через xv с задержкой секунд в 5,а сам xv запихнул на другой раб.стол. Не помню, где взял обои...если надо кому, могу на mail кинуть
Round ★★
() автор топика
Ты, че, попутался ... Я етот скрин высылал... Зло. Нельзя так делать. ЗЫ а скин я взял с kdelook.org все остальное там, где оно и должно лежать... Еще рас повторюсь, так не делается...
paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от paranormal
возможно, конечно... Я часто на kde-look бываю. Это же не закрытый сайт:) Просто эта обоина у меня уже давно на винте валялась - я и забыл, где её взял. А то,что её уже постили - извините. Просто я не всегда в галерею заглядываю. Просто, по-моему, в тему картинка пришлась, вот и всё.
Round ★★
() автор топика
А ёжики фсё кушают кактус.

1. Почему бы таги в уникод не перекодировать один раз и больше не мучаться.

2. КОГДА НАКОНЕЦ ПРЕКРАТЯТ ПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО КРИВОЕ НЕДОПОДЕЛИЕ (ХЫМЫМЫЫС) КОГДА ЕСТЬ БОЛЕЕ ДРУГИЕ ПЛЭЙЕРЫ.

PS. amarok таки умеет делать перекодировку прямо из коробки.

IceD
()
Ответ на: комментарий от IceD
Я бы не сказал, что накладывать на xmms патч - это кактус кушать:) xmms лёгкий и шустрый,потому я им и пользуюсь. А ради одного amarok'а ставить qt и всё что с ним связано - вот это настоящий кактус.
Round ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Round
Ну че ж ты так, мужик... Конечно, все стильно подобранно одно к другому... Но внешний вид-то от этого не улучшился... Хотя, если тебе нравится, то я не против. Это даже хорошо. Вкусы людей должны различаться, иначе индивидуальность теряется.
anonymous
()
хорошая тема, для линукса встроенного в морозильник на хладокомбинате :)
а для работы лучше классический GNUStep
anonymous
()
Можно ещё вот сюда обоину : eqvil@hotbox.ru

Спасибо.

Eqvil
()
тема ёбли при работе раскрыта!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Round
> А ради одного amarok'а ставить qt и всё что с ним связано - вот это настоящий кактус.

Это если в дистрибутиве отсутствует нормальный мэнэджер пакетов...
А если присутствует - <пакетоманагер> <команданавтык> amarok
И все...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>import есть не везде ;) а фотать можно и Gimp'om переместив его на дургой workspace Ж)

Если установлен GIMP, значит работаем с графикой. И при этом не установлен ImageMagick? Отресайзить картинку запускаем GIMP? Или 500 картинок? Вот где кактусоеды-то живут...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Отресайзить картинку запускаем GIMP? Или 500 картинок?

настоящие художники не ресайзят картинки тысячами,
а создают произведения искусства.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> import есть не везде ;) а фотать можно и Gimp'om переместив его на дургой workspace Ж)

import входит в состав ImageMagic, а Gimp`a ты без него не поставишь. Так что, вы ерунду говорите, сэр.

:-)

Vint ★★
()
Ответ на: комментарий от Vint
По поводу зависимоти может и ошибаюсь, но пакет ImageMagic стоит практически везде.
Vint ★★
()
Ответ на: комментарий от IceD
а как это более другие? разве что-то может буть более или менее другим?

а скрин симпатишный.. :-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от php-coder
За wmclockmon -nl спасибо. Так и правда лучше.
А насчёт амарока и менеджера пакетов не согласен. Дело ведь не в том, что поставить сложно. emerge amarok и всё тут. Но вот только не хочется ради одного плеера ставить огромную библиотеку. Зачем? К тому же, сколько времени уйдёт на сборку. Только не надо кричать про прекомпилированные пакеты - у меня из исходников собрано всё, что можно.
Round ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Round
а с Gentoo по другому поступать было бы глупо.. зачем такие плюсы игнорировать.. лично я пользуюсь обоими..в зависимости от ситуации.. так как идеала не сиществует..
MiracleMan ★★★★★
()
А мне нравится... Я вот уже месяца три слежу за скриншотами на ЛОР и вижу только "шрифты плохие" "цвета не нравятся" "гном отстой КДЕ рулит (и наоборот)" На Вкус и цвет товарищей нет. У каждого из на дескоп такой, какой мы сами себе можем настроить. Я вот пользуюсь Debian/Woody r3, и никакого антиалиасинга у меня пока нет, но вот живу как-то, печатаю документы в OO 1.1.3(с Антиалиасингом и виндовыми шрифтами) и пишу проги для работы. А на работе стоит RH 9. Так там везде антиалиасинг, но ихний RPM за*ра*ал меня однозначно. Скачал я с сайта RH сотню пакетов для обновления, и оказывается, мне их нужно вручную каждый rpm -Fvh [package_name]. В этом отношении Debian APT Рулит однозначно.

Так вернемся к началу. Предлагаю считать отстоем только десктопы, полученные дефолтно после установки системы.

А если человек может это для себя настроить, то это чегото да стоит. И не нужно тут сразу кричать "ЛОЛ" "Пионэр красноглазый" "фтопку". Поймите одно - нас пока мало. Нужно друг-друга поддерживать, чтобы достичь процветания GNU\Linux (и чтобы M$ сгинул). У меня все.

Zombie.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
бардак! в том числе и втрэде - зомби какие-то висят :)
по поводу "огромной библиотеки"... бедолага, это сколько-ж Мегабайт у тебя винт-то? если Гигабайт - то я просто уверен, что у тебя полным-полно мусора размером в разы поболее этой (да и любой другой) либы
а по поводу времени компиляции... неужели у тебя настолько старая система, что в процессе компиляции все встает колом?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да сколько можно объяснять? Дело не размере, не в свободном месте на диске и не во времени компиляции. Просто не нужен мне qt. Не нужен. Зачем её ставить, если я не пользуюсь qt-шными прогами? По-моему, для любой такой проги существует gtk-шный аналог...
Round ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
А на работе стоит RH 9. Так там везде антиалиасинг, но ихний RPM за*ра*ал меня однозначно. Скачал я с сайта RH сотню пакетов для обновления, и оказывается, мне их нужно вручную каждый rpm -Fvh [package_name]. В этом отношении Debian APT Рулит однозначно. 2Zombie You can to read MAN YUM and no problems with RH RPM.
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.