LINUX.ORG.RU

Борьба с Ваттами

 , ,


3

4

Борюсь с потреблением энергии на своем нетбуке Acer Aspire One D255 которому уже год неактивного использования.
(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6417547&hid=91013&show-uid=...

openSUSE 12.1, дефолт,яркость на минимум, WiFi включен - 6,5W в состоянии покоя.
Тоже с установленным и настроенным Laptop-mode-tools и отключенными Akonadi и Nepomuk - 5,5W.
(Включение-отключение Akonadi с Nepomuk-ом заметного эффекта не дает).
При init 3 потребляет 6,5W.

Заметил что процессор при простое находится в состоянии С1 и постоянно включен «карлсон», раньше до начала «оптимизации» CPU большую часть времени находился в состоянии С4.
Что не дает уйти процессору в глубокий сон - не знаю.

Задача: снизить потребление до 5W и меньше.

>>> Просмотр (1024x600, 71 Kb)

Ответ на: комментарий от roman77

Спасибо, но это уже пройденный этап. Даже со всеми этими твиками до показателей винды не доходит. Не говоря уже о 9,5 Вт у автора - это вообще мечта.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> вопрос: зачем тебе это???

Если бы я добивался этого на десктопе, вопрос был-бы понятен.
Но у меня нетбук, а там даже десятые доли ватт дают существенное увеличение автономной работы.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от pigmalion

нетбук ASUS EeePC 1015PEM

Linux 3.1.0-4-ARCH x86_64 Intel(R) Atom(TM) CPU N550 @ 1.50GHz GenuineIntel GNU/Linux

XFCE4, deadbeef, firefox, code::blocks и скайп работают и используются.

Подозреваю, что это какой-то глюк скрипта powertop, но не знаю, в чем его суть, так как перезапускал раз 20 и ещё раз 10 в -d режиме. Больше, чем 1W потребления не показывает

IvS ()
Ответ на: комментарий от IvS

А попробовать посмотреть напрямую в туда, откуда он берет? Вроде /sys/class/power_supply/BAT0/power_now или что-нибудь в этом роде?

klazutin ()
Ответ на: комментарий от IvS

> Подозреваю, что это какой-то глюк скрипта powertop

Если ваш ноут работает в таком режиме 67 часов, значит так и есть. )

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от klazutin

> у моего T9400 - 35

Какой у Вас ноут?
Не понятно кому и на какой вопрос отвечаете.

Не знаю как интеловскую видюху перевести в режим энергосбережения.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Поможет замена «привидения с мотором» на SSD.

Дорого и не известно на сколько снизится потребление.
Надо тюнинговать имеющееся железо.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от pigmalion

>Какой у Вас ноут?

Не понятно кому и на какой вопрос отвечаете.


Не знаю как интеловскую видюху перевести в режим энергосбережения.


Я дополнил свой предыдущий ответ roman77, который отправил мне ссылку на статью на хабр. Кому отправлены мои остальные сообщения, видно в заголовке в строке «ответ на:».

У меня Thinkpad T400, видео в т.ч. и Intel 4 Series. Насколько я знаю, режима энергосбережения у нее нет.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от ymuv

echo powersave > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor

Кстати, авторитетные источники советуют этот governor не использовать. Смысл в том, что на сильно пониженной частоте процессору понадобится гораздо больше времени, чтобы выполнить задачу, что помешает ему достичь более низких C-states и сведет на нет всю выгоду энергосбережения.

Еще про это же есть здесь.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от klazutin

У меня там вобще в конце стоит:
sudo cpufreq-set -u 1.2Ghz -c0

Ноут используется в дороге только для просмотра фильмов, которые предварительно скопированы в tmpfs.
Обычная загрузка проца в таком режиме 1%.

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pigmalion

>> Поможет замена «привидения с мотором» на SSD.

Дорого и не известно на сколько снизится потребление.


Механический привод HDD натурально сливает батарейку. Ты думаешь, результаты от правки конфигов вообще, хоть отдаленно, могут быть соизмеримы?

Надо тюнинговать имеющееся железо.


Ок, тюнингуй.

Jayrome ★★★★★ ()

Asus Eee 1005PE, Arch (netbook-kernel), openbox. При включенном wifi и 100% подсветкой 5W, без wifi - 4-4,5W.

 
[acme@netbook][~]# acpi -i
Battery 0: Discharging, 66%, 07:19:27 remaining
Battery 0: design capacity 5800 mAh, last full capacity 5262 mAh = 90%
acme ()
Ответ на: комментарий от klazutin

> советуют этот governor не использовать

Полностью с этим согласен. Я включал powersave, через 15 минут просмотра видео нетбук стал нещадно тормозить хотя поначалу загрузка CPU была на уровне 35-40%. Вернул ondemand. Путь уж лучше ОСь сама управляет процессором.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от acme

> При включенном wifi и 100% подсветкой 5W, без wifi - 4-4,5W.
(Еще бы скриншотик)

Теперь есть к чему стремиться. )

Батарея какая ёмкая! Надо поискать примерно такую же для своей модели.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от roman77

> http://optimization.hardlinux.ru/?page_id=301

Эту ссылку я просматривал. Практически всё делает настроенный laptop-mode-tools. Разве что можно переместить /tmp в tmpfs, незнаю правда на сколько это хорошая идея при 1GB памяти.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

asus k53s, i5-2410m, 2.3Ghz - 15 watt
думаю твой DELL будет жрать не больше 20-25

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pigmalion

> а там даже десятые доли ватт дают существенное увеличение автономной работы

такое ли уж и существенное?

у меня -1 ватт даёт примерно +10 минут, не более

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

> в eee 1011px при 6ти ячейках обещают до 11 часов работы

Так и получается: 7 ч.20 м. х 1,5 = 11 ч

Кто знает утилиту подобную powertop для ОС Windows?
Хочу сравнить на Windows XP.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от q11q11

> у меня -1 ватт даёт примерно +10 минут, не более

У меня побольше

pigmalion ()

wakeups многовато для простаивающей системы, ищи кто будит.

GHhost ()

у меня 15 ватт жрёт :( у вас ещё мало... 6 ватт это очень и очень здорово...

причём процессор у меня на заниженной частоте, яркость тоже сбавлял до нуля... основную энергию не оно жрёт...

Львиную долю энергии жрёт athk9k (то бишь wifi), ну его тоже можно отключить.

Ещё много жрёт звуковуха... вот с ней не знаю, как бороться...

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tekk

> Смени кеды на что-нибудь более приличное. Например, на любой *box.

Запустил powertop на голой IceWM - 5.1-5.2W.
Отключил Wi-Fi, Wakeups стал меньше 20, энергопотребление возросло до 5,7W.
Ничего не понимаю.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

> Львиную долю энергии жрёт athk9k (то бишь wifi), ну его тоже можно отключить.

у меня при отключённом wi-fi основной жрун - touchpad

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtKun

> Ставь Arch + kernel-netbook + lxde.

Извините, но забавно читать такие комменты без скриншотов подтверждающих экономию энергии на аналогичном железе.

pigmalion ()

Фейл

Констатирую факт: уменьшить энергопотребление ниже 5W мне не удалось.

KDE4 в этом не виновата. В IceWM или Init 3 с отключением всех служб кроме acpid, cpufreq, dbus, fbset, laptop-mode, microcode.ctl, syslog, xdm, отключенным Wi-Fi-ем и остановленным HDD система потребляла 5,5W (в KDE4 - 5,2W).

Возможно если откомпилировать специальным образом настроенное ядро, то возможно удастся уменьшить потребление до 4W. Какие опции надо включить, а какие отключить я не знаю, а тратить время на оптимальный подбор и ресурс батареи не хочу.

При воспроизведении видео система потребляет чуть больше 7 Ватт.
http://www.easyfoto.ru/web20111121122739891.htm

pigmalion ()
Ответ на: Фейл от pigmalion

а если попробовать хардварно отключить HDD и бутнуться с фляшки?

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от acme

WiFi + max LED = 6.6W (10 часов)
WiFi + min LED = 5.2W (8 часов)
Разница в 1.4W (2 часа) весьма существенна.

У Вас с потреблением лучше, но я бы не смог работать в таком окружении.

pigmalion ()
Ответ на: комментарий от pigmalion

От батареи особо не юзаю, часиков пять без wi-fi со второгномом на сквизи вроде тянул. Хотя точно не помню.

lmtea ()
Ответ на: Фейл от pigmalion

>Возможно если откомпилировать специальным образом настроенное ядро

Я пробовал, сейчас стоит кастомное PF-kernel, постарался отключить все ненужное и включить все необходимое для энергосбережения, в т.ч. и по советам с сайта megabaks. Честно - никакого прироста, так что можете не заморачиваться.

klazutin ()
Ответ на: комментарий от q11q11

Я позже куда-нибудь запощу картинку... кто у меня что жрёт. я тоже боролся на энергопотребление :( не очень успешно.

Ноутбук должен работать 8 часов без подзарядки (по заявлению производителя), живёт от силы 5-6 часов...

BattleCoder ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.