LINUX.ORG.RU

Накопил на свой первый ноутбук, оцените и посоветуйте...


0

1

За две зарплаты сторожа (по 5к отложений с каждой) накопил и купил: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10445977&hid=91013&show-uid...

Ъ: MSI CR61 0M (Celeron 1000M 1800 Mhz/15.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD-RW/Intel HD Graphics 4000/Wi-Fi/DOS)

Собсна, что вы о нем думаете?

И какой линукс на него посоветуете установить? И какие существуют LiveUSB дистрибутивы?

inb4: тот, который лучше всего знаешь.

Так вот знаю Arch - он какашка. И знаю LFS - нет никакого желания собирать линукс с нуля специально для бука.

Думаю, наверно, поставить Linux Mint.

★★★★★

Собсна, что вы о нем думаете?

фууу, интел

LFS - нет никакого желания собирать линукс с нуля специально для бука.

об этом надо было подумать во время первой сборки лфс — создал бы скрипт, автоматизирующий процесс

teod0r ★★★★★ ()

Вот что посоветую:
1. Ищи отзывы о ноутбуке. Особое внимание обращай на охлаждение - это самая частая болезнь дешевых ноутбуков
2. Что до Линукса. Открывай спецификацию, смотри какие стоят компоненты/чипы, ищи их поддержку Линуксом. Это важно, если потом не хочешь поиметь геморроя.

и купил

Хотя, наверное, уже поздно.
И какие существуют LiveUSB дистрибутивы?
Тогда ставь какой-то LiveCD дистрибутив (например, Knoppix) и проверяй как все работает.

И какой линукс на него посоветуете установить?

Тот, который знаешь. Или тот, который готов изучить и потратить на это время. Это правда.

Так вот знаю Arch - он какашка. И знаю LFS - нет никакого желания собирать линукс с нуля специально для бука.

Ну, если морально замахнулся на LFS, то попробуй Gentoo: там тоже все сам настраиваешь, но все, что можно было автоматизировать без ущерба к гибкости/функционала, автоматизировано. Хотя, на таком проце будет долго собираться.

И какие существуют LiveUSB дистрибутивы?

Любой LiveDVD, который запишешь на флешку. Я люблю и рекомендую Knoppix.

Kroz ★★★★★ ()

Как же ты запарил, клоун. Ты просто ленивый, безвольный куль какашек

anonymous ()

Собсна, что вы о нем думаете?

Я бы такой не взял.

И какие существуют LiveUSB дистрибутивы?

Ubuntu, необязательно с Unity, можно например с Xfce.

Думаю, наверно, поставить Linux Mint.

Он хорош только в установке с нуля, это та же Ubuntu, только с рюшечками и обновления, как говорят, запаздывают.

olibjerd ★★★★★ ()

За десятку можно было с рук взять б\у на core2, который раза в 2 быстрее этого и с 4 гигами памяти
за 14 я взял знакомой Lenovo v580c на sandy i3 (2коре 4 потока) с антибликовым диспллеем 4 гигами ddr3 который в 4 раза быстрее этого.

anonymous ()

Собсна, что вы о нем думаете?

Можно было найти и подешевле.

И какой линукс на него посоветуете установить?

Sabayon. Или Calculate. Или LMDE.

И какие существуют LiveUSB дистрибутивы?

Любой обычный Live-дистрибутив можно запустить с флешки, но если всё же интересуют специализированные LiveUSB-дистрибутивы - Slax.

anonymous ()

Думаю, наверно, поставить Linux Mint.

Ставь Ubuntu 12.04.

Gotf ★★★ ()

Ну писать на ЛОР вполне сойдет.

Polugnom ★★★★★ ()

Собсна, что вы о нем думаете?

Сойдёт глушить школоту, лазящую по ночам на стройку.

it-nativa ()

ты совершил абшибку.
15.6" это стационарный вариант.

Смотри ультрабуки Асус, да и пора на тачскрин закладываться.
порядка 500у.е.

Deleted ()

Чому 10к рублей на гривны это 2430, а в маркете ноут 3452?

aristocraft ()

Устанавливать Вин8.1 и Убунту.

===
Не, ну а шо?
предложите няшные альтернативы?

Только не надо начинать про macOS X 10.6 + upgrade to 10.8

Deleted ()

за такие деньги нормально, осталось подкупить памяти

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aristocraft

Тому що надо покупать либо в пан-украинских магаинах, либо у локальных поставщиков :-)) по нормальным ценам.

Deleted ()

Неплохой бюджетный ноутбук. Если только по Интернету лазить плюс просмотр видео и прослушивание музыки отличный вариант за небольшие деньги. Мне кажется правильный выбор.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Потреблядство? Отставить!!! Деньги отложить на пенсию и дальше работать на старом компе.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от teod0r

создал бы скрипт, автоматизирующий процесс

может лучше сразу генту ?

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Если только по Интернету лазить плюс просмотр видео и прослушивание музыки отличный вариант за небольшие деньги.

Для этого существует таблетписи.

olibjerd ★★★★★ ()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)

Arch - он какашка

Свежо, смело!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Всё из перечисленного на нём не удобно, не смешите. Любой ноут лучше любого планшета.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

А ещё больше, тяжелее и производительнее, а чаще и дороже.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Хорошо, перевожу - дешёвый ноут лучше дорогого планшета. А сильная переносимость ТС видимо не нужна - иначе нетбук взял бы.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Для этого существует таблетписи.

Ноутбук удобнее, функциональнее, мощнее за ту же цену.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

дешёвый ноут лучше дорогого планшета.

На самом деле говнистость их примерно одинакова.

А сильная переносимость ТС видимо не нужна - иначе нетбук взял бы.

Каноничный недобук врагу не пожелаешь, уж лучше сабноут.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ноутбук удобнее

Для того, что ты перечислил — не так уж и удобен. Для работы сойдёт.

функциональнее

Всё то и планшетник умеет.

мощнее за ту же цену.

Опять же, мощностей для всего этого хватает, а больше — зачем? Чтобы у розетки жить?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

На самом деле говнистость их примерно одинакова.

К нему можно подключить монитор, клавиатуру и прочее, когда надо. А можно и не подключить - не так удобно, но юзабельно. Планшеты, зачастую такого не умеют, а тачем пользоваться даже просто для интернета - ужасть.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Всё то и планшетник умеет.

А «планшетник» это что и на какой ОС? Просто всё это в нормальном функциональном виде вы получите только в планшете с M$ 8 на x86, правда пользоваться будет явно не удобно.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Планшеты, зачастую такого не умеют,

Покажи модели, где нет HDMI и USB-хоста. Они конечно есть, но не среди приличных моделей.

тачем пользоваться даже просто для интернета - ужасть.

Это да, почти никто не ставит матовые экраны.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

да и пора на тачскрин закладываться.

Глянцевый и заляпанный.

steemandlinux ★★★★★ ()

Intel HD Graphics 4000

Ох уж эти мархетолухи. Обрезанная 2500 там.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Покажи модели, где нет HDMI и USB-хоста.

Это что же, мне ещё и новый монитор брать? Нее, меня VGA устраивает.

тачем пользоваться даже просто для интернета - ужасть. Это да, почти никто не ставит матовые экраны.

Не в экране дело, управлять пальцами неудобно. В маленькую ссылку попасть почти невозможно, а масштабировать страничку каждые 5 секунд сложно назвать удобством.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Просто всё это в нормальном функциональном виде вы получите только в планшете с M$ 8 на x86, правда пользоваться будет явно не удобно.

Даже не знаю, толсто это или тонко, разверни мысль.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

На сайте интела написано, что на 1000m вообще Intel® HD Graphics

anonymous ()

Собсна, что вы о нем думаете?

Гамно.

И какой линукс на него посоветуете установить?

Думаю, наверно, поставить Linux Mint.

Не лучше ли взять Ubuntu с легковесным окружением?

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Это что же, мне ещё и новый монитор брать? Нее, меня VGA устраивает.

Но новых ноутбуках D-Sub тоже нечасто.

управлять пальцами неудобно.

Своим пека силой мысли управляешь?

В маленькую ссылку попасть почти невозможно, а масштабировать страничку каждые 5 секунд сложно назвать удобством.

В современной вебе всё большое. Опять же, у хороших планшетников есть перо (не стулис, именно вакомовское перо).

olibjerd ★★★★★ ()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от olibjerd

На мобильные ОС просто нет приложений, умеющих много всего. Тот же Firefox на Android вряд ли можно допилить до десктопных возможностей, большая часть видеоплееров не умеет разных полезностей интерфейса и редко обладает поддержкой хорошего числа форматов, музыкальные плееры не слишком удобны в сортировке. Да что там, текстовых редакторов-то приличных почти не водится... Зато каждый долбаный сайт считает своим долгом сделать очередное приложение, потому что веб версия очень уж неудобно.

И да, не забываем, что большинство (в количественном плане) приложений - бессмысленные трояны, а большое количество годных - ещё и платны. Free Software развито слабовато, что доказывает скудность F-Droid.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Но новых ноутбуках D-Sub тоже нечасто.

УМВР

Своим пека силой мысли управляешь?

Мышкой и клавиатурой, как ни странно.

В современной вебе всё большое.

Превратили веб в хрен знает что... Напридумывали проблем, теперь сами героически решают.

И да, ЛОР тоже большой?

Опять же, у хороших планшетов есть перо (не стулис, именно вакомовское перо).

Таких, к сожалению мало, да и ценовой класс у них другой.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

На мобильные ОС просто нет приложений, умеющих много всего.

Много всего и не нужно.

Тот же Firefox на Android вряд ли можно допилить до десктопных возможностей

Необязательно использовать именно его. Тем более огнелис предназачен для работы, а не для чтения вконтактика и прочих смешных картинок.

большая часть видеоплееров не умеет разных полезностей интерфейса и редко обладает поддержкой хорошего числа форматов

Подробнее. Неужели всего этого мобильный VLC не умеет?

музыкальные плееры не слишком удобны в сортировке

Всё из-за тача, ага.

Да что там, текстовых редакторов-то приличных почти не водится...

В исходном сообщении этого не требовалось.

Зато каждый долбаный сайт считает своим долгом сделать очередное приложение, потому что веб версия очень уж неудобно.

А что в этом плохого?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

HD Graphics (Ivy Bridge) contain 6 EUs as well as HD Graphics 2500, but does not support the following technologies: Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD, Wireless Display, Intel Insider.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Да спорить смысла нет, это дело вкуса. Мне не нравится по экрану пальцем возюкать, неудобно.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

УМВР

Ясно.

Мышкой и клавиатурой, как ни странно.

А они управляются пальцами.

Превратили веб в хрен знает что... Напридумывали проблем, теперь сами героически решают.

Я тут ни при чём.

И да, ЛОР тоже большой?

ЛОР это серьёзный технический ресурс, кто же его читает на диване, возюкая пальцем по планшетнику?

Таких, к сожалению мало, да и ценовой класс у них другой.

Всегда ведь так — либо добротно, либо недорого, исключений исчезающе мало.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Много всего и не нужно.

Мне нужно.

Тем более огнелис предназачен для работы, а не для чтения вконтактика и прочих смешных картинок.

Создаётся впечатление, что планшеты на это только и годны, поскольку работать там невозможно.

Подробнее. Неужели всего этого мобильный VLC не умеет?

А фиг его знает, может и умеет. Я об общей тенденции.

Всё из-за тача, ага.

В том числе. На 10" экране нетбука можно разместить много элементов, на аналогичном планшете - нет. Именно из-за тача.

В исходном сообщении этого не требовалось.

Это слишком естественно, чтобы это упоминать.

А что в этом плохого?

Ну, у меня браузер настроен идеально под меня. И всяких закидонов приложения я терпеть не намерен. И кстати, для этого я ещё и должен доверять этому сайту.

В итоге зачастую оказывается, что плюются и на браузер и на отдельные приложения. И это из-за тача, да. Ну ещё из-за идиотских интерфейсах, которые к тому же и не настраиваются.

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

А они управляются пальцами.

А едим мы ртом. Давайте обойдёмся без посредников, ага?

ЛОР это серьёзный технический ресурс, кто же его читает на диване, возюкая пальцем по планшетнику?

О том и речь, что планшет только и предназначен, что для социалочек. И кстати, не забываем, что первое сообщение ещё косвенно относилось к ТСу, а для него, сдея по всему ЛОР весьма важен (иначе писал бы о выборе ноута в твиттер).

Всегда ведь так — либо добротно, либо недорого, исключений исчезающе мало.

Ну, дешёвый нетбук я смог к удобному виду привести. Возможно ли такое же с дешёвым планшетом?

Falcon-peregrinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Мне нужно.

Ну надо так надо, речь не о тебе.

поскольку работать там невозможно.

О чём и речь, в исходном сообщении не было речи о работе, а только о развлечениях.

На 10" экране нетбука можно разместить много элементов

:)

Это слишком естественно, чтобы это упоминать.

Для тебя может и естественно.

Ну, у меня браузер настроен идеально под меня.

См. выше.

И всяких закидонов приложения я терпеть не намерен.

Например?

И кстати, для этого я ещё и должен доверять этому сайту.

Многие, конечно, ходят по странным ссылкам, но умные люди так поступают редко.

olibjerd ★★★★★ ()

У меня 19-64 федорка (рфремикс) примерно на такой конфигурации крутится. С дефолтными гномом и обоями.

Голосование видел.

ansky ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.