LINUX.ORG.RU

Кеды на маленьком мониторе

 


0

2

При разрешении 1360*768 остро стоит вопрос об эффективном использовании рабочего пространства. Сегодня заморочился и с помощью 4х панелей добился требуемой цели

Вверху 2 панели, перекрывающие приложения. Слева кнопка запуска - выставленная так, что лежит прямо поверх иконки приложения распахнутого окна. Справа трей, системные уведомления и часы-расположены в привычном углу экрана, так, чтобы панель не перекрывала кнопки управления окном, когда оно распахнуто

Внизу так же, перекрывающая панелька со smooth-tasks. Слева- скрывающиеся значки запуска.

В остальном все доволно дефолтно - тема окон пластик (композитинг благодаря легкой теме летает). Тема плазмы - air для нетбуков,думаю заменить, но пока не подобрал лучший вариант. Значки - Nuvola. Шрифты Dorid, для моноширного Andale Mono.

>>> Просмотр (2732x768, 440 Kb)

посоветую выключить тень в заголовках, ну или цвета настроить

e1nste1n ★★★★★ ()

> При разрешении 1360*768 остро стоит вопрос об эффективном использовании рабочего пространства

Чего-чего? Может ты хотел сказать о размере экрана, а не о разрешении?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymousss

>С каких пор 1366x768 — маленький экран?

люто плюсую. даже 1024х600 — не такой уж маленький, хоть и маловат, а тут предпоследний WXGA!

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Чего-чего? Может ты хотел сказать о размере экрана, а не о разрешении?

Размер экрана то удовлетворительный более-менее - 18.5 А вот разрешения по высоте нехватает.

sl4mmer ()

Выглядит тошнотворно.

radg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

>В чем плюсы?
Докбар как в максимальненькой(тм), позволяет засунуть туда и кнопки запуска, и даже файлы.

Из аналогов пробовал fancy-tasks, но уж больно он глючный.

И упаси Бог попробовать ещё раз!

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

У меня разрешение 1024x768 и ни разу передо мной не вставал вопрос о нехватке пространства на экране.

Если просто в нете сидеть то вполне норм, а когда работаю то реально не хватает.

sl4mmer ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

а ну тогда для такого моника и такое разрешение, то да - мало

muzlocker ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Как-то я неправильно комментарий оформил. Вопрос не к Вам, а к людям, считающим такие разрешения маленькими.

lmtea ()
Ответ на: комментарий от lmtea

У меня 1024x600, пространства хватает для любого DE (ну, кроме unity) и любой программы. ЧЯДНТ?

Откройте у себя там ardour.

Axon ★★★★★ ()

В браузере вкладки в бок. И удивишься, как много места стало.

Shtsh ★★★★ ()

омфг... лучше б убрал заголовки совсем, а панель вбок.

S-Mage ★★ ()

А зачем две буковки i на верхней панели??
Можно использовать еще KWin button applets
knotes.ru/2010/03/kwin-button-applet/

и добавить панель, чтоб на ней показывало меню, а панель сделать скрывающей. Немножко экономит места.
У меня так:
radikal.ua/full/04012/04012/55c7d761d5.jpeg.html
Все панельки показаны.

ymuv ★★★★ ()

У меня на 1366x768 раньше было две панели по бокам, одна из которых с автоскрытием, а потом сделал одну сверху с автоскрытием и по максиму повесил на хоткеи.

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

> А про юнити удачно пошутили, да.

Здесь развернутые на весь экран окна имеют заголовок окна и нет панели. В unity у этих же окон убираются заголовки и меню, и всегда видна панель.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

> 18.5

Ничего ж себе... Маленький экран...

У меня такое же разрешение на дисплее 11.6

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

> Размер экрана то удовлетворительный более-менее - 18.5 А вот разрешения по высоте нехватает.

На такой громадный экранище разрешение побольше бы надо...

BattleCoder ★★★★★ ()

ну и тяпляпище.
лучше бы авсом поставил

tazhate ★★★★★ ()

Идея вешать панель рядом со стандартным местом для кнопок управления окном очень порадовала. Она хорошо показывает, что для экономии места необязательно изобретать велосипедные оболочки.
У меня на ноуте такое же разрешение, правда на 11.6". Надо будет попробовать «разобрать» единственную панель XFCE на части.

ifred ()
Ответ на: комментарий от neocrust

> У меня разрешение 1024x768 и ни разу передо мной не вставал вопрос о нехватке пространства на экране.

Кроме консоли есть еще и gui

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Поддерживаю! У меня на 14' ноуте 1024x768 и если не сидеть только в браузере то места очень даже не хватает даже с очень «тонкими» темами кед Тот же жырный скайп разворачивается чуть ли не на все разрешение. Пришлось использовать скайп в связке с копытом

netmaniac ()
Ответ на: комментарий от netmaniac

Вообще не так важно разрешение, как размер экрана. Хотя сейчас программисты не умеют писать в point'ах, а пишут в pixel

namezys ★★★★ ()

Маленький это сколько? У меня 1360*768 на 32 дюймах.

s0n1k ★★ ()

а экономия-то где?
меню убрать
заголовки убрать
меню классику поставить

megabaks ★★★★ ()

Хотел брать 840x480, но тут даже 1366x768 (у меня такой же) называют маленьким!

CYB3R ★★★★★ ()

>При разрешении 1360*768 остро стоит вопрос об эффективном использовании рабочего пространства

1360*768...

Совсем «зажрался» народ...

My_quest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sl4mmer

> >Почему бы не осилить icon tasks?

Не юзал его никогда, В чем плюсы? Из аналогов пробовал fancy-tasks, но уж больно он глючный.


icon-tasks таким нестрадает. плюс - в экономии места: ланчбар и панель управления окнами в одном плазмоиде, как в максимальненькой (ц) только круче

KennyMinigun ★★★★★ ()

верхние-нижние панели убрать, заголовки окон отключить, вот и куча свободного места

lazyklimm ★★★★★ ()

>При разрешении 1360*768 остро стоит вопрос об эффективном использовании рабочего пространства

И что у тебя тогда на скриншоте делают заголовки развернутых окон?

yoghurt ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.