LINUX.ORG.RU

Перешел с Ubuntu на SUSE (Серо, дефолтно, аскетично)

 , ,


0

1

OpenSUSE 11_4 / Gnome. KDE4 не плохо, но встроенная видюха Intel GMA X3100 не потянула.

Панелей две. Они автоматически скрываются.

Conky - минимализм.

На ноуте сижу в основном в интернете, пишу тексты и смотрю видео.

Надоели свистелки и перделки Ubuntu. Захотелось аскетизма и функциональности. Надеюсь, у меня получилось. Второй день на OpenSuse...

Скин без панелей --> http://milcat.ru/pictures/screenSUSE.png

Панели на основном скрине показаны, что они вообще есть. Так их практически не видно.

>>> Просмотр (1280x1600, 550 Kb)

★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от rinsvid

> Меня SUSE порадовала правом выбора

кстати интересно - это мне только повезло, что при обновлении Suse умудряется находить конфликты и предлагает их руками разруливать?

И я сэкономленное время потратил на чтение манов и книг, что не плохо.

аналогичный вопрос - только у меня OpenSUSE ставится в разы дольше того же дебиана, и аналогично для всех действий с пакетами?

aho ()
Ответ на: комментарий от kompas

Да нет, скорее всего дело в том, что вашу видеокарту кто-то проклял ;)

Ja-Ja-Hey-Ho ★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Мне религия не запрещает иметь параллельно установленную винду с лицензионным MSO 2007. Так что у меня не возникает батерхерта от того, что Novel и Microsoft сотрудничают.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

аналогичный вопрос - только у меня OpenSUSE ставится в разы дольше того же дебиана, и аналогично для всех действий с пакетами?

наверное только у вас. у меня суся быстрее дебиана встала, и работа с установкой/удалением пакетов тоже быстрее.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

>кстати интересно - это мне только повезло, что при обновлении Suse умудряется находить конфликты и предлагает их руками разруливать?

Что я делал не так?

аналогичный вопрос - только у меня OpenSUSE ставится в разы дольше того же дебиана, и аналогично для всех действий с пакетами?

Отметил ненужные пакеты, поставил установку (NET версия), обновил. Больше времени потратил на конки и кокпипасту нужных шрифтов.

А во время установки дистра, как только заполнил нужные логины и пароли, пошел дышать воздухом на улицу. Что я опять делаю не так?

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

>Я привык беречь свое время.

Нет, ну это понятно. Я например раньше ставил Убунту или openSUSE с LiveCD, т.е. какого-либо выбора софта там не предусмотрено и ставится весь хлам. Но зато в течение 20-30 минут имею работающую систему. Ненужные программы я могу удалить через три дня, неделю, месяц. Они не особо мешают. Я большинство ненужных программ удаляю перед апдейтом. Т.е. приходит апдейт на какой-нибудь постфикс, я смотрю: «О господи, зачем это мне» и удаляю постфикс.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

> Что я делал не так?

не знаю - вот только поставил OpenSuse 11.4, выбрал установку обновлений - и оно обматерилось на LibreOffice

Для меня полчаса - это много. За эти полчаса я могу половину стать написать, например.

пошел дышать воздухом на улицу. Что я опять делаю не так?



:)

aho ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Я большинство ненужных программ удаляю перед апдейтом. Т.е. приходит апдейт на какой-нибудь постфикс, я смотрю: «О господи, зачем это мне» и удаляю постфикс.

слова не мальчика, но мужа. я так же делаю- не напрягает.

pyometra ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

> я так же делаю- не напрягает.

почти все наверное так делают :)

aho ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Я пивык дистры ставить через сеть. За 1.5 часа (в зависимости от скорости инета) я имел свежую систему. Например, Debian. Но зато имею актуальные версии пакетов искаропки.

А в сусе уже обновилось то, что я поставил. Правда, на виртуалке иной раз манагер пакетов требовал всеь дефолт доставить. В итоге тупо юзаю консоль. И до сих пор ломаю голову над тем, что все-таки за собой пыталось тянуть весь дефолт. Но это мелочи.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Мне религия не запрещает иметь параллельно установленную винду с лицензионным MSO 2007.

моя религия не позволяет мне лишь убивать и совершать еще 9 вещей. а вот не иметь венду с лицензионным MSO 2007 мне позволяют прямые руки и LO

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pyometra

Кстати, если выбрать Debian-testing - та же бунта, только в профиль. Но это не мешает поставить все нужное руками после установки базовой системы.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

> Кстати, если выбрать Debian-testing - та же бунта, только в профиль. > Но это не мешает поставить все нужное руками после установки базовой системы.

т.е. найти Debian-testing для вас проще чем альтерантивные инсталляторы для убунты? :) «по умолчанию» на сайте дебиана предлагается скачать stable

aho ()
Ответ на: комментарий от derlafff

>а вот не иметь венду с лицензионным MSO 2007 мне позволяют прямые руки и LO.

И как же в LO форматирование документов по ГОСТу? И как с форматированием в открытых .doc файлах из LO в MSO? Ну? И зачем в редакции людям морочиться с LO, когда дедлайн и нужно отправить текст в печать уже сейчас? Ну?

И ничего, что форматирование MSO уже стало стандартом? И в LO потом это форматирование безбожно съезжает?

К сожалению мне некогда играть в пряморукого ТруЪ-nix'оида. Мне надо сдать отформатированный текст и получить за него деньги. Наиграться я успею потом.

И, все-таки, как вы едите с прямыми руками? Или кормит с ложки кто?

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

>т.е. найти Debian-testing для вас проще чем альтерантивные инсталляторы для убунты? :) «по умолчанию» на сайте дебиана предлагается скачать stable

Быстрее поставить базовую систему Debian и подрубить нужные репозитарии. Имхо.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

> Быстрее поставить базовую систему Debian и подрубить нужные репозитарии. Имхо.

чем? точно также ставится базовая система и так же подключаются репозитории

aho ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

>И как же в LO форматирование документов по ГОСТу?

лол. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29105

И ничего, что форматирование MSO уже стало стандартом? И в LO потом это форматирование безбожно съезжает?

ссылкой выше

К сожалению мне некогда играть в пряморукого ТруЪ-nix'оида. Мне надо сдать отформатированный текст и получить за него деньги. Наиграться я успею потом.

форматируешь тексты за еду? сочувствую.

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

Debian был сначала, а уже потом Ubuntu. Debian, имхо, стабильнее. Да и философия более близкая мне. Поэтому Debian. Пусть там иногда пакеты будто говно мамонта, зто стабильность. И тестинг там от убунты, для меня как пользователя, мало чем отличается.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

>лол. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29105

Они там BolgenOS как-то хотели объявить национальной ОС. Денис Попов - наше все. Только в реальной жизни на эти бирюльки времени нет. И издательствам нужен отформатированный .doc. У людей нет времени править форматирование и играть в «модернизацию», как это делает наш нанопрезидент.

форматируешь тексты за еду? сочувствую.

Я их пишу. И пожалуйста, не судите по себе. Ок?

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

> Debian был сначала, а уже потом Ubuntu

я сам много лет сидел на дебиане до убунты

Debian, имхо, стабильнее

точно такой же

Пусть там иногда пакеты будто говно мамонта, зто стабильность

у меня стоит ubuntu 8.04 + нужный свежий софт из ppa, стабильно и, что важно, удобно

И тестинг там от убунты, для меня как пользователя, мало чем отличается.

не спорю

aho ()
Ответ на: комментарий от aho

Ну, и зачем спорить? Просто есть некая привязаость к бренду. Для меня Mandriva 2006 LE - идеалом была - первый дистр. Потом ALT и ASP, но они говнище. Потом Red Hat 9, потом Debian, Ubuntu. И теперь SUSE.

Главное, что работает.

rinsvid ★★ ()

Захотелось аскетизма и функциональности.

OpenSUSE

Не наблюдаю логической связи.

Lennox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennox

>Не наблюдаю логической связи.

Не знаю, что можно сделать из OpenSuse, но я настроил весьма аскетично с минимумом свистелок и адекватным Gnome2. Что делают из SUSE другие я не знаю. Но у меня на мой взгляд полный аскетизм - только нужное ПО, функционально, минимум свистелок, MC + консоль.

Если минимализм - DOS, то для этого Dosbox есть. Он установлен. Раньше я в Centos работал. Было аскетичнее. Но это решалось установкой Compiz.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от zibert

Не понял. Чем забить место по центру? Когда рабочий стол практически чист.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

>В SuSE нет дефолта

При выборе GNOME идет набор пакетов «по умолчанию». Половину я не поставил. И потом пакет требовал все поставить обратно. Почему хз.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> В SuSE нет дефолта

а что тогда ставится по этому самому дефолту? там и gimp, и openoffice, и ff и куча всякой ненужной хрени

aho ()
Ответ на: комментарий от Best-hokum_ever

> А вот опенсусе сейчас ориентируется непонятно на кого

И рекламы не даёт... И слоганов красивых не придумывает... Просто молча делают.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

ЧТо в вашем понимании аскетизм? Одна консоль? Если бы я ее сфоткал, то скрин бы удалили с диагнозом «пусто». По сравнению с KDE4 дефолтными - у меня верх аскетизма. Все просто. Нет ничего для меня лишнего. И не тормозит, как от Кед система.

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

Есть предустановки, консоль, минимальная, обычная, расширенная, полная, и галочка «отредактировать список программ вручную». Это тебе не Ubuntu с дефолтом. В Mandriva почти так же и тоже нет дефолта: http://avo.org.ua/ri/maginstall.jpg

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Аскетизм - это когда доступны только медиаплеер, офис, какие-то программы для интернета, и прожигалка дисков, и всё. Полное отсутствие графических утилит для настройки, две обоины.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aho

Видать, упростить забыли. Их бы воля - они бы и разметку диска не предлагали, но она не автоматизирована.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Видать, упростить забыли

скрин не тот привел - для десктопной версии там гораздо больше вариантов, лень гуглить, ручной выбор пакетов тоже есть ес-но

Их бы воля - они бы и разметку диска не предлагали, но она не автоматизирована.

да - обычному пользователю чем проще тем лучше, а более-менее «продвинутым» в убунте абсолютно ничего не убирают в плане выбора и настройки

aho ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я графическую утилиту юзал два раза.

Офис, преер и по для инета есть. Прожигалка дисков не нужна для нетбука.

Обоин 5 штук.

В чем проблема?

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

> Это в бунте такой выбор есть? Хм, через F2 , да?

при установке через alternate диск, возможно и с обычного DVD можно так поставить - я давно уже не видел инсталлятор Ubuntu «вживую»

aho ()
Ответ на: комментарий от aho

>> Видать, упростить забыли

скрин не тот привел - для десктопной версии там гораздо больше вариантов, лень гуглить, ручной выбор пакетов тоже есть ес-но

Но это консоль, и юзерам не поставить.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> Но это консоль, и юзерам не поставить.

юзерам и «буковки» KDE, Tomcat, Postgre, Gnome и пр. ничего не говорят

aho ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.