Vim за единство unix-систем

Это Unity минималистичен? Хм...

Да, особенно 11.10. Пруф:http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/visual-rundown-oneiric-update-11-10-unity-... читать с Window Button Behaviour. И конячие скролы тоже не тру, хотя в льве вроде исправили это.

Unity абсолютно полностью повторяет оболочку макос, за исключением мелких деталей (например, чтобы показать все окна приложения, нужно щелкнуть один раз по значку, а не щелкнуть и удерживать).
Правда, в unity еще есть новый аналог spotlight, который обещает быть круче, чем в маке.

Ничего так. Но макось в плане интерфейса пока выигрывает — четкие гайдлайны и соблюдение их сторонними разработчиками.

Тред чуть менее, чем полностью, соткан из боли и зуда. ТС знатный тролль.

Да ну? appmenu явно круче global menu в плане минималистичности + мне очень нравится идея с индикаторами, не знаю как в маке с этим.

Не знаю что такое первое и второе. Куда смотреть, чтоб увидеть это на скрине? )

На скрине во весь экран вим, интерфейс макоси разглядеть сложно. А гайдлайны, вот они например: http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/UserExperience/Conceptu...

Глобальное меню в убунте будет круче, когда его будут нормально поддерживать приложения и когда появится анимация его появления или опция «показывать всегда».

А индикаторы — это встраивание элементов управления во всплывающие менюшки трея?

Индикаторы - Да. Насчет меню - всем, чем я пользовался в убунте - поддерживало это меню, на счет анимации - согласен, а показать всегда - ненужно(имхо). И еще, а какже шорткаты дока? (вин+1,2,3,...) мак так может? вроде же нет. Имхо космотавт всьо правильно пилит не просто передирая, а внося новые плюшки и явно удобные.

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/07/sexy-ubuntu-scrollbars-sexier-11-10/ Не конские скроллбары вдогонку.

На моём мониторе шрифты со скриншота выглядят чудесно.

Клево, чё, было бы у каноникл столько бабла и на столько раскрученная операционка - они бы тоже диктовали свои правила для софта в репозиториях + они уже не гласно прививают к созданию индикаторов, менюшек для дока и монохромных иконок для программ в менюшках.

Вот насчет горячих клавиш мак впереди. Во-первых, можно настроить что хочешь на любые клавиши, во-вторых — по ним есть тоже есть гайдлайны и все приложения им следуют (относится к управлению окнами, приложением, редактированию текста, стандартным действиям).

Ладно, надо будет покрутить МАК ОУЭС ТЭН в виртуалке, а то признаю, не сильно в этом подкован, всё по видео на ютубе сужу.

С виндовой клавиатурой? У тебя останется не лучшее впечатление.

Дело не только в «бабле», но и в том, что их гайдлайны действительно хороши и продуманы. Но так или иначе, Canonical молодцы, единый дизайн пользовательского интерфейса линуксу необходим (хотя бы в пределах одного дистрибутива).

зачем тебе знак переноса строки?

Расписали бы уже список используемых плагинов. Работают ли все хоткеи в vim/gvim/macvim одинаково?

Не видно, какой фрейм является активным - это большой минус.

> В верхней панели ШГ, в виме - приятные

Так это же «лучший и уникальный в мире растерезатор шрифтов» (с) С. Джобс и его команда.

лютое ШГ

> Ну серьезно, после красивых черных маковских шрифтов однопиксельные буквы с разной плотностью линий воспринимаются как ШГ.

После этих красивых черных маковских шрифтов к концу рабочего дня глаза начинают выпадать.
Вы, похоже, из тех, кто хвалит «превосходные и четкие» матрицы в мониторах с логотипом Apple.

в панели эталонное мак-ШГ
в виме не намного, но лучше

Офигенно все. /me неосилятор вима

> Попробуйте найти комп с макосью и хорошим дисплеем и посмотреть, как шрифты выглядят вживую, сомневаюсь, что вы потом продолжите утверждать, что в лине они лучше.

MacBook Pro 15" (1440x900, глянец) и iMac 21" (1920x1080, глянец) - шрифты говно, матрицы ужасные (производитель утверждает обратное).
Dell Latitude e6510 15.6" (1920x1080, матовая) - отличные шрифты и матрица.

> Дело не только в «бабле», но и в том, что их гайдлайны действительно хороши и продуманы.

Да, сотня окон приложения, для управления которыми пришлось вводить отдельный хоткей Cmd+~ и Fn+F3. Удобство на грани идиотизма. И макось состоит из такого говна на половину, по меньшей мере.

vim и под винду есть.

Ты бы скачал пару книжек по рубям.

Файл .[г]вимрц товарища топикстартера не содержит полезной информации о плагинах — что у него там набадяжено, можно определить по левому не относящемуся к виму файлу .gitmodules с кучей текста.

При использовании вундле, твой конфиг начинается с перечисления используемых тобой плагинов - просто добавь строчку, если встретил нужный, и не надо никаких «plugins you wish to install can be extracted to a subdirectory under ~/.vim/bundle» и гитмодулес.

Тем самым, идеологически ты используешь стандартный метод настройки вима, а не бьешь из пушки по нему.

Аксептед?

сначала подумал, что это убунтовская юнити с измененным шилдиком дистрибутива, присмотрелся по ближе, ужаснулся и закрыл.

Оно частично оттого, что в заголовках и меню пытаются нарисовать что-то типа вдавленных в поверхность букв. Но получается сам видишь как, с воплями «штоэтазасглаживаниееееее» и пр.

Ну ты же не видишь разницу между дефолтным дебьяном и макосью, а не я.

> Ну серьезно, после красивых черных маковских шрифтов однопиксельные буквы с разной плотностью линий воспринимаются как ШГ.

Эм. По-моему в маке как раз плотность линий повсюду разная, буквы рваные и угловатые. Еще нигде не видел более приятных глазу шрифтов, чем в линуксе с убунтовыми патчами и полным хинтингом.

Хотя в сабжевом скрине в виме шрифты более-менее приятные, хоть местами и неоднородные и как-то растекаются. Про шрифт же в панели лучше промолчу.

> Я просто сочетаю использование самой удобной для Rails-разработки операционной системы

О, можно наконец узнать, что такое уникальное предоставляет макось по сравнению с линуксом для разработки на рельсах?

@sosiska: Никогда не понимал людей, включающих отображение знаков табуляции и переносов, но пару дней назад включил на полчаса — выключать уже не стал. Оказалось удобно.

@andreyu: список используемых плагинов можно увидеть в bundle/*. Пару хоткеев в MacVim изменил (Cmd+T повесил на PeepOpen, он платный, но Commant-T и FuzzyFinder до него как до звезд). Ну и стандартные для OS X комбинации вроде Cmd+C/V/Z работают без проблем. На нетбук (Ubuntu 11.04) сейчас залил тот же конфиг, но пока особо не тестировал.

После этих красивых черных маковских шрифтов к концу рабочего дня глаза начинают выпадать.
Вы, похоже, из тех, кто хвалит «превосходные и четкие» матрицы в мониторах с логотипом Apple.

MacBook Pro 15" (1440x900, глянец) и iMac 21" (1920x1080, глянец) - шрифты говно, матрицы ужасные (производитель утверждает обратное). Dell Latitude e6510 15.6" (1920x1080, матовая) - отличные шрифты и матрица.

Да вы просто не любите Apple. У Dell хорошие матрицы, но у макбуков не хуже (особенно 15" и больше).

@pevzi: За год непрерывного использования OS X так и не увидел ни любимого ЛОРом «ШГ», ни рваных и угловатых букв. Такие слухи часто возникают от того, что кто-то ставит хакинтош на компьютер с отвратной матрицей, должным образом не настраивает сглаживание (мониторы от сторонних производителей нуждаются в некоторой донастройке) и потом жалуется на весь интернет, что «Макось говно, там повсюду ШГ и все размыто».

@andreyu:

Да, сотня окон приложения, для управления которыми пришлось вводить отдельный хоткей Cmd+~ и Fn+F3. Удобство на грани идиотизма. И макось состоит из такого говна на половину, по меньшей мере.

Извините, но вы просто не осилили эту операционную систему. Так бывает, попробуйте снова через пару месяцев/лет.

Вся команда Rails Core Team на OS X, поэтому всякие приятные мелочи выходят в первую очередь для этой системы.

Два примера из того, что сразу приходит в голову: Pow и PeepOpen. Плюс, отличная интеграция с iOS, на которую есть не менее приятные приложения вроде Doppler (управление инстансами Heroku) и подобных.

Да и просто приятно работать с продуманным и красивым UI (надеюсь, Ubuntu не остановит развитие в этом направлении, тогда лет через пять у макоси наконец появится конкурент и в этой области).

Не хотел бы показаться толстым, но всё очень красиво.

Добавил подсветку активного фрейма. Этого действительно не хватало, спасибо.

В убунте мне тоже больше нравятся шрифты интерфейса и при написании кода, они более четкие и контрастные. Но в вебе приятнее кажутся шрифты из мак ос, они больше похожи на напечатанные на бумаге (форма лучше сохраняется).

Рваность и угловатость букв может казаться из-за ненастроенного монитора.

Еще от монитора можно отодвинуться, будет лучше видно, как оно смотрится на более высоком dpi

> ненастроенного монитора

Настрой мне монитор на нетбуке (: а вообще, рваность и угловатость букв может казаться только из-за их рваности и угловатости (внезапно), ибо убунтошрифты-то смотрятся хорошо на любом мониторе. Ну а в принципе, спор о фломастерах, да.

VIM это здорово. Шрифты в виме тоже понравились. Схема на мой вкус бледновата, но тоже неплохая.

> Вот насчет горячих клавиш мак впереди. Во-первых, можно настроить что хочешь на любые клавиши

А можно как в emacs: M-s f C-M-s? (alt-s, потом f, потом ctrl-alt-s)

Да, о вкусах не спорят. Но и в макоси никто не мешает использовать тот же Terminus без сглаживания, его ttf-версия там смотрится точно также как в убунте.

> рваность и угловатость букв может казаться только из-за их рваности и угловатости

Им зонд разглядеть мешает.

Какой символ вы используете для обозначения конца строки? Мой какой то огромный, хочу маленький вместо него.

> Да вы просто не любите Apple. У Dell хорошие матрицы, но у макбуков не хуже (особенно 15" и больше).

В продвинутых мониках от Apple стоят матрицы от Samsung. Но стоит это чудо неадекватных денег. Во всей остальной продукции стоит какой то ширпотреб (возможно от того же Samsung), тоже по неадекватной цене. За что я должен любить Apple?

Извините, но вы просто не осилили эту операционную систему. Так бывает, попробуйте снова через пару месяцев/лет.

Работаю с продукцией от Apple еще современ Mac OS (без X) - говно все это.

Да даже сами разработчики из Apple признали, что интерфейс и управление окнами сделано через задницу, выпустив xcode4 с «инновационным» интерфейсом.

> Добавил подсветку активного фрейма. Этого действительно не хватало, спасибо.

Всегда пожалуйста ;)