Awesome in Arch colors.

уныло.

тьфу, опять дефолтный awesome
надоели

new style?

а цвета нормальные

Ну есть ли смысл портить удобный вм, только ради того, чтобы на ЛОРе сказали: «Вооу, недефолтный осом!»? Я только тасклист поменял, чтобы отображал только иконки и со всех тегов, все остальное устраивает.

да ладно, нормально

Зачем pae на нетбуке?

Установщик предложил по умолчанию, я загуглил, ничего не понял и решил не выкобениваться, бо с нетбуком первый раз имею дело.

На этот вопрос ответят параноики.

> Зачем pae?

FIXED

Тема смотрится красиво, но ИМХО это не самый удобный вариант для работы. Что ни говори, но для глаз куда ненапряжнее читать черный текст на светлом фоне. А не наоборот. Кто хочет поспорить - почитайте 5 минут ярко белый текст на черном фоне - через несколько минут начинает рябить в глазах (голая консоль не в счет, там цвет шрифта ближе к серому).

Согласен, но светлые темы мне не нравятся абсолютно, за редким исключением. А так, чтение в основном происходит в браузере, редакторе, читалке какой-нибудь, а там цветовая гамма уже менее утомляющая.

Мои глаза желают твоей смерти.

Выглядит оно конечно прикольненько, но я в своё время с такой цветовой схемой долго не просидел :)

У вас на панели дохлый голубь.

Кто хочет поспорить - почитайте 5 минут ярко белый текст на черном фоне

Я раньше часами книжки с мобильника так читал. У меня был грязно-жёлтый текст на чёрном фоне на экране 176x220.
До сих пор не могу понять, как я мог быть таким идиотом... :-)

> грязно-жёлтый текст на чёрном фоне

А я говорил о контрасте. В консоли серый на черном фоне - глаза же не устают. Магия?

>Что ни говори, но для глаз куда ненапряжнее читать черный текст на светлом фоне

Этому срачу уже много лет, я, например, с тобой совершенно не согласен. Но тут дело не в этом, поскольку всеобщий вырвиглаз, ШГ и кровавые слезы.

Помню, первый раз Mandriv-у из-за красивой звёздочки выбрал. А вот красный оттенок цвета Debian не очень нравится, тем не менее, в нём сижу.

Красиво, но неудобно.

А я говорил о контрасте.

Там контраст был ого-го. И глаза уставали так, что слёзы текли...

Голубь сразу сдох, а вот вилбера до сих пор умертвить не удалось.

Не было бы полосок, было бы круто.

Я пробовал — очень ярко было.

Убого.

Вырвиглазненько конечно, но уж очень мне нравится этот цвет — только из-за него питаю теплые чувства к арчу

Если там цвета по дефолту, то я его ненавижу.

Где «там», что по дефолту? Говоря о цвете, я говорю о цветах логотипа.

Цвета и правда доставляют.
а так - ни о чем.

А, ну да, унылая синяя буква A на черном фоне. Глаза уже от одного логотипа вытекают ))

это же возбужденный женский сосок, как вы не понимаете. юзаю арч. и рад что его логотип - сиська!

На вкус и цвет...
Мне вообще импонируют сочные, ядовитые цвета (голубой, оранжевый, салатовый, лиловый) на сером фоне.

юзаю арч. и рад что его логотип - сиська!

а я юзаю дебиан и рад, что его логотип похож на сжатый кулак (смотреть сбоку). Онанистопроблемы.

синяя буква A на черном фоне

Во-первых, на белом. А во-вторых, на прозрачном.

>и gimp'а

на нетбуке?!?!? ппц...

А что? Он мне постольку-поскольку нужен, чтобы было. С удовольствием выслушаю ваши предложения.

места маловато както ну просто очень. а так ничо.

мои глаза посинели и вытекли, а так ничего вроде =)

1024 x 600 на 10.1 экране, что уж тут поделать.

>что уж тут поделать.

использовать десктоп для гипма.

К моему сожалению на работу десктоп таскать не вариант. А так вдруг мне приспичит красные глаза на фото убрать :)

цвета спасают. при всех моих предубеждениях, выглядит неплохо

>а работу десктоп таскать не вариант

это ты кем таким интересным работаешь, что своего десктопа на работе нет?

если бы сделать чтобы иконки располагались после имён тегов, ценыб не было