LINUX.ORG.RU

Arch+awesome

 ,


0

1

Ничего лишнего. За основу взята тема «Multicolor» от tip с небольшими изменениями. Шрифты: freetype2-ubuntu. Тема получилась яркая, что собственно и подчеркивает изначально задуманный смысл «Multicolor». Кому-то она покажется извращенной, а кому-то придется по душе. Однозначно, что такие цвета предполагают преобладание темных тонов для наиболее комфортной работы и ненавящевая обоина вполне с этим сочетается.

>>> Просмотр (1680x1050, 1416 Kb)



Проверено: JB ()

1) Разноцветность такой теме не к лицу
2) Жуткое ШГ во всех терминалах
3) Прозрачные терминалы усугубляют ШГ
4) Прозрачность делает терминалы абсолютно нечитаемыми
5) Это же становится еще хуже, если посмотреть на цветовую гамму в ncmpcpp
6) Ты серьезно с такой подсветкой пытаешься править конфиг?
7) Обоина уродлива
В общем, парень, это говно. Понтануться перед одноклассницами - сойдет. Работа же в таком окружении невозможна.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Критика обоснована - согласен. Это мой первый опыт с awesome, до этого сидел на KDE... Конфиг править вполне комфортно для меня...)

ElSuerte ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Ага. Ну и извини, что так наезжаю, меня иногда пробивает =)

DeadEye ★★★★★ ()

Пришёл единорог и блеванул...

SaNNy ()

Цветастость не в тему, мыльное ШГ (СОВСЕМ мыльное!).

Прозрачные терминалы — это в духе арчеводов. На что смотреть? На невзрачную обоину, которая не мешает чтению текста из ПРОЗРАЧНЫХ терминалов? Больше не на что.

Исправь Ш, покажи gtk/qt.

funeralismatic ★★★ ()

RAM: -7825

Это как? О_о

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это особый, новый класс RAM - сверхлегкая и несуществующая. DDR6.

DeadEye ★★★★★ ()

Зачем корень сделал такой большой? Мне 20 Гб с головой хватает, даже несколько гиг свободных.

w1nner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Эксперементирую, поэтому не стал выносить /home, как отдельный диск... Познаю Arch, так сказать...после Gentoo)

ElSuerte ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Может быть смысл в цветастости, но цвета подобраны неграмотно.

funeralismatic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от w1nner

Я долгое время сидел на Gentoo, мне нравилась и нравится философия этого дистра. Для новичка, желающего познать всю глубину мира Linux и почешить своё ЧСВ - идеальнее варианта нет. Gentoo завораживает, когда компилиррует, как матрица) Но со временем ценишь своё время и хочется иметь скорость и гибкость... Arch мне сейчас наиболее симпотичен:)

ElSuerte ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

Сколько людей, столько и мнений. Мне видется так...

ElSuerte ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Если тебе так жутко видится, лучше это на публику не выносить.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Из тех вариантов, что сейчас уже на публике, были и хуже...ИМХО) Не в этом ли суть галереи? Одно дело дефолт, другое - «Ван Гог»;)

ElSuerte ()
Ответ на: комментарий от ElSuerte

Ага. Кстати, ты верно ухватил суть живописи и ИЗО вообще.

DeadEye ★★★★★ ()

Огромный плюс за Astral Projection.

Hertz ★★★★★ ()

Не так уж и плохо, можно постараться и допилить до хорошей RGB-темы оформления.

Только ещё порядочно допиливать, да и обоина не к месту как-то.

Bfgeshka ★★★★★ ()

Реквестую новые глаза, шрифты такие мелкие, что не разглядеть, ШГ или нет.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

nano — консольный текстовый редактор для UNIX и Unix-подобных операционных систем, основанный на библиотеке curses и распространяемый под лицензией GNU GPL)

ElSuerte ()

И как альбом, годный?

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hoodoo

Мне нравится!) Есть конечно пару треков, которые «так себе», но в целом, альбом получился хорошим!

ElSuerte ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.