LINUX.ORG.RU

Debian Sid + openbox + tint2

 , ,


1

3

Еще один опенбокс, но, как ни странно, не на арче :) Для создания лаунчеров использовался tint2, собранный из svn, для того, чтобы вызывать различные части меню openbox из лаунчеров - использовался xmacro (xdotool плохо уживается с двумя раскладками). Так же присутствует самописная менюшка для монтирования и отмонтирования флешек и взятый с openbox wiki скрипт для формирования xdg-menu.
ФМ - ROX (куда удобней pcmanfm), терминал - ROX (куда удобнее других испробованных). Справа в автоскрывающемся доке примостился gkrellm (пробовал использовать докапы из Window Maker, но нагрузка ими процессора удручающе высока). На хоткей повешено dmenu. Для вывода лога на рабочий стол использована tilda + devilspie (чтобы её окно не сворачивалось).
Тема GTK - BluecurveCL-Strawberry, тема значков - Bluecurve, тема курсоров - HaikuHand, тема Openbox - Mars. Шрифт - самый безопасный для зрения - Verdana :)
PS. Я знаю про черную панельку на светлом фоне, но вариант со светлым tint2 на светлом фоне выглядит куда хуже.

>>> Просмотр (1280x800, 992 Kb)



Проверено: mono ()

нормально. цвет меню только мне не нравицо.

поделись самописной менюшкой для монтирования и отмонтирования флешек

sprutos ★★ ()
Ответ на: комментарий от sprutos

Тыц. Сейчас пару косяков исправил, но пост пока не обновил (у них там какие-то баги).

Uzix ()

Мне нравится.

терминал - ROX (куда удобнее других испробованных)

Согласен.

dogbert ★★★★★ ()

за rox-filer - зачёт автоматом

cuki ★★★★ ()

симпатично, а как на счёт глянуть немного открытых окон?

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Uzix

всё приятно, но...
мыло в заголовках - не айс
терминал чёрный-полупрозрачный-ШГ - отрицательно выбивается из общего

q11q11 ★★★★★ ()

А можно поподробнее о том, как сделать такие ланчеры в tint2?

Axon ★★★★★ ()

Раздражения не вызывает, но и восторгов тоже. Рабоче в целом(за исключением полупрозрачного терминала).

Нубо-вопрос: А можно в настройках tint2 указать чтобы он не показывался вообще по дефолту, а вызвать его можно было по хоткею, ну и соответственно по нему и закрыть?

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от radg

Спасибо. А как это сделать с элементами меню?

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от radg

А, всё, прочитал внимательнее пост, посмотрел скриншот, и понял, что это не то, о чём я подумал. Мне показалось, что имеется в виду возможность повесить на кнопки панели целые ветки из меню опенбокса, вот я и спрашивал, как это осуществить.

Axon ★★★★★ ()

Почему ни слова об авторстве сяосинберила? Подпись лошадиного размера говорит о том, что он жаждет упоминаний, благодарностей, ссылок...

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Просто. Создаем файл примерно с таким содержимым:

KeyStrPress Super_L
KeyStrPress Control_L
KeyStrPress F1
KeyStrRelease Super_L
KeyStrRelease Control_L
KeyStrRelease F1

Далее, прописываем в rc.xml что-то вроде:
    <keybind key="C-W-F1">
      <action name="ShowMenu">
        <menu>xdg-menu</menu>
      </action>
    </keybind>

И вешаем на лаунчер подобную команду:
xmacroplay $DISPLAY <$HOME/.config/openbox/macroXdg.xmacro

Uzix ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Честно говоря, я не понял о чём речь. google://сяосинберил выдает только ссылку на эту страничку.

Uzix ()
Ответ на: комментарий от WARNING

Насчет полупрозрачного териманала: на самом деле, иногда это может оказаться очень удобным. Например, когда надо набрать некоторый объем данных с оглядкой на данные в другом окне - подкрутить прозрачность на самом деле гораздо проще чем заниматься перетаскиванием окон либо их постоянным переключением. Кстати, на больших мониторах очень эффективно эту проблему решают тайловые оконные менеджеры.
Насчет автоскрытия tint2: попробуйте включить его расположение в доке OpenBox - он умеет автоматически скрываться, и, возможно, найдется внутренняя команда OpenBox для показа/скрытия по горячей клавише.

Uzix ()

> openbox + tint2
Не понимаю, почему не выбирать нормальные ДЕ? оО
КДЕ, Гном, Крыску?

Phaser ()
Ответ на: комментарий от Phaser

КДЕ - выкинул 2 года назад - слишком тяжелый и неповоротливый, тем более КДЕ4 не понравился. При возникновении ошибки трудно понять куда копать.
Гном - выкинул 1.5 года назад - из-за постоянно вылезавших в различных местах глюках (тогда был Debian Testing). При возникновении ошибки трудно понять куда копать.
Xfce - выкинул 3 дня назад с приходом 4.8 в Debian Sid - слишком много всего поломали, к тому же добавили зависимости от непрозрачных consolekit, policykit, udisks.
OpenBox - если что поломается - я все могу починить сам, а не ждать пока мейнтейнеры соизволят. К тому же легкая модульная структура сводит возможность возникновения печальных неожиданностей к минимуму.

Uzix ()
Ответ на: комментарий от Uzix

> 4.8 в Debian Sid
Уже можно поставить из нестабильного репозитория? Я на 4.6 сижу в Дэбиан стэйбл.

Phaser ()
Ответ на: комментарий от Uzix

>Например, когда надо набрать некоторый объем данных с оглядкой на данные в другом окне

Не вижу профита. Либо другое окно не перекрывается терминалом и тогда прозрачность побоку, либо перекрывается и читать что-то через полупрозрачный терминал в котором ещё и текст есть - это не айс. А если по хоткею/мышкой делать окно прозрачным, то не вижу разницы с альт-табом. И да, широкоформатные мониторы спасают от того и от другого)

Т.е. tint засунуть в док... Будет время, поковыряю, спасибо.

З.Ы. А чем ROX удобней pcmanfm? Он мне на скрине показался каким-то уж сильно навороченным. Не тормозит?

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Phaser

>Уже можно поставить из нестабильного репозитория? Я на 4.6 сижу в Дэбиан стэйбл.

слишком много всего поломали

Uzix ()
Ответ на: комментарий от WARNING

>А чем ROX удобней pcmanfm? Он мне на скрине показался каким-то уж сильно навороченным. Не тормозит?
В общем, мелочами. Не тормозит - скорее, я бы сказал, чертовски быстр.

Uzix ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.