LINUX.ORG.RU

Simple Awesome

 , ,


0

1

Нетбук Samsung N127
OS: Debian unstable/experimental
WM: Awesome

Все относительно дефолнтно, управление WM на хоткеях. Не осилил виджет батарейки, ну и значки нормальные подобрать проблема. Серая тема выбрана ибо не напрягает глаза.
Ну и скрин с mc

>>> Просмотр (1024x1200, 574 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()

Хорош~ wait! С mc надо что-то делать.

fedor ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Значки только в dolphin можно увидеть, а одновременно несколько окон на 1 столе, так вообще не бывает.

Да скрин скудный, а по вашему для счастья нужен стол свистелок-перделок и компиз?

Deleted ()

Ах да, по теме: особого ничего вроде не наблюдается,awesome есть awesome, что с него взять? Просто, не броско, надеюсь удобно, смотрится хорошо, может из-за обоины))Правда вместо дельфина я бы pcmanfm присобачил, дельфин много кдешного всего тянет вроде? но впрочем это на любителя.

Deleted ()

УГ, на нетубке можно сделать лучше.

Jayrome ★★★★★ ()

> Ну и скрин с mc

Лучше бы не показывал. С фразой «не напрягает глаза» совсем не сочетается.

А так, шрифты отличные (у самого такие же), долфин удобно настроен, одобряю.

pevzi ★★★★★ ()

Зачем две панельки? Недавно с GNOME пересели?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

> mc ужасен,

Что в нем ужасного? Сам использую данный скин и очень ему рад (еще бы модальные окна в нем перекрасили).

awesome дефолтен. Смотреть не на что.


Согласен.

andreyu ★★★★★ ()

awesome и ему подобные хороши на больших дисплеях..

My_quest ★★★★ ()

Dolphin не нужен, за awesome плюс, хотя и совсем уж дефолт, а вот mc действительно показывать не стоило))

DiXi ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Менюшек, менюшек не хватает.

Да скрин скудный, а по вашему для счастья нужен стол свистелок-перделок и компиз?

Дл работы - нет. Я имел ввиду то что не понять по скрину, можно за таким работать или нет.

X10Dead ★★★★★ ()

Не осилил виджет батарейки

vicious пробовал?

do0dlez ★★ ()

Забавно. Зачем в тайловом вм вообще обоина?

stave ★★★★★ ()

долгое время пользовался awesome, потом впервые попробовал dwm, на которым с большим удовольствием и остался. в awesome разрабы неадекватные, в каждой минорной версии ломают совместимость. конфиги править потом - сизифов труд.

awesome нужен только для того, чтобы с него эволюционировать до dwm.

swar0g ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://browse.deviantart.com/?qh=&section=&q=time+is+but+a+circle#/d2rw6l3 Обоина отсюда.

dolphin т.к. большинство приложений qt'шных. В dolphin не 2 панели, а режим столбиков аля Finder. GNOME никогда не юзал ибо он ужасен. Эволюция: KDE3->XFCE->OpenBox->Awesome. mc мне такой удобен.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.