LINUX.ORG.RU
Очень симпатично.А какие добавки у 0.9 по сравнению с тарболлным 0.8? Вы бы поподробнее рассказали.
atoku ★★★
()
действительно,- очень приятно выглядит; скорей бы у них релиз вышел, а то новые версии только через цвс
kmc
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
> Великий виндов макер наконец узнал о существовании AA :)
А на... ээ.. зачем оно там надо?
eXOR ★★★★★
()
по мне тоже крайне приятственно!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
>Великий виндов макер наконец узнал о существовании AA :)
И это совсем неплохо.Он от этого не станет хуже.
К тому же xft либы вроде стабилнее стали -поэтому
многие старые программы сейчас модернизирируют.
Автору скриншoта-мой respect.
Все совсем неплохо.





obp
()
Ответ на: комментарий от zenkov
>> AfterStep как мне кажется более прогрессивен
А чем?
Взяли форкнули старый fvwm.
Навешали на него кучу фенек.
И две беты за год выпустили.
obp
()
Зачем gkrelm, если можно соответствующих wm-апплетов полно?

Насколько он стабилен? Можно ли его ставить вместо 0.8.2?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от atoku
>А какие добавки у 0.9 по сравнению с тарболлным 0.8? Вы бы >поподробнее рассказали.

Главная добавка , это переделка всего интерфейса под freetype2 с поддержкой AA фонтов =) Остальное мелкие багфиксы.

Насчет развития , как удалось узнать у сведущих людей , основной разработчик сейчас очень занят основными делами ,поэтому дело движется очень медленно, хотя CVS обновляется каждую неделю =)

Spir0
() автор топика
sound чем юзаете? Вроде soundserver для wm совсем древний - для libPropList.
kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spir0
>Насчет развития , как удалось узнать у сведущих людей , основной разработчик сейчас очень занят основными делами ,поэтому дело движется очень медленно

Об этом на сайте написано. А когда ожидать 0.90 не говорилось?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw
> Об этом на сайте написано. А когда ожидать 0.90 не говорилось?

Нет , не говорится =) Когда девелоперы посчитают , что готов , тогда и будет =)

> .. WM-апплеты ...

Не знаю , не по душе они мне =)

А насчет использовать , у меня две недели стоит , полет нормальный

Spir0
() автор топика
Хех... Скачал, собрал под FreeBSD 4.10...

А в заголовках крякозябры. Думаю, не может быть - wmaker делают правильные люди. Копаю сорцы, смотрю, как xft выводятся...
Хех! В libc от 4.x wchar_t из char делается без учёта локали %-()

=((((((((((((((

ВОт когда я почувствовал, чем glibc крут...
Shadow ★★★★★
()
классно! понравилось.
anonymous
()
window maker imho никогда не будет красивым. С его то этими квадратами, называемыми докапс. Всегда их терпеть не мог.

Да и конфигурябельности в нем никакой. ``Все уже сделано до нас''.

Но как всегда, на вкус и цвет...все вышесказанное было сугобо мое imho.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
>Великий виндов макер наконец узнал о существовании AA :)

великий святогор вылез из спячки :) АА там был еще в 0.81 и прозрачное мюню было в виде патча (правда ненастоящее, как везде). Если собирать из альтовского rpms, получишь все эти и другие прэлести...

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect
>> Интересно, а оно уже научилось работать с LANG=*.UTF-8 ?

У меня ru_RU.UTF-8 работает в 0.80.2 из sarge, только загружается долго.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от zenkov
> Вообще эта штука весьма медленно развивается. AfterStep как мне кажется более прогрессивен

afterstep == fvwm + свистели + пищалки + перделки

fernik
()
Поставил. 2 проблемы:

1) WPrefs не разрешает включать/выключать антиалиасинг 2) Непонятно как сделать прозрачное меню. (Или это было просто меню с BackGround?)

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott
>еще в 0.81 и прозрачное мюню было в виде патча

Не подскажешь, откуда этот патч можно стянуть? У меня как раз 0.81.0 и есть такая слабость - люблю прозрачность :)

bsh ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernik
> afterstep == fvwm + свистели + пищалки + перделки

Первый afterstep

А второй они сильно перекопали и ИМХО изуродовали

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spir0
> там есть autogen.sh =) он все сам сделает ;)

Если человек не ведает, как получается configure, то откуда у него возьмутся auto* ?

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect
в биореактор вместе со своим грелмом
anonymous
()
Ответ на: комментарий от bsh
>>еще в 0.81 и прозрачное мюню было в виде патча

>Не подскажешь, откуда этот патч можно стянуть? У меня как раз 0.81.0 и есть такая слабость - люблю прозрачность :)

ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS.classic/Windo...

там есть все патчи... и Wprefs.app включает\выключает прозрачность\сглаживание.

не забываете при сборке указывать --enable-modelock ?

kott ★★★★★
()
Только сейчас заметил: а что так много памяти прижрал WindowMaker?
atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh
> Не подскажешь, откуда этот патч можно стянуть? У меня как раз 0.81.0 и есть такая слабость - люблю прозрачность :)

http://www.vlaadworld.net/ я брал отсюда =) там хоть и старый но прекрасно лег на CVS , там же есть и для 0.80.2

Spir0
() автор топика
а он с АА не тормозит?
fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot
> Э-э-э... так там что, совсем русского нету? Нафига тогда все это?

Насчет русского не скажу =) но там есть подробно как подрубать локализованную версию , к тому же русская локализация в комплекте есть =)

С АА не тормозит =) да и чего ему тормозить , если он использует стандартную freetype2

Spir0
() автор топика
За все годы так и не смог проникнуться концепцией WindowMaker & co. Смущает разбазаривание ценного пространства рабочего стола на иконы и апплеты. Хотя, может я "просто не умею их готовить"(с)
XuMuK
()
Сриншот мне понравился :) Эта серая гамма, на которой глаза просто отдыхают... мои во всяком случае :))
php-coder ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.