LINUX.ORG.RU

Ответ на: Ересь! от Cancellor

>В макоси нету ШГ!

4.2. В макоси сферическое эталонное ШГ в вакууме!

Yareg ★★★ ()

А база паролей тоже теперь в надёжных руках?))

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от madcore

>>после покупки мака на linux и в правду тоскливо смотреть...

От понимания того, как же ты лохонулся?


+++

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А сколько весят все скрины?

И оффтоп, тайммашин-сервер можно развернуть на линуксе?

tensai_cirno ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Прикольная ава

Пятросян и ПСИ-корпус. Социум в опасносте!!!

daxx ()

ребят, ктонить объяснит чем этот макос так хорош кроме как поддержкой сотен софта?

VladimirMalyk ★★★★★ ()

Классно, ток не понятно для меня ниче, но смотрится прикольно, хотя Ubuntu рулит и на любом железе идет хорошо

dima1981 ()

Милый скрин ) Давненько на ЛОРе такого не было )

StNick91 ()

2 недели сидел в Retail 10.6.4, но так и не смог привыкнуть. Какое то неудобное оно. Единственное что хорошо - Expose и Spaces (в Openbox'e его нет). Поэтому вернулся в свою уютненькую Gentoo с Openbox'ом и почувствовал себя дома. Это как с KDE, либо оно тебе нравится, либо тебя начинает тошнить.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: Ересь! от Cancellor

Re: Ересь!

Да, ШГ там нет потому что шрифта не видно, ибо они какие то грязные и растекшиеся.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

Зачем? После перехода Apple на Intel есть другие способы заюзать ЖлобОСь.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>root:xnu-1504.7.4~1/RELEASE_I386 i386

А шо так слабо? 64 битное не запускается да? Покупай новый макбук/Аймак.

partyzan ★★★ ()

И собрались волхвы вместе и сделали три бэкапа.

первый бекап яблоком наливным, второй окошком резным, третий слакою проавославной...

ria_intel ()
Ответ на: комментарий от puls

>однако, привыкнуть после linux\win к mac os сложнее, чем скажем после win к linux или наоборот.

не согласен, по опыту могу сказать, пользователи очень легко пересаживаються на мас ос и самое главное вопросы как и чтосделать по сравнению с вин практически пропадают.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от puls

> ну, а ш на маковских мониторах не г
Сколько ни заходил в компьютерные магазины, так на всех макбуках эталонное ШГ.

Raving_Zealot ★★ ()

Скриншот ниачём.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от partyzan

я же написал, что 10.6 у меня не работает, а 10.5 работает не полностью

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от note173

А ты хотел чтоб я в своей оперативке все посты из треда держал? По ходу чтения каменты писал. Так что извини, че.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: Re: Ересь! от partyzan

Re: Ересь!

> Да, ШГ там нет потому что шрифта не видно, ибо они какие то грязные и растекшиеся.

так блин, поставили хакинтош и удивляюся почему же ШГ и «как-то странно все». макось нужно на его железе юзать. там и ШГ не будет и все четко и плавно.

isden ★★★★★ ()

Проверено: JB (20.10.2010 7:32:53)

таки до последнего думал, что это сайт о линуксе

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ересь! от isden

Re: Ересь!

Вот скрин, который как мне кажется по шрифтам ничем не отличается от Ш на скрине ТС. Но это только когда они мелкие. Если сделать Ш 12 - 14 то Ш будет уже Г. Хотя в дефолтном текстовом редакторе Mac OS X даже мелкие выглядят как мазня. Я не думаю что мониторы от Apple сильно влияют на качество шрифтов. Ну а насчет железа... EFI, GPT, SMC вот и все отличия. Я не спец и могу ошибаться.

Скрин

Текст в Mac OS X

Текст в Gentoo

P.S. Один и тот же файл, один и тот же шрифт с одинаковым размером.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: Re: Ересь! от partyzan

> Текст в Mac OS X

xorg.conf? O_o

Ну а насчет железа... EFI, GPT, SMC вот и все отличия. Я не спец и могу ошибаться.


там же вроде какие-то свои теплые ламповые матрицы и прошивки, не?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

xorg.conf? O_o

Первое что попалось в дире с текстовыми файлами. Самого xorg.conf конечно же нет :)

Насчет прошивок я не в курсе. Я не много о другом. Ты когда скрины смотрел с Finder'om ТС и моим отличия увидел в шрифтах? (Думаю ТС делал их в настоящем Маке). Я вот не замечаю. А вот на тексте видно отчетливо что шрифты в Маке мазня, как будто их грязью забрызгали. Причем это настройки с минимально возможным сглаживанием.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от isden

вот нашел пару картинок

Надпись в нижнем левом углу первого скрина зачетна. На втором скрине увеличенное нормально выглядит, соглашусь.

partyzan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lennox

>У меня Nautilus тоже так умеет. Зачем платить больше?

Оно в новом Nautilus-elementary само так делается после установки gloobus-preview? Или нужно самому пересобирать?

Absolute_Unix ()
Ответ на: Ересь! от Cancellor

> Это ж макось! В макоси не бывает неШГ!

Фиксед.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

> ребят, ктонить объяснит чем этот макос так хорош кроме как поддержкой сотен софта?

В принципе, не такие уж там и сотни.

pevzi ★★★★★ ()

это не толксы?)

А линукс тут при том..

breezy ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.