LINUX.ORG.RU

Kubuntu 10.10 RC


0

2

Из нового: Глобальное меню(экономлю 20 пикселей т.к. не пользуюсь почти), Симпатичный менеджер сети.

Из плохого: Всё просто работает, нечего отметить даже =(

Панель на автоскрытии, глобальное меню из репозитория plasma-widget-menubar

//Подтверждать не надо, пусть повисит в неподтвержденных, может кому-то интересно

>>> Просмотр (1680x1050, 615 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: justuser (всего исправлений: 1)

> может кому-то интересно

Спасибо, теперь я точно понял, что Kubuntu 10.10 не для меня. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> я уже этот чертов куте 4.7 второй час собираю на двухголовом проце ><

make -j3? У меня на Athlon 64 X2 3200+ Qt собиралось за минут 40...

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Мльа, когда я вижу такие скрины, то вспоминаю Linux начала 2000-х...

Что не так? Просил человек продемонстрировать падение плазмы при определенных условиях, я не осилил - что не нравится, конкретно, по пунктам)

justuser ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cruxish

а, не знал, из сорцов мало собираю и мелочь в основном (:

спасибо

Ingvarr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

> я не осилил - что не нравится

Общая неаккуратность.

конкретно, по пунктам


1. Ужасное сглаживание шрифтов (в панели особенно заметно, привет, freetype 1)
2. Плоская и тусклая тема (такие были в моде как раз в начале 2000-х)
3. «Левые» шрифты на сайте Adobe (из-за которых всё расползлось и Store перенёсся)
4. Надпись «Меню» (которая на самом деле кнопка? или это название таскбара? :))
5. Чужеродно выглядящий Firefox (да, Mozilla Suite в ранних дистрибутивах тоже выглядел как нечто левое)

cruxish ★★★★
()

Да, улучшения есть. Уже смотрится почти прилично, конечно еще не дотягивает до уровня 7, но уже прилично.

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

1) Droid вообще кривой шрифт, но на панели и жирный мне нравится
2) А мне наоборот нравится, олдфаг?)
3) Не понял суть претензии ко мне, а не к верстальщика адобы
4) Новый плазмоид, пока нет на нем значка, как появится, сразу поменяю, это свернутое глобалменю
5) Наверное несколько отличается, правда от гтк-шных программ.

justuser ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от justuser

> 2) А мне наоборот нравится, олдфаг?)

Да дело не в том, нравится или нет. :) Просто для меня такие темы выглядят мягко говоря старомодно.

3) Не понял суть претензии ко мне, а не к верстальщика адобы

http://img825.imageshack.us/img825/8385/adobe.png

Суть претензии в том, что для корректного отображения сайтов вроде Adobe желательны msttcorefonts. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Да дело не в том, нравится или нет. :) Просто для меня такие темы выглядят мягко говоря старомодно.

Так это моя тема, она и должна выглядеть старомодно, я сам старомодный и старый)

Суть претензии в том, что для корректного отображения сайтов вроде Adobe желательны msttcorefonts. ;)


Они стоят, но мне не нравится ни ариал, ни прочие шревты - у меня всё верданой =)

justuser ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от justuser

> Так это моя тема, она и должна выглядеть старомодно, я сам старомодный и старый)

Круто, но ведь я написал, что когда *я* вижу такие скрины, то вспоминаю линукс начала 2000-х. ;)

Они стоят, но мне не нравится ни ариал, ни прочие шревты - у меня всё верданой =)

Так я и не предлагаю использовать их в интерфейсе - почему-то фокс в кубунте их не подхватил. Вон, в меню адобовском вообще шрифты с засечками, какая там вердана... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>почему-то фокс в кубунте их не подхватил

Так я ему запретил, вердану во все поля и ниинадо мне ихнего дизаена!)

justuser ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.