LINUX.ORG.RU

Осенний Debian

 , ,


0

1

Пришла унылая погода и решил поменять наконец летнее оформление на что-то более соответствующее - серо-темно-синее.
Шрифт - Verdana
Значки - Tango
Стиль - Bluecurve
Оформление emerald'а - Rezlooks
Так же на скрине показан оттюненый во всех смыслах Firefox 3.6.11. Для приведения внешнего вида в порядок использовались плагины:
Combine Buttons - для объединения кнопок Обновить, Стоп и Переход в одну кнопку в адресной строке
All-in-one Sidebar - для удобной панели с закладками, историей и всем остальным
ErrorZilla Plus - как замена стандартному сообщению о невозможности открыть страницу
Locationbar - чтобы на любую часть url в адресной строке можно было переходить одним щелчком (примерно как адресная строка в Dolphin)
Menu Editor - для перекройки всех менюшек
Omnibar - объединяет адресную строку и строку поиска
SpeedDial, TabMix Plus - no comments

>>> Просмотр (1280x800, 859 Kb)



Проверено: JB ()

хабр не нужен. А вообще на мой безвкус нормально - относительно уютно, однако прокрутка консоли справа очень мешает.

minakov ★★★★★ ()

панель имхо «переполнена»

sol13 ★★★★ ()

в арбузере и терминале нормальные Ш - почему в остальном ШГ? зачем?
в панели срач!
иконки на столе
дешёвая обоина
за квадраты плюсик :)
иконка справа-внизу заболела артефактами

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sol13

>>панель имхо «переполнена»
Для переключения окон юзается компиз, модуль Масштабировать. А панель и не должна быть пустой - иначе зачем тогда она вообще нужна?

Uzix ()

>Осенний Debian

что-то не нашел ничего на скрине связанного с осенью

zibert ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zibert

>что-то не нашел ничего на скрине связанного с осенью
плохо смотрел - уныло же ) К.О.

megabaks ★★★★ ()

немного сыро но файрфокс оффициал тока 3.6.10

muzlocker ()

ну честно говоря, страшная хрень.
никакого стиля, никакого такта. на win2000 похоже не иначе. 10 лет назад выглядело бы круто.

system-root ★★★★ ()

Прозрачность и ШГ. А так неплохо.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

>>ну честно говоря, страшная хрень.

никакого стиля, никакого такта. на win2000 похоже не иначе. 10 лет назад выглядело бы круто.

Так и скажи - не гламурно. Мне больше по душе стиль вин 2000 чем г-но а-ля оксиген.

Uzix ()

+1024 за xfce4, только, по-моему здесь[ну и вообще в xfce] не хватает многострочного трея,
который писался кем-то из ЛОРовцев для gnome, imho.

blinkenlichten ()

Да так себе, ничего особенного.

jcd ★★★★★ ()

Панель уныла, прозрачность не нужна, нижний терминал уныл, равно как и вырвиглазная иконка в нижнем правом углу, а вот обоина понравилась, реквестирую хайрез.

mix_mix ★★★★★ ()

Прозрачность, имхо, - ни к чему. Значки на рабочем столе - тоже. Панелька слишком олд-скульная.

frpaul ★★ ()

а вкладки в Firefox — колёсиком-мыши переключаются ?

(если-да: то как сделал(?), если нет то return None :))

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

>а вкладки в Firefox — колёсиком-мыши переключаются ?

Tab Mix Plus же

Uzix ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

>Панель уныла, прозрачность не нужна, нижний терминал уныл, равно как и вырвиглазная иконка в нижнем правом углу, а вот обоина понравилась, реквестирую хайрез.
Прозрачность фурифоха - только для скрина. Насчет иконки - это к разработчикам FatRat.
http://habreffect.ru/files/4d6/dcd9ea86a/1267529779689.jpg

Uzix ()

Мне не нравится: фиолетово, кнопочки аля-win95 на панели

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

>Мне не нравится: фиолетово, кнопочки аля-win95 на панели
Ты просто не любишь Win 95 ;-)

Uzix ()

Кому-то действительно удобно работать в прозрачном терминале?

maxkit ()

Откуда в Дебиане взяли ФФ 3.6.11? Поделитесь секретом, плиз. Или из сорцев собирали?

Dorif ★★ ()
Ответ на: комментарий от maxkit

>Кому-то действительно удобно работать в прозрачном терминале?
Да, особенно если позади него фурифох со статьей по настраиваемому в этому терминале конфигу. Или, например, окно X-Chat'а.

Uzix ()
Ответ на: комментарий от Uzix

Изврат, однако. А более очевидные методы, кроме сборки из сырцов еззь?

Dorif ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Изврат, однако. А более очевидные методы, кроме сборки из сырцов еззь?
Установка из PPA уже изврат? о_О А вы хотите чтобы силой мысли все ставилось?

Uzix ()
Ответ на: комментарий от Uzix

>> а вкладки в Firefox — колёсиком-мыши переключаются ?

Tab Mix Plus же


ооО! офигительно!, спасибо!


сначало [установил плугин и] обрадовался :-)


...потом заметил в настройках галочку «Prevent blank tabs when downloading files» (и далее кнопка «Edit...»)

и сразу желание пользоваться плугином расхотелось... так как эта опция использует РАСШИРЕНИЯ ФАЙЛОВ(!!!) из строчки URL, а не MIME-тип контента!! этот ЛОЛ!!!

если разработчики плугина щитают что можно определить тип файла по его имени в URL-строчке [и при этом эта опция включена поумолчанию!] — то значит сразу ясно что плугин содержит набор ГРЯЗНЫХ ХАКОВ и КОСТЫЛЕЙ

..а жалко :-( :-( ... придётся не пользоваться

# p.s.: не, не! ту галочку я могу просто убрать. и в этом случае будет не хуже чем в оригинальном firefox.. но где гарантия что очередная опция не зиждится на очередном грязном хаке (коих опций там over 9000!)

user_id_68054 ★★★★★ ()

Гламур, прозрачность всего подряд, шг и перегруженная панель. За обоину зачёт, но остальное странненько

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Полегче, дружище, не надо так нервничать=) Между прочим, тип MIME тоже может передаваться некорректный... И да, градус фанатизма стоит сбавить, иначе лучше вообще выкинуть компьютер в окно. Знаете, сколько в ядре грязных хаков?

Divius ★★ ()
Ответ на: комментарий от Divius

>Гламур, прозрачность всего подряд, шг и перегруженная панель. За обоину зачёт, но остальное странненько

Гламур

Ты не ошибся темой?

Uzix ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.