LINUX.ORG.RU

Есть ли жизнь на Emacs'е?


0

0

Есть ли жизнь на Emacs'е?

Может есть, а может и нет, в любом случае вылезать из Vim'а нет никакой надобности.

На скриншоте -- свежий VimIRC (08.03.04) от Madoka Machitani, брать здесь: http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=931, http://www.vim.org/scripts/download_script.php?src_id=2814

>>> Просмотр (800x600, 28 Kb)

anonymous

Проверено: ivlad

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Дык ViM рулит и в этом никто не сомневался :)

bdancer ★★ ()

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

:-) а толку? Показать, что не только в емаксе есть ирц клиент? смешно. Лучше irssi все равно никогда ничего не будет сделано.

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от bdancer

Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Вотон он апофеоз юникс-вэя: минимум инструментов - максимум задачь. А скриптиком, который мне пицу заказывать будет не поделишся?

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

это просто забавно, не более того.

интересно, что если посмотреть скрипты на vim.org, все самые безумные вещи (типа того что на скриншоте) написаны японцами.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Yo! А EPIC зачем?

orb ()
Ответ на: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Нет, но могу поделиться скриптом для прикручивания aspell с проверкой русского. Станет меньше "задачь".

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Я думал, vim - это только редактор. И он туда же?

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Только редактор это vi, а vim как известно improved, и это imporovement может зайти очень далеко, вплоть до IRC.

По правде говоря к стилю vi-команд очень скоро привыкаешь, и невозможность сделать ww3dwbbbp, например когда пишешь комментарий на ЛОР, здорово обламывает. Если бы vi мог встраиваться как текстовый редактор в разные приложения, таких извратов было бы меньше.

anonymous ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Вот когда вим научится делать миньет, тогда перейду на него с емакса.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Поделиться? Только он только в одном месте умеет заказывать... 8( У них просто через веб-форму можно, так скрипт HTTP POST и делает.

8)

Zulu ★★☆☆ ()
Ответ на: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

> Показать, что не только в емаксе есть ирц клиент?

Там нет только одного -- _нормального_ текстового редактора.

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от Dselect

Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

>>Там нет только одного -- _нормального_ текстового редактора.

А поделись плиз, что тебе нужно от _нормального_ текстового редактора???

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

> А поделись плиз, что тебе нужно от _нормального_ текстового редактора???

Могу сразу сказать, что мне от него НЕ нужно. Keybinding'-ов в стиле META-CONTROL-ALT-SHIFT-PGUP-F7-SPACE-ENTER-MEGA-KEY. Кривой локализации a.k.a. MULE. LISP'-а в качестве средства настройки.

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от Dselect

Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Ты просто долбоёб, вот и всё. Ну и про емакс не знаешь нихрена, также как и про Раскина, например (это я к тому, что самый главный недостаток вима - это модальность, которая маст дай). Хотя тут вообще мало нормальных людей, одни уёбища только.

Впрочем, вим-таки хороший текстовый редактор, несмотря на модальность и слабый (по сравнению с елисп) скриптовый язычок.

rk ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от rk

That's not a bug. That's a feature

> что самый главный недостаток вима - это модальность,

Это его главное достоинство.

> и слабый (по сравнению с елисп) скриптовый язычок

ELISP must fuck itself and die.

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от rk

*****

>самый главный недостаток вима - это модальность

Истинная правда. Из-за этого я сначала перешел на insertmode, а потом и вовсе на Emacs.

А чем Lisp не нравится? Классический язык, очень приятно и полезно на нём программировать...

hbee ★★★ ()
Ответ на: ***** от hbee

Re: *****

>самый главный недостаток вима - это модальность

Знаете, в баскетболе есть правило - если получил мяч, и хочешь его вести, нужно стукнуть его об пол перед тем как сделать шаг, иначе
будет пробежка.
Любой занимающийся баскетболом это правило выполняет подсознательно,
так что пробежки фиксируются достаточно редко.
И с vim'ом также. Любой человек, который проводит хотя бы пару часов в день в редакторе, может приучиться нажимать 'i' перед началом
ввода. А количество нажатий реально сокращается.
Кстати, есть mswin.vim - очень удобная вещь для тех, что привык
к CUA редакторам (типа devstudio). Еще есть cream, но это уже
совсем не vim получается.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

ну да ну да. используй jed мне хватает его за глаза и за уши, а смысл в irc вообще не вижу? зачем?

emacs здорово- но опять же надобности лично для меня в нем нет - все умеет jed.

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: ***** от hbee

Re: *****

> А чем Lisp не нравится?

Но настраивать при его помощи текстовый редактор -- это извращение.

> Классический язык, очень приятно и полезно на нём программировать...

Ну его в пень, лучше уж OCaml.

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: ***** от Dselect

Re: Re: *****

По поводу keybindings положи что нибудь тяжелое на control станет легче ;)))))))))

morge ★★ ()

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

А в _gvim_ ctrl+стрелочка работают! А в виме нет :-(

anonymous ()
Ответ на: Re: ***** от anonymous

Re: Re: *****

Раскина читаем. Про вред модальности он объясняет лучше меня.

А вимом я умею пользоваться, я на нём пять лет сидел. Однако емакс более удобен в работе (лично мне), именно из-за лиспа. Мощность режимов в виме недоступна, и то, что в виме есть другие способы решать подобные задачи, не делает вим удобнее емакса.

Ну и у емакса есть убийственная фича - гнус. У вима такого нету.

А кричат о том, что емакс сосёт, обычно те, кто с емаксом не работал.

rk ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

скрипт

#!/bin/sh
#
# Spell a file & generate the syntax statements necessary to
# highlight in vim.  Based on a program from Krishna Gadepalli
# <krishna@stdavids.picker.com>.
#
# I use the following mappings (in .vimrc):
#
#	noremap <F8> :so `vimspell.sh %`<CR><CR>
#	noremap <F7> :syntax clear SpellErrors<CR>
#
# Neil Schemenauer <nascheme@ucalgary.ca>
# March 1999

INFILE=$1
OUTFILE=`tempfile`

#
# local spellings
#
LOCAL_DICT=${LOCAL_DICT-$HOME/local/lib/local_dict}
SPELL_ARGS=" -l -t -x -d russian " 

if [ -f $LOCAL_DICT ]
then
	SPELL_ARGS="+$LOCAL_DICT"
fi

#spell $SPELL_ARGS $INFILE | sort -u |
#awk '
#      {
#	printf "syntax match SpellErrors \"\\<%s\\>\"\n", $0 ;
#      }
#
#END   {
#	printf "highlight link SpellErrors ErrorMsg\n\n" ;
#      }
#' > $OUTFILE
#echo "!rm $OUTFILE" >> $OUTFILE

cat $INFILE|ispell $SPELL_ARGS| sort -u | sed -e "s/^\(.*\)/syntax match SpellErrors '\0'/" > $OUTFILE
echo highlight link SpellErrors ErrorMsg >> $OUTFILE
echo "!rm $OUTFILE" >> $OUTFILE

echo $OUTFILE

anonymous ()
Ответ на: скрипт от anonymous

комментарии к скрипту

скрипт пишется в файл vimspell.sh
файл кладется в $path, у меня в ~/bin
в ~/.vimrc пишутся две строки, указанные в начале скрипта

после этого нажатие F7 выделяет все слова с ошибками, F8 это выделение снимает. не ахти какой полезный скрипт, мог бы и варианты замены предлагать, но хоть что-то.

поскольку у меня была очень урезанная инсталляция без awk, пришлось закомментировать часть оригинального скрипта и переписать то же на sed.

возможно еще понадобится правильно указать spell/ispell/aspell, и ключи к нему.

anonymous ()

Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Ну ты бля и мудило. Умер бы поскорее. Говно этот вим. Как и емакс. И ваще лялих - дерьмишко.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от alphex_kaanoken

Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Каких дядей, вы же старые пердуны используете допотопную операцыонку и убогие редакторы. Дядями вас рука не поднимается назвать. Я вот дядя - работаю на винде и кучу денег зарабатываю... А вы?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Ты еблан из ебланов. Кем ты на винде работаешь, долбоёбом? А куча денег - это жалкие 700 баксов?

Иди, мудак, проспись. Ты нормальных редакторов не виделл вообще, так что ротик закрой, пока туда хуй не залетел.

rk ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от rk

Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

ой, русланчик. $700 говоришь? а как же так "Обо мне" (http://www.grundik.gribok.net/?theme=iam.php) скромно о "уровень интересующей заработной платы - от 350 у.е.".. ай-ай-ай. а еще и двух месяцев не прошло.

ты б эта, в селектера не играл - за умного б сошел. :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от rk

Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

>- диплома об окончании ВКИ НГУ не имею, так как не защитился по > причине отчисления по собственному желанию за два месяца до > окончания ВКИ НГУ.

вот оно у него, вроде отмазался.

На винде ничего нормального нет, небыло и не будет.

alphex_kaanoken ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

> Каких дядей, вы же старые пердуны используете допотопную операцыонку и убогие
> редакторы. Дядями вас рука не поднимается назвать. Я вот дядя - работаю на винде и
> кучу денег зарабатываю... А вы?
Ладно, говняшка ты, пьющая кровь пролетариата!
А вот емакс и виндовозный нотепад объединяет одно - они сосут! А вот vi - рулит!

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: ***** от rk

*****

>Раскина читаем

Да, Раскин - mustread.

hbee ★★★ ()
Ответ на: Re: Re: ***** от rk

про объяснения

> Однако емакс более удобен в работе (лично мне), именно из-за лиспа.

Мсье знает толк в извращениях :)

> Раскина читаем. Про вред модальности он объясняет лучше меня.

Пускай хоть заобъясняется -- я сам знаю, как мне удобнее. Я не пианист, чтоб фигачить keybinding'-ами по 8 клавиш.

> А кричат о том, что емакс сосёт, обычно те, кто с емаксом не работал.

Да уж пришлось с год эту мерзость пользовать.

> Ну и у емакса есть убийственная фича - гнус.

А текстового редактора нету :)

Dselect ★★★ ()
Ответ на: про объяснения от Dselect

Самая лучшая игра это Emacs. О да. Emacs это больше чем игра, это соврешеннопроизольноконфигурируемый распространяемый по лицензии GNU имитатор человеческой жизни

поэтому проще пойти поспорить с солипсистами. Они более восприимчивы чем жители емакса.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е? от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Есть ли жизнь на Emacs'е?

Ну, бывает так, что обновить информацию не успеваешь, особенно на хомяке, который просто есть, чтобы был.

За два месяца много изменилось, знаешь ли... Работу я больше не ищу, поэтому необходимости в общедоступном резюме не имею.

Впрочем, оправдываться я не собираюсь, каждый может думать обо мне что хочет.

ЗЫ: более интересно было бы услышать ответ по существу, ну да ладно.

rk ()
Ответ на: про объяснения от Dselect

Re: про объяснения

> Я не пианист, чтоб фигачить keybinding'-ами по 8 клавиш. > Да уж пришлось с год эту мерзость пользовать.

Вот только не надо пиздеть, хорошо? Какие кейбиндинги по восемь клавиш? Иди проспись. И про год использования - кто тебя заставлял?

А спорить с тем, что модальность маст дай - это просто глупо.

rk ()
Ответ на: Re: про объяснения от rk

emacs sucks

> Вот только не надо пиздеть, хорошо? Какие кейбиндинги по восемь клавиш?

C-u 8 C-n вместо 8j

C-x C-Shift S C-x C-c вместо :wqa

etc, etc.

Кстати, за использование C-S в keybinding'-ах вообще надо отрывать все, что свисает и торчит. > А спорить с тем, что модальность маст дай - это просто глупо.

Втирать, что то, что мне удобно, не нужно и впаривать всякую дрянь -- замашки рекламных агентов m$.

Dselect ★★★ ()

Re: Самая лучшая игра это Emacs. О да. Emacs это больше чем игра, это соврешеннопроизольноконфигурируемый распространяемый по лицензии GNU имитатор человеческой жизни

> поэтому проще пойти поспорить с солипсистами. Они более восприимчивы чем жители емакса.

Это точно.

Dselect ★★★ ()
Ответ на: Re: про объяснения от rk

Re: Re: про объяснения

> А спорить с тем, что модальность маст дай - это просто глупо.
Глупо спорить с дураками, которые не знают, что модальность это круто!

vi рулит!!!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.