это Zver 95

> Завидуйте

Чему? Можно подробнее?

>> Завидуйте

Чему? Можно подробнее?

Тому, что ТАК испортить третьи кеды мы не можем.

Чем кеды не юзерфрендли?(перелез на гном тока от нестабильности)

>Чем кеды не юзерфрендли?

(перелез на гном тока от нестабильности)

KDE 3 в сто раз удобнее и приятнее чем KDE4, я просто не могу пользоваться KDE4, все значительно хуже... =( это мое ИМХО и ничто не заставит меня юзать KDE4

Ну, я про юзерфрендли инструменты. Но вот реализовано всё реалльно через ж..у...

Интереса ради- перечисли, что тебе не нравится в четвертокедах? *Интересно, а были ли такие, которые не хотели переходить на КДЕ3 после КДЕ2,)

Ну и я про это же, какое оно нафиг юзерфрендли если нестабильное? Да, сидел раньше года 4 на кедах.
Уже скоро как 2 года на гноме (за это время пару раз наутилус глюкнул, и то по моей косвенной вине) и назад не вернусь :)

А чего все так прутся и ностальгируют по третьим кедам?

Я в свое время, когда еще только пересел на линукс, под (9й кажись) слакой посидел на третьих кедах месяца 1.5-2, показалось, что УГ, потом немного посидел на xfce, понравилось больше, но в итоге свалил на fluxbox.

В общем, я к тому, что ничего особо примечательного и удобного я в третьих кедах не помню.

Ну все Colonel Sanders, теперь я не смогу уснуть.

Посто они не были глюкавыми, в отличие от четвертокед.

Вот это ортодоксальный Линукс. Очень Ъ.

Я знаю много чего не глюкавого в отличие от 4х кед, что не является супер примечательным и удобным =)

Ну ещё один фактор- третьи кедызначительно облегчали юзверям миграцию в венды ввиду своего внешнего сходства и, опять- же- стабильности.)))

>>Это ответ вот на этот пост http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/4936059

Для того, чтобы работать в КДЕ3 не обязательно сидеть на старой >>системе. Перед нами OpenSUSE 11.2+KDE 3.5.10.1 release 32

Читал.

И?

> И где там старая система?

Весь софт новый.

А система и не старая. Последняя стабильная Суся

> Интереса ради- перечисли, что тебе не нравится в четвертокедах? *Интересно, а были ли такие, которые не хотели переходить на КДЕ3 после КДЕ2,)

Все изменения по сравнению с третьими кедами. В частности,

- Отсутствие пространственного режима в менеджере файлов

- Плазма, невозможность отключить визуальные эффекты, разные стили для виджетов окон и панели задач

- То, что иконки на десктопе не управляются менеджером файлов

- Отсутствие нормальных тем Qt и иконок

- Некрасивый и неудобный systemsettings по сравнению с kcontrol

> Интересно, а были ли такие, которые не хотели переходить на КДЕ3 после КДЕ2,)

Врядли. КДЕ3 - это новая версия КДЕ.

> Так что- ждём годных четверокед, с меньшими утечками памяти и большей стабильностью.

Ха-ха-ха-ха!

Используешь Konqueror как основной браузер, или это так, чисто для скриншота?

Тоже возник такой вопрос.

> Используешь Konqueror как основной браузер, или это так, чисто для скриншота?

Отсутствие нормального браузера - основная проблема КДЕ3. Сейчас пишу из Конка, но вообще, это не решение. Так что, либо Фаерфокс, либо Опера-Qt3.

>>Для того, чтобы работать в КДЕ3 не обязательно сидеть на старой >>системе. Перед нами OpenSUSE 11.2+KDE 3.5.10.1 release 32

Читал.

И?

И где ты тут видишь противоречие?

Офигенски!

За КДЕ3 респект по-умолчанию :))

А вот шрифты в браузере разочаровали как-то например.

re

Ещё позвольте вопрос а в Сабайон (Генту) так можно прикрутить 3.5 кеды?

> Ещё позвольте вопрос а в Сабайон (Генту) так можно прикрутить 3.5 кеды?

Понятия не имею. Третьи кеды есть в Альте, Сусе и aLinux. Еще есть в Убунте, но это любительская сборка, не очень качественная.

> Ну ещё один фактор- третьи кедызначительно облегчали юзверям миграцию в венды ввиду своего внешнего сходства и, опять- же- стабильности.)))

Именно так. Просто всегда можно было посадить человека на линукс (или PC-BSD) и сказать: а чем это хуже, чем винда? А теперь такое номер уже не пройдет. Сажать на КДЕ4 вообще бессмысленно, люди плеваться будут. А на Гном можно, но при этом очевидно, что винда лучше :-)