LINUX.ORG.RU

Opera 10.53b

 , , , ,


0

0

Итак, дождались: увидела свет первая бета под номером 10.5X. Раз уж обещали в корне доработанный движок, то грех не пописькомеряться. Прогнал все браузеры, что стояли на машине. Все из репы, дополнительно поставил только Хром, ибо никогда не пользовался и не планирую, просто любопытства ради.

Немного объективности, что видно на скрине:

  • опера по-прежнему может;
  • хром тоже может, но мне не нужно;
  • за огнелиса с захватывателем печально;

Немного субъективности от себя:

  • опера по-прежнему может;
  • юзабилити традиционно на высоте;
  • на тяжёлые сайты хожу редко, посему как летало, так и летает;
  • новомодный дизайн не оценил, ибо сохранилась старая тема, решил не трогать;
  • новый самопальный фреймворк ничуть не хуже Qt;
  • шрифты рендерит по-своему, гордо кладя на системный настройки сглаживания, неприятно;

По моему скромному, очень неплохо для беты: кушать можно смело, не колется.

>>> Просмотр (1280x1024, 365 Kb)

★★

Проверено: mono ()

сначала подумал, что опера научилась табы в заголовке.. эх.

а что за тема, кстати?

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Учитывая, что опера обычно на весь экран, то заголовок можно совсем выкинуть.

Тема cherry.

ZhAN ★★ ()

А уменя быдлофлэш отвалился, поэтому пока сижу на 10.10.

thesis ★★★★★ ()

Кушайте-кушайте, на здоровье.

nikotyn ()

>Итак, дождались: увидела свет первая бета под номером 10.5X
Угу. Ребята переложили сборку 6330 со snapshot на ftp и назвали это «релизом беты (!)»
А насчёт кушать согласен: у меня всё вполне юзабельно.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>сначала подумал, что опера научилась табы в заголовке.. эх.
Да в принципе Kwin этому научился, Fluxbox так вообще давно умеет, если в Mutter не появится — буду удивлён.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>сначала подумал, что опера научилась табы в заголовке.. эх.
Кстати, спасибо за годную идею. Подредактирую-ка я groups и сэкономлю место.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ты бы почитал, что это была за сборка, толстенький и почему именно она называется бетой :}

// А вообще, релиз ждите, рано ещё новость писать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dogbert

>Да в принципе Kwin этому научился

Казалось бы, при чём здесь Kwin.

Deleted ()

Мне вот интересно, вроде вышла beta, вроде соответствующий репозиторий есть у Opera. Но какого чёрта у них там до сих пор валяется протухшая 10.10, ещё и на qt3?

los_nikos ★★★★★ ()

как-то интерфейс слишком уж на хромовский похож..

some-body ★★ ()
Ответ на: комментарий от some-body

> как-то интерфейс слишком уж на хромовский похож..

Это недефолтная тема, плюс я выдрал все ненужные элементы типа меню и заголовка окна.

Сегодня волевым решением убрал поисковую строчку, кнопку «домой» и дурацкий ключик. Всё равно ищу в адресной строке, а кнопка домой до сих пор не знаю куда ведёт. Стало ещё аккуратнее, не знаю, может это и заслуга нового фреймворка, но раньше всё это настраивалось заметно геморнее.

ZhAN ★★ ()

всё правильно, но и

и фф уж тогда бетку замерь.

ponchik ()
Ответ на: всё правильно, но и от ponchik

Дак что в репе было. Давай ссылку на deb, так и быть, замерю. Я и хром-то только по просьбе знакомого хромофила вставил.

Кстати о хроме, результат не стоит принимать близко к сердцу, ибо шарики не сталкивались.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Кстати о хроме, результат не стоит принимать близко к сердцу, ибо шарики не сталкивались.

Сейчас сталкиваются. Более того, на оперке есть шарики, которые не сталкиваются, а на кромеуме 6.xx сталкиваются все. Вот мой результат: http://img-fotki.yandex.ru/get/6/fork-posix.1/0_37eca_93051012_orig

Joe_Bishop ()

ЛОР не торт, Скрин уныл, Опера уходит от самобытности, скатываясь в среднестатистические фекалии.

Хорм - для сёрферов. Лис - для разрабов. Опера - для СНГ (хз почему она у нас так популярна).

КДЕ в Гнум-стайл... Одобряэ

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Chromium впереди планеты всей

Да, неплохие результаты у chromium-6.x, даже текущий chrome-dev остался довольно далеко позади.

и фф уж тогда бетку замерь.


Протестировал - результаты явно не в пользу фокса.

blessed ()

Э... Я не понял. Это в Опере у тебя такие шрифты качественные? Как добился? У меня рендеринг несистемный, в градациях серого :-/

KRoN73 ★★★★★ ()

Хм странное сравнение.

Смотрим внимательно. У хрома длиный цифирь, у оперы тоже.
У фф 3.6 токо это занчит был первый релиз ветки 3.6.0
так вот она была намного тормознее 3.6.3 и тама было много багов
в ЖС и т.д.

Вывод :
1. Либо статья заказаная ( графики )
2. Либо ее рисовали чайники !

;)

mx_ ()

У оперы творческая импотенция? или тут подвох?

bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

>сначала подумал, что опера научилась табы в заголовке.. эх.

В венде научилась, а в линюкс делать это не хотят, потому что в линюкс есть штатные средства для убирания заголовка (по словам одного из разрабов в его блоге).

GluckMan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx_

когда сравнивались старая опера(10.10) и фокс 3.6.3 (или 4, точно не помню) по количеству памяти.. и при этом делались выводы о том что фокс еще и быстрее работает.. то что то ни у кого проблем с логикой не возникло)

keinas ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

>что за система/процессор?

Ubuntu 10.04 x86, Core2Duo E8200 @ 3.2 Ghz

blessed ()
Ответ на: комментарий от urlin

Это и есть 3.6.4 beta build 3:

$ apt-cache showpkg firefox
Package: firefox
Versions: 
3.6.4+build3+nobinonly-0ubuntu0.10.04.1 (/var/lib/apt/lists/ppa.launchpad.net_ubuntu-mozilla-security_ppa_ubuntu_dists_lucid_main_binary-i386_Packages) (/var/lib/dpkg/status)
blessed ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

>Что за тема иконок?!

Если в Опере, то новые дефолтные.

AX ★★★★★ ()

> Итак, дождались: увидела свет первая бета под номером 10.5X

Какое счастье -_-

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blessed

Ubuntu 10.04 x86, Core2Duo E8200 @ 3.2 Ghz

понятно

частота на треть выше моей, плюс, похоже, на 32 битах кромеум шевелится пошустрее. Во всяком случае, 6453 * 4 / 3 = 8604 < 9170 и это ещё учитывая то, что память не позволяет линейно масштабироваться по частоте.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> Сейчас сталкиваются.

Позавчера скачал с гугля последний хром 5.0... Не сталкивались. Хотя я не знаю в чём разница между хромом и хромиумом.

ZhAN ★★ ()

Опера всегда была лучшим браузером и до сих пор им и остаётся. Отказ от кути просто подарок! Молодцы ребята.

На счёт творческой импотенции разрабов Оперы это вы зря, большинство идей современных браузеров как раз из Оперы и понатырено, начиная от элементарных вкладок (Опера была первой) и кончая жестами мыши (которые ни один плагин к Лисе так нормально и не освоил).

Опера у меня на виндовом рабочем компе стоит много-много лет, там уже больше 5000 заголовков рсс-рассылок и вся почта. Никаких проблем с этим комбайном у меня никогда не было.

Единственное чего не хватает — это адблока. Понятно, что за время жизни Оперы на моём компе уже вручную заблокировал сотни рекламы, но было бы приятней, если бы такая функция была «искаропки».

Lucius ()
Ответ на: комментарий от mx_

> Вывод :

1. Либо статья заказаная ( графики )

2. Либо ее рисовали чайники !

3. Её рисовали лентяи. Изначально мне просто хотелось сравнить свежую оперу с текущими браузерами, что стояли из дебиановской репы (сквизя), затем, интереса ради, добавил хром, бету которого пришлось качать с сайта (отсюда такие вагоны подверсий билда).

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от GluckMan

> в линюкс есть штатные средства для убирания заголовка (по словам одного из разрабов в его блоге).

Это-то да, да вот только у бетки квин перестал запоминать положение окна и отсутствие заголовка. Не знаю чья и заслуга: оперы или квина, не ковырял ещё.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

> Что за тема иконок?!

В Опере иконки из темы Cherry. Хотя подавляющее большинство взято из дефолтной темы.

В кеде --- tangoish.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Э... Я не понял. Это в Опере у тебя такие шрифты качественные? Как добился? У меня рендеринг несистемный, в градациях серого :-/

До обновления опера использовала системный рендеринг с полным хинтингом. Гарнитура была дефолтная Битстрим, выглядела годно. Однако после обновления включился местный рендеринг, и шрифты стали выглядеть как радужные фекалии. Поскольку никаких настроек я не нашёл, то просто поменял гарнитуру на Либерэйшн, стало более-менее съедобнее. На мой субъективный взгляд, можно бы и потоньше.

На ЛОРе белое по синему сглаживает малоадекватно, белое по чёрному вполне сносно.

ZhAN ★★ ()

Peacekeeper это на русский переводится как Писькомер?

Lennox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lucius

Ещё один вокализит

и кончая жестами мыши (которые ни один плагин к Лисе так нормально и не освоил).

Ты говоришь так, словно разработчики оперы за все эти годы осилили сделать более-менее приличный блокировщик рекламы без правки файлов конфигурации и прочего черезжопства. Ну или хотя бы научить его полностью резать pop-under'ы.

Lighting ★★★★★ ()

Проприетарно опера не нужен.

Есть кошеры файрфокс.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Проприетарно опера не нужен.

AVL2


Унылые тролли с заученными фразами — тем более. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: Ещё один вокализит от Lighting

Блокировщик рекламы удобней чем в опере не встречал, адблок в фоксе и хроме то еще гуано.

froggy ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вот честное слово, сам не раз об этом думал, но так и не смог себя пересадить с Оперы не на ФФ, ни на Хром.

Просто мне приятны все эти маленькие фичи, ради которых не надо лопатить списки плагинов. Фичи вроде отображения кэшированых изображений, а теперь ещё и турбо, сохранения нескольких паролей для одного сайта (ни в одном браузере это так и не реализовано, а некоторым катастрофически необходимо), торрент качалки (зачем держать клиент, когда надо скачать файл раз в два года), жесты мышью, юнайт тоже отличная фича (её бы вынести только отдельным бинарникмо, цены бы не было). И наконец, дико приятно, что есть софт, которому ты не изменяешь уже почти 10 лет.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

>Вот честное слово, сам не раз об этом думал, но так и не смог себя пересадить с Оперы не на ФФ, ни на Хром.

То, что сущетвуют опера- квипо- и бато- филы - известный медицинский факт.

Фичи вроде отображения кэшированых изображений,

ну уже закончилась эпоха дайлапа...

, а теперь ещё и турбо

еще менее нужная феачуре.

сохранения нескольких паролей для одного сайта (ни в одном браузере это так и не реализовано, а некоторым катастрофически необходимо),

что за бред. если логины разные, то все сохраняется. А если логин и сайт один и тот же, то как могут пароли быть разные?

торрент качалки (зачем держать клиент, когда надо скачать файл раз в два года),

феерично. трансмишн стоит по дефолту, настроек не требует...

жесты мышью

если это не смартфон, то нафиг?

юнайт тоже отличная фича (её бы вынести только отдельным бинарникмо, цены бы не было).

угу, зомби-нет.

Зато нет нормальных greasy monkey, stylish, adblock, firebug и т. д.

И наконец, дико приятно, что есть софт, которому ты не изменяешь уже почти 10 лет.

вот это и удивляет, что какой-то абсолютно бессмысленный факт «10 лет с оперой» может кого-то греть. Женись теперь на ней.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Если не дилап, то жпср с эджем в России (не в москве) до сих пор правят балом беспроводных соединений. Пароли ФФ не сохраняет, мне старый товарищ давно по этому поводу жалуется. Подефолту у меня стоял debian base, как не удивително, в его поставку торрент клиент не входит. Жесты мышью дико удобны, когда ты так развалился на кресле и тянуться дальше мыши лень. Юнайт — единственный шанс на шару, если ты застрял за натом.

greasy monkey, stylish, adblock, firebug

Что это? Почему я не знаю этих названий, и до сих пор сплю спокойно?

ZhAN ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.