LINUX.ORG.RU

KDE 4.4rc1+bespin+xbar+arora+spotify


0

0

Ну собстевенно такой себе минизакос, arora хороша, adblock радует глаз и экономит трафик,но очень огорчают gtk приложения, они не интегрируются в xbar, потому почти все ушли в печь,собственно и не жалко.
Spotify через wine,не глючит и смотрится не чужеродно.

>>> Просмотр (1152x864, 355 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Вырвиглазненько, превьюшка лучше

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cuki

>вилродни ЭТО имел в виду, когда писал, что кеды превращаются в mac?

это не кеды превращаются в мак, это у отдельных личностей мозг превращается в яблоко. От ДЕ это не зависит, но раньше чаще случалось с гномерами

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> но раньше чаще случалось с гномерами
И сейчас чаще, а это только исключение подтверждающие правило :)

arora хороша

Не очень хороша.

P.S. Bespin как всегда страшный.

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> его вполне можно приспособить. он приспосабливаемый.
Еще ни разу не видел пригодного варианта :)

nikotyn
()

>смотрится не чужеродно

4.2. Один шрифт заголовке чего стоит.

И вообще, зачем так кеды поганить? Полнейшая безвкусица.

PS: Кстати, почему арора, а не конк?

vkos ★★
()

Маковатенько.

AITap ★★★★★
()

Закос сам по себе является злом, а закос под вражескую ОС (вспомните про копирастию хотя бы) - зло в квадрате. И зачем использовать прогу в вайне - нативных плееров мало? Чем тот же амарок не угодил?

Вот иконки концептуальные такие - только кажется мне, что набор неполный, и потому в сочетании с другими иконками смотреться будет вырвиглазненько.

blaster999 ★★
()

Какие вы все идиоты. Показывать бенчмарк с одним браузером - это, бл*ть, идиотизм высшей меры. Ты проверь на своей конфигурации к ароре лису и хромого - тогда можно будет сравнивать. А одно гордое «1419» - это ни в пи*ду ни в красную армию к Фрунзе, бл*ть, хоть стопицоттыщмильярдов. Олень.

oguretz
()

Не вижу в ЭТОМ ничего плохого

jcd ★★★★★
()

У меня после перехода с 4.3 на 4.4-rc1 начались тормоза.. Система там что-то делает. Дельфин периодически зачем-то неожиданно зависает..

voodix
()
Ответ на: комментарий от lipstick

> Зачем вы используете linux?

Очевидно же - нищеброд ;)

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theZest

>Nepomuk трудится, наверное)

Думаю что он, но он раньше это делал незаметно... а как лечится? (без перехода на gnome и другие DE/WM)

voodix
()

> Spotify через wine,не глючит и смотрится не чужеродно.

Во-первых, 4.2. Шрифты ужасны.
Во-вторых, зачем? Не нашел ни одного нативного плеера?
В-третьих. «Buy Premium» — нет пути таким плеерам.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

И да, только дельфин более-менее внешне понравился, а так скрин — говно.

pevzi ★★★★★
()

Альтернатив спотифаю просто нет, вы бы хотя бы почитали что это, прежде чем писать про нативные плееры, и да шрифты в нем не конфетка, но внешний вид его абсолютно не изменяем.

Novell-ch ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>Альтернатив спотифаю просто нет, вы бы хотя бы почитали что это, прежде чем писать про нативные плееры

Идея хороша, только вот

The service is currently only available from IP addresses assigned to providers in Sweden, Spain, Norway, Finland, the United Kingdom and France, although after signing up you can use it from any country.

В домну за такое. Мне хватает на ютубе «This video is not available in tour country».

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от voodix

>Думаю что он, но он раньше это делал незаметно...

Скорей всего база данных Nepomuk конвертируется в новый формат. Сам ждал очень долго.

а как лечится?


Если нет ничего ценного, то сносом конфигов Nepomuk. Лично я так и сделал. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: Гамно от Aewtoo

> Гамно

вы некультурный человек! правильно пишется - говно

lester ★★★★
()

Шок и трепет. И да, такие плееры не нужны!

Divius ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.