LINUX.ORG.RU

Копаю Samsung Galaxy Spica GT-I5700


0

0

Копаю свежеподареныйсебелюбимому гуглофон от гнусмаса

Чтобы увидет девайс использую патченый adb

на скрине консоль от ConnectBot чисто для виду :)

Подумываю о выкидывании эмуляторов :)

>>> Просмотр (1280x800, 166 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Кстати, у спики же процессор на 800 МГц. А ядро почему-то знает только про 200 BogoMIPS...

gogi
()
Ответ на: комментарий от gogi

Есть подозрение что это сферические кони в вакууме

Вот что стоит в моём DSL модеме х/з какой частоты

cat /proc/cpuinfo

system type : 96338L-2M-8M
processor : 0
cpu model : BCM6338 V1.0
BogoMIPS : 238.38
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

А вот это мой старый PDA (iPAQ h1930) с 203 МHz процессором
http://www.linux.org.ru/gallery/big7R3iTz.png

sS ★★★★★
() автор топика

Я правильно понял, что в андроиде звук через ALSA идёт? А кто-нибудь пробовал устанавливать на ондроед pulseaudio-плагин для alsa и через него выводить звук по вайфаю на обычный компьютер с колонками?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я правильно понял, что в андроиде звук через ALSA идёт?

Как и в большинстве современных ядер линукса - там оно 2.6.27

А кто-нибудь пробовал устанавливать на ондроед pulseaudio-плагин для alsa и через него выводить звук по вайфаю на обычный компьютер с колонками?

Ты думаешь там говнозвук лучше чем встроенный на компе ? :)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thevery

>adb_usb.ini пробовали править?

Нет. Сразу взял патченую версию

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

Ты думаешь там говнозвук лучше чем встроенный на компе ? :)

Наоборот - выводить звук с мобильника на компьютер с нормальными колонками.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Наоборот - выводить звук с мобильника на компьютер с нормальными колонками.

Зачем ? :))

hint: там (в мобиле) _весь_ зуковой тракт догадайсястрёхраз подо что заточен :))

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

Зачем ? :))

Нуууу... эм... хм... чтобы плеер работал на мобильнике, а звук выводился из нормальных колонок. Должно быть забавно =).

hint: там (в мобиле) _весь_ зуковой тракт догадайсястрёхраз подо что заточен :))

Подо что?

Deleted
()

И ещё такой вопрос по девайсу - хватает ли оперативно памяти? И как он вообще?

А то я после Нового Года хотел себе купить HTC Hero, а оказалось что у нас в городе есть и сабжевый Samsung i5700. Да ещё и намного дешевле. Вот теперь не знаю что покупать - i5700 (хуже по характеристикам (кроме процессора)) или Hero (жаба душит)...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Должно быть забавно =).

Ну разве что... кстати там нормальный 3.5 мм выход просто переходник даст схожее качество :)

Подо что?

Под урезанную полосу для голоса :)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>И ещё такой вопрос по девайсу - хватает ли оперативно памяти?

Ну если не ставить KDE то должно хватить :)

И как он вообще?

Процессор радует а вообще как _телефон_ он весьма сырой имхо... например нету голосовых меток как в моёй старой трубе 5 летней (видимо это отдано на откуп сторонним писателям софта) давности зато фактически неограниченные возможности по расширению и совершенствованию ПО. И вообще в конструкции и в базовой прошивке куча мелких недоработок. Вероятно это будет учтено в следующих моделях.

Основная разница Спика и Херо кроме внешнего интерфейсу.

В Херо: - своя гламурная оболочка Sense - 5 мегапиксельная камера - в 2 раза больше RAM и ROM - трекбол (в спике стандартный «телефонный» 4-х позиционный джойстик) - в полтора раза более медленный процессор (528 vs 800)

Всё остальное почти один в один.

По сути андроиды это отличный конструктор для девелоперов...жаль что не предусмотрен root-доступ by design :) приходица извращаться :)

ЗЫ: Ещё бы 4G модуль бы ему и можно было бы GSM выкидывать :))

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

По сути андроиды это отличный конструктор для девелоперов...жаль что не предусмотрен root-доступ by design :) приходица извращаться :)

Ещё вопрос по перепрошивке: насколько это опасно? Т.е. если я залью кривую неработающую прошивку, то насколько сложно будет восстановить стандартную? Или это всё предусмотрено производителем и сам прошивальщик встроенный и неубиваемый? А то гуглится какая-то противоречивая информация...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я пока не копал в ту сторону, но судя по отзывам пока удавалось избегать полной смерти тела

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

мне думается чтобы тел конкретно завалить надо загрузчик убить. если загрузчик жив, то прошивку самого тела можно хоть как шить...

unkier
()
Ответ на: комментарий от unkier

> если загрузчик жив, то прошивку самого тела можно хоть как шить...

да, я на старом Hero, который совсем помер и вообще не грузился, через загрузчик спокойно накатывал две прошивки на пробу. жаль, не помогло, видимо аппаратная проблема была, пришлось по гарантии менять аппарат.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> По сути андроиды это отличный конструктор для девелоперов...жаль что не предусмотрен root-доступ by design :) приходица извращаться :)

Спорный вопрос, отличный конструктор — это LiMo, ведроид больше напоминает цельную среду+инфраструктуру для распространения приложений. В плане возможностей заточки целевой системы под свои девайсы он LiMo сильно проигрывает. Зато по всем статьям бьет ее в маркетинге — гугл умеет продвигать продукты, сервисы и решения )

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

>Спорный вопрос, отличный конструктор — это LiMo, ведроид больше напоминает цельную среду+инфраструктуру для распространения приложений.

Я не про Андроид как платформу а про конкретную железяку(ки) которые распространяются с андроидом :)

Всё железо поддерживаеца ядром из коробки (спасибо вендорам) - можно накатить что хошь сверху

Насчёт продвижения гуглосервисов согласен. Гуглы это хорошо научились ... враг мелкомягких N1 на современном этапе :)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

> Камешек в огородик Херо ? ;)

просто неповезло. гугл и 4pda.ru о такой проблеме и не слышали. новый аппарат уже второй месяц отлично работает.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> Насчёт продвижения гуглосервисов согласен. Гуглы это хорошо научились ... враг мелкомягких N1 на современном этапе :)

скорее конкурент... гугл сейчас делает примерно то, что MS делала давно лет назад — захватывает рынок, верно уловив его тенденции.

только если в MS придумали торговать софтом отдельно от компов, поняв все преимущества писюковой открытой архитектуры, то гугл напирает на онлайн-севисы и MS на данном этапе отстала от Google навсегда.

sabbakka ★★
()
Ответ на: комментарий от sS

а вообще как _телефон_ он весьма сырой имхо


А я уже неделю тащусь от Motorola Milestone. Аппарат радует абсолютно всем :)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>А я уже неделю тащусь от Motorola Milestone. Аппарат радует абсолютно всем :)

Почём нынче ГСМ-дроид ?

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

Кстати ещё одно наблюдение. Для таких аппаратов должна быть либо встроенная механическая клавиатура как у дроида или зевса либо индуктивный тачскрин чтобы можно было тыкать в него стилусом. Потому как с 3.7 инчовым ёмкостным тачскрином набор на виртуальной qwerty - клавиатуре это занятие не для моих пальцев (хотя не скажу что они какие-то уж очень XXL). Правда у моей дочери младшенький гнусмас GT-S5600 где экранчик ещё меньше и вроде с набором у неё нет таких траблем ... но у неё пальцы раза в 2 тоньше моих :)

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Да нет же, на скрине :)

Ниасилил вашу мысль :))

hint: мой _рабочий_ ноут так выглядит лет 10 если не больше

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DIMON

>С доставкой из Англии обошелся в 536 ойро

Фактически по цене Hero в наших сетях - неплохо

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от px

Офтальмолог? :) ждем терапевта,хирурга,проктолога генеколога и конечно же анастезиолога: )

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

Я похож на гентушнега? :)
PS: кеды юзаю начиная с версии 0.9

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DIMON

С доставкой из Англии обошелся в 536 ойро

Не подскажешь, как купить сей девайс с доставкой из Англий в среднестатистический российский Муходрищенск?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от thevery

В чëм неоднозначность? У него вроде бы разрешение побольше чем у остальных. Ну и ещë будут некоторые проблемы с серым аппаратом из за клавиатуры выдвижной

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sS

Кстати, как качество музыки в bt-наушниках? как-то тестил A2DP на своем iPod Touch, это лютый ужас. Разрабы просто растянули моно сигнал на два канала. В итоге отказаться от проводов не получилось.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

огромный кирпич, плюс сборка так себе(на уровне херо), плюс сенсорные кнопки и отсутствие трекбола

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Я не особый меломан но провода вроде по качеству лучше плюс у bt бывают заикания, зато без проводов и с управлением «на ухе» очень удобно.

PS:Стерео «честное», гарнитура BT-56.

sS ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Не подскажешь, как купить сей девайс с доставкой из Англий в среднестатистический российский Муходрищенск?


Ну я заказал его на expansys.com с доставкой в среднестатистический финский город Хельсинки :)
Теоретически в Муходрищенск там доставка возможна. Расчет доставки можешь посмотреть на сайте.

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Ну и ещë будут некоторые проблемы с серым аппаратом из за клавиатуры выдвижной.

Никаких проблем с железной клавой. Разработчик rukeyboard сам юзает Milestone :)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

Расчет доставки можешь посмотреть на сайте.

В том то и проблема, что там только стоимость самого мобильника, плюс доставка. А ещё ведь есть Суровая Российская Таможня, которая может дополнительно содрать почти половину стоимости мобильника =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sS

>Я не особый меломан но провода вроде по качеству лучше плюс у bt бывают заикания, зато без проводов и с управлением «на ухе» очень удобно.

я тоже не любитель теплого и лампового звука, но от A2DP by Apple переколбашивало просто.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.