LINUX.ORG.RU

ArchLinux и ope^Wfluxbox.


0

0

Собственно, сабж. Вообще, обитаю в гноме, но недавно решил поиграться с флюксой - понравилось, теперь, может быть, на ней и останусь. Что тут ещё сказать... Ш не Г, по крайней мере на моём ЖК. На рабочем столе можно лицезреть PCManFM, Pidgin (опять же, недавно решил снова его попробовать, как оказалось, он стал довольно вкусным), Audacious с нагоняющими тоску My Dying Bride, FBRun и... собственно, всё. И не могу не упомянуть про табы в заголовках окон, видимо я сильно отстал от жизни, флюксбокс умеет с ними работать, за что отделный ей зачёт. Пинайте.

Чуть не забыл выложить png.

>>> Просмотр (1280x1024, 383 Kb)

★★★★

Проверено: hibou ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

GTK Тема черезчур «выпуклая». Огромные вкладки. По мне так шрифты в меню мелковаты

Temp_Name ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Temp_Name

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Знал, что размер шрифтов не понравится, но, нет, для меня в самый раз. С выпуклостью согласен.

Insomnium ★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

fbrun заменить на gmrun. Шрефты в терминале на битмап. Во fluxmenu в общем-то тоже.

Neko ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Понравилась прозрачная область уведомлений между полупрозрачными панелью задач и часами. Выглядит оригинально.

Steplton ★★★★★ ()

Re: ArchLinux и ope^Wfluxbox.

ШГ в плейлисте, зелёный в терминале, скроллбар и меню в том же терминале, много лишних иконок, и, как я понимаю, tint2 вместо родной панели - зачем? О_о

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: Re: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от GotF

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Из родной панели выпилил стрелочки, но она от этого лучше выглядеть не стала. Этот докер - просто сущий ужас. А tint2 я поставил только потому, что это моя любимая панель и смотрится довольно недурно. По поводу терминала - согласен. Это гномотерминал из стоящего по соседству GNOME. И да, есть встречный вопрос... Есть ли у xterm'a какие-либо конфиги, чтобы изменить шрифт/цвета?

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Insomnium

Re: ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Из родной панели выпилил стрелочки, но она от этого лучше выглядеть не стала.

Хм, у меня хорошо выглядит. Хотя, конечно, tint2 настроить оказалось проще. Но он не умеет показывать текущий десктоп.

Есть ли у xterm'a какие-либо конфиги, чтобы изменить шрифт/цвета?

Да, через X-ресурсы. Посмотри в топике с моим скриншотом - там имеется довольно полный набор ресурсов для urxvt с цветовой схемой Tango.

GotF ★★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Fluxbox одобряю.
Какая прозрачненькая панелька! Поставил себе так же.
В качестве терминала попробуй tilda, очень интересная вещь.

AITap ★★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Сферический красноглазик в вакууме.

root_at_localhost ★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

гтк-тема не очень. Слишком много светлых линий попадаются в глаза.

anonimbus ★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от AITap

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Давно хотел попробовать, спасибо, теперь поставил. Очень понравилось, я думал у тильды настроек меньше.

Insomnium ★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

1. Ш не Г, но могли бы быть лучше, если включить RGB-A/A.

2. В плейлисте не показывается исполнитель... не влазит? ;))

3. Тема значков мягко говоря чудовищна. :)

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> Шрефты в терминале на битмап.

Битмапу не место в X11 во времена freetype.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от cruxish

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Я так и быть, покаюсь. Да, я идиот, я слушаю музыку под иксами через mocp. :) Просто, чтобы сильно не гнобили, решил поставить Audacious.

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Insomnium

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> Да, я идиот, я слушаю музыку под иксами через mocp. :) Просто, чтобы сильно не гнобили, решил поставить Audacious.

Думаю, что за mocp вы бы получили больше лучей любви, чем за винампоподобный Audacious. :)

BTW, вы не смотрели случаем в сторону mpd?.. Если нет, то рекомендую присмотреться, некоторым любителям mocp он пришёлся по нраву. Да и Sonata мне на сегодня кажется примером самого удачного интерфейса для плеера. :)

cruxish ★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Симпатично, но audacious - ...

jcd ★★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

зелёный на сером? буэээ

ierarx ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от cruxish

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Да. Во времена фритайпа надо гробить глаза мылом.

Neko ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

гтк тема ужасна, шрифты разных размеров не вызывают приятных ощущений (читай: блевотно), обои в тему шоппц

bobrik ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

А можно ссылочку на обоину?

linad ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> надо гробить глаза мылом.

Можно подробнее насчёт «гробить глаза мылом»? Если можно, какие-нибудь линки на тему. Заодно почитайте, зачем был придуман antialiasing.

P.S. На тему «мыла» (уже постил раньше): http://img38.imageshack.us/img38/3223/screenshotterminal.png

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: Re: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от GotF

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

>Хм, у меня хорошо выглядит. Хотя, конечно, tint2 настроить оказалось проще. Но он не умеет показывать текущий десктоп.
А ему пейджер и не нужен, я у себя например выставил taskbar_mode = multi_desktop. Очень удобно.

kernelpanic ★★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Выглядит неплохо, но вот имхо tint2 не особо сочетается с темой, да и тема аляпистая какия-то,а audacious сильно выделяется.

p.s. "пинайте" не нужно. Или вы мазохист?)

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

Re: ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> fbrun заменить на gmrun.

За gmrun спасибо, желал чего-то такого.

Шрефты в терминале на битмап. Во fluxmenu в общем-то тоже.

Зачем?

Fice ★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от cruxish

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

>Можно подробнее насчёт "гробить глаза мылом"?

Ну погугли, почему при взгляде на размытую картинку глаза быстрее устают.

>Заодно почитайте, зачем был придуман antialiasing.


Лол, аа я предпочитаю использовать в играх, либо на большом кегле. Использовать его там, где не надо, тупой фанатизм.

>http://img38.imageshack.us/img38/3223/screenshotterminal.png


Не оригинально.

Neko ()
Ответ на: Re: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Fice

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

>Зачем?

Даже не знаю, что ответить. Наверно, чтобы не так вырвеглазно было.

Neko ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

А я думал истинные лоровцы выбирают MPD + фронтэнд )

kotsergy ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> Ну погугли, почему при взгляде на размытую картинку глаза быстрее устают.

Не путайте тёплое с мягким. Размытие картинки и векторный антиалиасинг - это разные вещи.

Лол, аа я предпочитаю использовать в играх

В играх, видимо, у вас глаза не устают? ;)

Использовать его там, где не надо, тупой фанатизм.

О да, я истинный фанат freetype! :)) Первый раз слышу, чтобы у сглаженных шрифтов были фанаты.

Не оригинально.

При чём здесь оригинальность? Если вам кажется, что и на этом скриншоте «мыло», то вам пора сменить (или хотя бы настроить) монитор.

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> Наверно, чтобы не так вырвеглазно было.

Всё ясно, вы просто пытаетесь выдать своё маргинальное мнение за истину в последней инстанции. :))

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от cruxish

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

>Не путайте тёплое с мягким. Размытие картинки и векторный антиалиасинг - это разные вещи.

Лол, только вот на мелких шрифтах аа даёт размытие, когда у символа сглаживаются не торчащие пиксели по бокам, а вся основа теряет чёткость.

>В играх, видимо, у вас глаза не устают? ;)


Да, там текстуры не теряют форму и чёткость из-за аа.

>Первый раз слышу, чтобы у сглаженных шрифтов были фанаты.


Полистай галерею.

>Если вам кажется, что и на этом скриншоте "мыло", то вам пора сменить (или хотя бы настроить) монитор.


Все 3? И как их настроить?

Neko ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от cruxish

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Оно как раз не маргинальное. Я использую аа там, где ему самое место, а не сую куда не попадя, как некоторые.

Neko ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

GTK тема ужасна и Audacious...

deux25 ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> Лол, только вот на мелких шрифтах аа даёт размытие...

Никто и не говорил, что A/A для мелких шрифтов - хорошо. Но в конкретном случае в терминале совсем не мелкие шрифты.

Да, там текстуры не теряют форму и чёткость из-за аа.

Ну вообще-то я имел в виду шрифты, а не текстуры. :)

Все 3? И как их настроить?

Подключить через DVI, выбрать родное разрешение, посмотреть настройки муара или чёткости (зависит от монитора).

cruxish ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> Почитай. Шрефтосрач.

Да разве ж это срач... :) Так, несколько человек своё мнение высказали. С чем-то я согласен, с чем-то - нет.

cruxish ★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Красиво, особенно, если сравнивать с соседними скринами. :)

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от cruxish

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

В терминале ещё терпимо, там некоторые из символов вообще не сглаживаются, а остальные сглаживаются весьма умеренно. Либо шрифт удачный, либо в алгоритме сглаживания такое начертание учитывали. На маке эту проблему частично решили заboldиванием большинства шрифтов.
Теперь посмотри на fluxmenu: http://funkyimg.com/u2/373/168/sg.png
Думаю, комментарии не нужны.

>Ну вообще-то я имел в виду шрифты, а не текстуры. :)


Не во всех играх их сглаживают, а где сглаживают, там часто можно выбрать.

И опять-таки все от размеров зависит.

>Подключить через DVI


Уже.

>выбрать родное разрешение

;d

>посмотреть настройки муара или чёткости (зависит от монитора)

На ноутбуке с этим проблемы.

Neko ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Всё ок, кроме ненужного audacious, и опять же ненужных скроллбара и меню в терминале. Тему гтк тоже можно подобрать поскромнее. И да, не флюкс, а флакс.

pharameer ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от Neko

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

У многих символов, кстати, лесенка никуда не исчезает, а просто становится меньше, что раздражает глаз, заставляя напрягаться. Например в M, W, X и 7 в файловом менеджере и пиджине.

Neko ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Если хотел в терминале сделать матрицу, то зафейлил, кулхацкер наш. Ибо зелый должен быть другого оттенка.

А по теме, терпимо, но обоина рвотная, впрочем как и общая концепция. Обоину распечатай, потом удали электронную копию, а распечатанную версию сожги на улице.

paran0id ★★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Красиво.

vdm ★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Симпатичный скрин. Жизнерадостно так. Не то что соседний дебианоопенбоксомрачный скрин.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от paran0id

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Я, хоть и на ПО учусь, на кулхацкера, вроде как не претендую, и таки нет, не под матрицу я точил, это было бы слишком банально и крайне безвкусно. А вот ваша идея с обоиной запала мне глубоко в душу. :D

Insomnium ★★★★ ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от linad

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Да, что-то поздно я начал тред перечитывать, обоину уже предложили закопать, хотя специально для вас ссылка затаилась где-то в этом посте. :)

Insomnium ★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

Эх, тоскую по Арчу... Щас хочу поставить слаку, и, дабы не флудить в инстале, спрошу тут - слака так же проста, как и Арч? Или к нему приближается больше генту?

NiggasLife ()
Ответ на: ArchLinux и ope^Wfluxbox. от NiggasLife

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

> спрошу тут - слака так же проста, как и Арч?

Нет. Совсем нет.

cruxish ★★★★ ()

ArchLinux и ope^Wfluxbox.

дефолтная тема audacious ужасна...

DELIRIUM ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.