LINUX.ORG.RU
Фигня этот Eclipse. Для разработки на яве ничего лучше IntelliJ нет и не будет. В этом екслипсе мышкой возюкать приходится чаще чем кнопки на клавиатуре нажимать...
anonymous
()
Вопрос конечно ламерский, но он на чем пмсан. если на яве то как скорость работы.
cushe ★
()
Вопрос конечно ламерский, но он на чем писан. если на яве то как скорость работы.
cushe ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Насколько я понял тебя Эклипс писан не на свинге, тогда на чем???
Я не знаю о другом межанизме писания GUI на ява, разве, что давнишний AWT, но он уже умер или я не прав???
cushe ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
по подробнее пожалуста и по возможности с сылкой.
cushe ★
()
Ответ на: комментарий от yurykosh
2yurykosh

Честно пытался поработать неделю. Сначала нравилось, особенно из-за найтивного рендеринга шрифтов - под виндой получаешь нормальный ClearType, что на ноуте немаловажно. Потом стали вылазить всякие неприятные проблемы, типа отсутствия логичной поддержки вебпроектов (lombass и второй - у каждого извращенная логика), постоянная перекомпиляция всего проекта при каждом чихе (это отключается, но теряется свойство компилировать файлы по одному - он же не знает тогда, кому они принадлежат).

Практически полное отсутсвие шорткатов для клавиатуры. И, я так подозреваю, что они там и не появятся из-за каких-то внутренних ограничений...

А Idea можно и бесплатно использовать - есть eap.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Добавлю, что единственное у нее достоинство - это быстрая среда. Поскольку найтивная графика :))))
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да, графика нативная, есть bindingи к GTK и Motif,
поэтому скорость вполне приличная, а вот памяти хочет
много.
fuxx ★
()
скажите а в нем можно проги только на жабе писать или на си тоже?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Интерестно, а какую версию ты использовал?

В eclipse 2.1.1 можно настроить шорткат почти к любому действию.

А рефакторинг в eclipse - вещь вне конкуренции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
CDT - поддержка C для Eclipse.. не уверен, что уже есть для 3, а вот для 2.1 - вполне рабочая...

прочем, я перешёл с Eclipse/CDT на CBuilderX(для java пользуюсь JBuilder - так что удобно - едининый(почти)интерфейс для всего)

azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello
>я перешёл с Eclipse/CDT на CBuilderX

люди, кто юзает CBuilderX запостите скриншот с этой штукой.
anonymous
()
Кстате. У тебя версия что для Eclipse 3 я так понял ? :) Она уже умеет пол Линухом нормально работать ? А то для 2.1 у них только под Win32 заточено :( Но подвисает, видать когда к их DLL пытается обратиться :)
yurykosh ★
()
Ответ на: комментарий от yurykosh
>Кстате. У тебя версия что для Eclipse 3 я так понял ? :) Она уже умеет пол Линухом нормально работать ? А то для 2.1 у них только под Win32 заточено :( Но подвисает, видать когда к их DLL пытается обратиться :)

Что-то у тебя с ... хм. ;-) C января работаю на нём и там и там, и морда под gtk2 даже приятнее выглядит. Плагины - тоже все которые пользую работают. Что подвисает-то?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x
И кстати, что в нем реально круто - поскольку это не swing, его можно скомпилить с gcj!! Читал, что люди это делали. Правда всё руки не дойдут - он и так шустро работает...
alt-x ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.