NetBSD-5.0, WM в качестве wm

Тостер прокачанный NetBSD эт хорошо, но а хлеб на завтрак пожарить где? :-(

Как где? На том же самом тостере с апачем, mp3-плеером, контролем температурного режима и таймером )

Плеер, очевидно, нужен для проигрывания сигнала окончания готовки, апач - для того же, если удалённость от тостера превышает расстояние полного затухания акустического сигнала )

Oh, fuck..

Только ябблодрочеры видят здесь родство.

>Кстати, Window Maker был разработан для эмуляции OpenStep-совместимого окружения, из которого произошла Mac OS X

Спасибо, кэп ))

Скриншот не смотрел.

WM еще как-то развивается?
Иконка gimp'a чем-то напомнила волка из "Ну, погоди!":)

>WM еще как-то развивается?

Да, недавно опять начали (правда без Кохимы, он теперь mysql-gui-tools делает), перешли с CVS на hg, собирают патчи и готовят 0.92.1

Не тормозит? Железо все дежрит? Пакеты в pkgsrc свежие?

забавно, но он реально еще нужен? ну если кроме ностальгии конечно..

осуждаю красный шрифт в терминалах

Красиво ... и всё оранжево-крассное такое

Ух-ты, какое оно страшненькое. :)

> Не тормозит? Железо все дежрит? Пакеты в pkgsrc свежие?

На моём железе летает. Железо держит, кроме встроенной гигабитной сетевухи. Но её и дебиан не видит из-коробки. Видеокарта GeForce 9800GT, драйвер nv. Мать Asus P5Q SE.

Пакеты сначала ставил из бинарных - Firefox (Minefield) - 3.0.10, Gimp - 2.6.6. В pkgsrc GNOME версии 2.25.99.2, KDE - 3.5.10, OpenOffice3-3.1.0. В wip-"репозитории" есть KDE 4.2.2.

Где ты взял такой cowfile?

Страшно. Поясню.

Отстутствие кириллицы говорит о том что автору было влом руссифицировать систему.

Архитектура i386 говорит о том что автор живет в далеком прошлом, что однако не мешает гордо писать multi-architecture os на десктопе.

Единственно радует более - менее приемлимая цветовая схема. Больше радоваться особо то нечему.

> Где ты взял такой cowfile?

из ascii-art стырил

http://www.chris.com/ASCII/art/html/southpark.html

> Архитектура i386 говорит о том что автор живет в далеком прошлом

Архитектура процессора - EMT-64. Убедите меня в необходимости использования 64-битной версии на десктопе? Юзал и amd64 - разницы не чувствуется, кроме отсутствия некоторых предкомпилированных пакетов.

>Видеокарта GeForce 9800GT, драйвер nv.
>>драйвер nv.

LOL

>Видеокарта GeForce 9800GT, драйвер nv. >>драйвер nv.

> LOL

Конечно, LOL. Nvidia давно уже сказали, что проприетарного драйвера не дождётесь для NetBSD. Да и NetBSD превалирует на архитектурах, где Nvidia отсутствует, так что закономерно.

>драйвера не дождётесь для NetBSD

Сходил на nvidia.com, точно - нет, не знал. Приношу свои соболезнования :)

ничего плохого сказать не хочу, только глаза заболели когда развернул скрин

за NetBSD - плюс, WM - плюс, а вот за aterm и дефолтный Raleigh...

Млять, кругом дискотеки 80-ых и скриншоты 90-ых!

>Архитектура процессора - EMT-64. Убедите меня в необходимости использования 64-битной версии на десктопе? Юзал и amd64 - разницы не чувствуется, кроме отсутствия некоторых предкомпилированных пакетов.

Например, бинарники компилить под 64битные архитектуры...

Вопрос ко всем (только не кидаясь какашками): на 32бит системах такое с gcc провернуть можно? Если да, то с какими ключиками?

В NetBSD возможна кроссплатформенная компиляция под любую поддерживаемую ею архитектуру из около 50 возможных.

http://www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-build.html

>Архитектура i386 говорит о том что автор живет в далеком прошлом

ну да, щас же все пионеры ставят х86-64, ибо круто и современно. А то, что 9ти из 10ти пионерам эти 64 бита в реальности нафик не нужны это ничего, главное что круто.

Скрин забавный. Только псевдопрозрачность на терминалах не нужна.

>ну да, щас же все пионеры ставят х86-64, ибо круто и современно. А то, что 9ти из 10ти пионерам эти 64 бита в реальности нафик не нужны это ничего, главное что круто.

--march=core2 на 32-хх битах невозможен.

Шрифты -- это песец.

за JPEG жЫрный минус
За неосилие ~/.gtkrc-2.0 так же минус
Красота шрифтового оформление не совместима с моими представлениями о прекрасном :)

>--march=core2 на 32-хх битах невозможен.

1) пруфлинк

2) красноглазие.

ужасно

хорошо смотрится.

>1) пруфлинк

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.3.3/gcc/i386-and-x86_002d64-Options.html#...

>2) красноглазие.

Сам сидишь с пакетами собранными под классический i386? Любишь всё проверенное временем? Водишь реставрированную победу? Слушаешь граммофон? Пишешь перьевой ручкой?

>http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.3.3...

читай внимательно. Здесь не написано, что нельзя использовать на 32bit ;) Меж тем, люди спокойно собирают

>Сам сидишь с пакетами собранными под классический i386?

ведро и libc под 686, остальное 386 вроде бы.

>Любишь всё проверенное временем?

дорогой мой красноглазый пионер! Я предпочитаю работать, а не компилять сутками всякую хрень. В свое время я достаточно накрасноглазился с "оптимизацией ядра", сборкой из сырцов и прочим. Разница заметна разве что в попугаях, на реальной работе не отражается. Если тебе интересно пересобирать генту - чудесно, никто тебе не запрещает. Может быть само пройдет со временем.

со спектрума так же со скрипом слезали?

у меня не было спектрума. Я пользовался Ъ-счётами.