LINUX.ORG.RU

Разработка продолжается


0

0

Итак, кто помнит, с чего начиналось? :)

Платформа для информационной системы нашего предприятия (очень крупная больница) всё ещё в стадии разработки (плохо быть ведущим разработчиком и замом начальника отдела одновременно, все сроки разработки страдают).

Графическая подсистема почти доведена до ума, заняла своё место в архитектуре платформы. Сейчас доработал модульную структуру, на скрине утилита работы с модулями (архивы с файлами, которые распаковываются куда надо). Попутно, на другом экране, запущен kile для попутного (или опережающего) документирования. Само собой, что quanta, что konsole в обычном состоянии во весь экран, но иначе нельзя было бы разобрать замечательный Урал-43206 :)

Будущие функции конкретной КИС:

- регистрация движений пациентов по больнице и поликлинике;

- персонифицированный учёт использования медикаментов и изделий медицинского назначения;

- автоматизация работы аптеки (в больницах аптеки не только содержат, но и готовят лекарства);

- ведение отчётности во всевозможные фонды и прочие контролирующие организации.

В данный момент наша больница на том этапе автоматизации, что ещё далековато до электронной карты пациента, но всё течёт, всё изменяется :)

KDE классический, ибо под 4 не портированы большинство нужных мне приложений (quanta, kile), да и не за выпендрёжем гоняюсь, а за работой. Шрифты такие, потому что у меня такие представления об эргономике (зрение 1.0/1.0 по-прежнему).

В условиях, когда разработка E/AS окончательно загнулась, пытаюсь довести до общеупотребительного состояния эту платформу. Всё же, насколько я могу судить, свободная платформа для быстрой разработки систем типа OLTP, востребована.

Да, анонимный тупой флуд не приветствуется. Выбор PHP давно уже был раскритикован, так что не теряйте времени на повторение :)

>>> Просмотр (1280x1024, 168 Kb)

★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

Да нет, понимаешь, я как раз не зря сказал о хитрож^W смекалистости владельцев этих компаний/продуктов: в то время когда аналогов на рынке не было - они додумались начать писать сии продукты. А уж потом клиенты сказали: "че за херня, не работает, давайте настраивайте нам Вашу систему" - так и появилось понятие ВНЕДРЕНИЯ таких кис. это мое имхо

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

Ну, я очень плотно работал только с 1С, бочком касался и Аксапты (но там ваще мутно для наших реалий). Вот по опыту 1С погу сказать, что внедрение --- неотъемлемая часть любой системы (даж самописных ранних систем учёта на Clipper и подобном). А 1С внесла элемент новизны --- сеть франчайзи, кровно заинтересованных в продвижении именно этого продукта :) Теперь, правда, 1С повернулась жопой к ним :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от temy4

>> ... _УНИКАЛЬНЙ_ КИС: .... 1С ....

да уж, 1С - уникальный продукт.

весь такой из себя удобный и универсальный, что половину систем, что на нём построены можно было бы сделать значительно проще и меньшей кровью (и не хуже!)

всё в этом мире относительно.

и очень часто написанные "для себя", пусть даже "на коленке" системы оказываются не хуже общеиспользуемых псевдоуниверсальных комбайнов.

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от temy4

>уникальный - в том смысле что в ТО время Российских КИС такого уровня просто не было. Или я не прав?

Ну, уникальной была платформа 7 (которая 7.7). Переход с 6 на 7 был грандиозным для нашего софта скачком, но вот решений нормальных под ту платформу было немного (о чём косвенно говорит наличие кучи конкурирующих решений от отличных от 1С разработчиков: Аналит, ещё какие-то, делавшие конфигурации для платформы 1С). 8 --- типа скачок, но уже вторичный (потому что к нам пришли гости из-за бугра, те же Axapta или SAP/R3. Теперь 8.1 зачем-то развивали-развивали да не выразвивали, хотя вроде как другую внутреннюю архитектуру применили. Ну и уже 8.2 выходит :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> потому что к нам пришли гости из-за бугра, те же Axapta или SAP/R3

А как у них с локализацией? Ведь 1С какая бы плохая ни была, она локализована под Россию, законодательство, всякие нормативы и формы лучше чем какая-либо западная

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Ведь 1С какая бы плохая ни была, она локализована под Россию, законодательство, всякие нормативы и формы лучше чем какая-либо западная

Тут можно поспорить, что нормативы локализованы под 1С :) У 1С монопольное свойство --- обо всех изменениях знают заранее. Правда, это им не помешало бюджетную бухгалтерию так и не сделать нормально.

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика

//Прочитал комменты, в ужасе залез под стол и трясется от страха...//

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Именно что. Погорода программистов тем и занимается, что КИС пишет :) Ну может не полгорода, но так и есть. А есть другие предложения? :)

Садись в поезд и езжай в Новосиб. Или денег даже на билет нет, ибо совсем не платят?

P.S. Потирая ручки в предверии великого срача московия vs замкад...

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

ну по сравлению с тем же MBS :) Как думаешь: что будет лучше приспособлено для России? ;) Для средних и малых организаций я бы выбрал все-таки 1С

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Садись в поезд и езжай в Новосиб. Или денег даже на билет нет, ибо совсем не платят?

И чо я не видел в твоём Новосибе? :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от temy4

>Для средних и малых организаций я бы выбрал все-таки 1С

Это бесспорно. Крупные --- уже извращаются странно :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> И чо я не видел в твоём Новосибе? :)

Нормальной работы. Кстати, читали сию забавную ветку ;)

http://forum.ngs24.ru/showflat.php?Board=jobs&Number=352

Там же объясняться суть ущербность сего городишка. Можете сами проверить на любом сайте работы - в красноярске в разы больше отношение соискатели / вакансии. Это настоящий рассадник быдлятника.

Сколько ты сейчас получаешь? 20? От силы 30, все это потолок. Тебе не стыдно?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Нормальной работы. Кстати, читали сию забавную ветку ;)

Ты считаешь, мне именно этого не хватает? :)

>Там же объясняться суть ущербность сего городишка. Это настоящий рассадник быдлятника.

Мальчик, ущербность чего-либо я, например, выясняю, самостоятельно изучив. Я понимаю, что в силу возраста тебе это пока недоступно, но делать скоропалительные выводы ты ещё не разучился.

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Крупные --- уже извращаются странно :)

Ну для крупных и крупные решения =)

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Сколько?!

Нискажу :) Патамучта Масква зайдётся в невообразимом хохоте --- а нафига мне портить кадры столичные? :)

Тебе будет достаточно сведений, что мне хватает на семью (жена не работает и дочка), плюс на такой растратный агрегат, как Нива :) Ну и на пивко остаётся, конечно же :)

>Повесели половину ЛОРа, а потом попытайся ответить на вопрос "почему".

Ты видимо из той "новой волны", которая меряется зарплатами? Ну могу тебя огорчить --- не тот критерий подобрал.

PS: можно я тебя попрошу? Если по теме сказать нечего (даже про говённые шрифты), не сри в моей ветке, а?

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Тебе будет достаточно сведений, что мне хватает на семью (жена не работает и дочка), плюс на такой растратный агрегат, как Нива :) Ну и на пивко остаётся, конечно же :)

К чему смайлик? Тоска. Размести здесь кошелек, может кто тебе подаянее отстегнет.

> Ты видимо из той "новой волны", которая меряется зарплатами? Ну могу тебя огорчить --- не тот критерий подобрал.

Дело даже не в зарплате. У тебя ж по сути нет опыта. Разработка такой системы в течении двух лет - курам на смех. А альтернатив по сути и нет (1C, быдлосайты). Через три года чем планируешь заниматься? Через пять? Все там же?

> PS: можно я тебя попрошу? Если по теме сказать нечего (даже про говённые шрифты), не сри в моей ветке, а?

Я все понимаю, думать об этом не хочеться. Пифком приглушить тянет, опять в игрушку свою опенсурсную играться. Нет, я ж серьезно!

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>К чему смайлик? Тоска. Размести здесь кошелек, может кто тебе подаянее отстегнет.

В приличном обществе за такие речи наступает ответственность.

>У тебя ж по сути нет опыта. Разработка такой системы в течении двух лет - курам на смех. А альтернатив по сути и нет (1C, быдлосайты). Через три года чем планируешь заниматься? Через пять? Все там же?

Нет, с программизмом я через год-два планирую завязать --- вырос уже. На тим-лидеров у нас спрос опять же фиговый, начальником отдела мне работать не нравится. Идея уже есть, второй год развивается, так что можешь пожелать мне удачи.

Но тут у меня возник другой вопрос. Вот я своей текущей работе отдал предпочтение перед работой над диссером и углублением в науку именно из-за денег. Считаю, что в корне неправильный подход, но тогда другого выхода не было --- семья, всёж-таки. Ты же приходишь и рассказываешь мне, что надо стремиться к наивысшей зарплате. Рассказывая что-то про опыт какой-то. Если хочешь померяться письками, можем обменяться (здесь же) литобзорами прочитанной литературы по специальности. Я считаю, нормальный такой критерий для мерянья письками (коль уж не расхотелось срать).

Так вот, о чём я. В твоём мироустройстве почему-то не уживаются нормальные рабочие, которые руками работают. Просто потому, что проще им идти в манагеры/риэлторы/прочие иноземные слова. Но тут я не буду тебя жизни учить --- сам всё поймёшь.

>Я все понимаю, думать об этом не хочеться.

Причина моей просьбы была проста --- я здесь хочу услышать мнения по системе. Ну а сруны обычно мешают. Хотя в трекере поднял мою темку :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Причина моей просьбы была проста --- я здесь хочу услышать мнения по системе. Ну а сруны обычно мешают. Хотя в трекере поднял мою темку :)

Вот и забей. Неужели ты до сих пор обращаешь внимание на собеседников, которые пытаются тебя оскорбить?

temy4
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Вот и забей. Неужели ты до сих пор обращаешь внимание на собеседников, которые пытаются тебя оскорбить?

Далан, может мои увещевания принесут пользу :)

Ладно, я спать --- у нас Great Moscow Time + 4 :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от temy4

> Я уже предлогал. Взять (Т)иповое (П)роектное (Р)ешение для больницы.

Перечисли пожалуйста, свободные ТПР для больницы. Очень интересует.

Aceler ★★★★★
()

Опа-опа-опа. А мы как раз такую систему писать хотели. Только круче.

Надо бы влиться в проект, как считаете? Какая там у вас лицензия?

Aceler ★★★★★
()

да этож рабочий стол разработчиков Btrfs=))

anonymous
()

Не хочу тебя огорчать, но в php 5.3 неймспейсы отделяются не :: а \ - садись переписывать =)

Stalwart ★★★
()

Почему не J2EE?

anonymous
()

ребятки, хватит конструктивизма!

anonymous
()

А что, использовать какой-нибудь PHP-framework религия не позволяет???

Zend, например. И затраты были бы меньше, и сопровождать легче (при соблюдении Code Standards, ессно).

Код просто ужасен. Затакое надо руки вырывать по самую задницу.

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Ты удивишься, но люди разные :)

Да я не в обиду, а так сказать дань ЛОРу =)

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

>А что, использовать какой-нибудь PHP-framework религия не позволяет??? >Zend, например. И затраты были бы меньше, и сопровождать легче (при соблюдении Code Standards, ессно). Нет, конечно же. Ведь ты не пришёл, и не показал, как надо.

>Код просто ужасен. Затакое надо руки вырывать по самую задницу.

Ну это само собой.

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stalwart

>Не хочу тебя огорчать, но в php 5.3 неймспейсы отделяются не :: а \ - садись переписывать =)

Ничо, там хватит замены по шаблону :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

>Опа-опа-опа. А мы как раз такую систему писать хотели. Только круче.

>Надо бы влиться в проект, как считаете? Какая там у вас лицензия?

Надо. Только у нас пока нулевая итерация --- выкладывать вообще нечего :)

Лицензия GPL2.

Да, а чем круче? Очень интересно было бы узнать, ибо мало кто подкидывает хороших идей, приходится самому генерить, а хорошо не получается :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

Без обид. Сибиряк сибиряку плого не посоветует, замкадыш замкадышу друг.

> Идея уже есть, второй год развивается, так что можешь пожелать мне удачи.

Желаю удачи, ибо иначе совсем плохо.

> Но тут у меня возник другой вопрос. Вот я своей текущей работе отдал предпочтение перед работой над диссером и углублением в науку именно из-за денег. Считаю, что в корне неправильный подход, но тогда другого выхода не было --- семья, всёж-таки.

Ты начинаешь оправдываться. Диссер нужно было сразу бросать, так как в быдло СФУ (до этого быдло КГТУ, скорее всего) никакой науки не было и нет. От армии можно было бы и по-проще откосить. Никому нах твоя кандидатская не нужна. Если ты думаешь, что закончив её, тебя завалят предположениями - ты ошибаешься. Все, что о тебе ясно - умеет сидеть на одном месте годами.

Самое главное для работодателя то, что ты можешь приносить деньги. Делать работу быстро и в срок. Остальное - кол-во прочитанных книжек, количество "корочек" - фуфло.

> Если хочешь померяться письками, можем обменяться (здесь же) литобзорами прочитанной литературы по специальности. Я считаю, нормальный такой критерий для мерянья письками (коль уж не расхотелось срать).

Нет, не нормальный. Прочитанную книгу нужно применять. Толку от всей этой стопки книг, если ты занимаешься _вот этим_? (Дело не в КИС и php, а то что она делается для больницы и за такие сроки)

> Нет, с программизмом я через год-два планирую завязать --- вырос уже. На тим-лидеров у нас спрос опять же фиговый, начальником отдела мне работать не нравится.

А вот это интересно. Что значит вырос? Хочеться большей зарплаты? А никак, ибо потолок?

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>Ты начинаешь оправдываться. Диссер нужно было сразу бросать, так как в быдло СФУ (до этого быдло КГТУ, скорее всего) никакой науки не было и нет.

Немного науки есть, а мне больше и не надо, для поддержания себя в форме, так сказать.

>Самое главное для работодателя то, что ты можешь приносить деньги. Делать работу быстро и в срок.

Ну с таким подходом в электромонтаже я бы и поболее заработать бы смог :) Мне уже давно неинтересно работодателю сделать быстро и в срок, мой принос денег текущего работодателя не интересует. Сижу здесь --- ибо могу помочь государственному учреждению.

>Прочитанную книгу нужно применять.

Ну и нечего тогда меряться ;)

>А вот это интересно. Что значит вырос? Хочеться большей зарплаты? А никак, ибо потолок?

Ты всё к зарплате сведёшь. У тебя пунктик? :)

Вырос --- значит, как писал выше, тим-лидеры/архитекторы у нас не нужны, в начальники идти не хочу, а по программистской линии остаются только быдлокодеры. Поэтому в программизме будущего не вижу, и, честно говоря, этот проект хочу сделать последним своим.

Направиться хочу в малый бизнес, денюшку зарабатывать беготнёй. На сегодняшний момент это единственное (ну, кроме экспедиций), что не даёт крови застояться. Ну и --- just for fun у меня практически всё.

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Перечисли пожалуйста, свободные ТПР для больницы.

Если ты не заметил: я поставил вопрос - надо написать свою систему или все-таки обеспечить ИС для больницы. Когда я про тпр говорил, я имел в виду _все_ подходящие КИС

temy4
()

С такими расцветочками долго ещё сроки разработки будут страдать...

belomor
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

Axapta или SAP/R3 или прочие империалистические штучки, пока что 1с не конкуренты в принципе.

На секундочку: сколько лет они уже пытаются реализовать в своих системах типовую бухгалтерскую отчётность РФ?

Вот когда хотя бы бухгалтерские отчёты для РФ научатся делать в срок - тогда можно сказать что они сделали первый шажочек на пути конкуренции с 1с.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я ж не спорю. Просто у них и у нас совершенно разные подходы :) У нас бухгалтерский учёт сделан для того, чтобы налоговую отчётность блюсти. А у них бухгалтерский учёт позволяет прогнозировать, анализировать, и прочее.

Но --- в представляемой системе пока до бухучётов далеко (базовые объекты бухучёта, в отличие от 1С, будут реализовываться в виде обычных модулей, то есть не будут неотъемлемой частью системы).

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

>У нас бухгалтерский учёт сделан для того, чтобы налоговую отчётность блюсти.

У нас бухгалтерский учёт очень переусложнён и заморочен по причине неадекватности министерств и ведомств.

>А у них бухгалтерский учёт позволяет прогнозировать, анализировать, и прочее.

Да.

>Но --- в представляемой системе пока до бухучётов далеко (базовые объекты бухучёта, в отличие от 1С, будут реализовываться в виде обычных модулей, то есть не будут неотъемлемой частью системы).

Даю бесплатный совет: просто напиши выгрузку данных в 1с, и будешь вести учёт в своей программе, а отчётность раз в год выгружать и сдавать из 1с.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даю бесплатный совет: просто напиши выгрузку данных в 1с, и будешь вести учёт в своей программе, а отчётность раз в год выгружать и сдавать из 1с.

Спасибо за совет, затраты труда на это очень невелики, и сделать это возможно :)

Ay49Mihas ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> (базовые объекты бухучёта, в отличие от 1С, будут реализовываться в виде обычных модулей, то есть не будут неотъемлемой частью системы).

Гм. Есть там в 1С наполовину "модульность". Только не как белый ящик, открытая система, как тебе захочется, а как ч0рный ящик с изкаробочными модулями. Где-то этот ящик расширяется (см. "технологию внешних компонент", то есть dll-COM-объект, который через IDispatch и кривоватый интерфейс модульности (вызов методов по имени, "утиная типизация") дергается из того ч0рного ящика-платформы.
Проблемы начинаются, когда хочется заменить какой-то компонент, который лежит унутре этой платформы ( например, другой SQL-сервер (строка соединения ODBC жестко прописана в бинарнике) или не-SQL-сервер (тут что-то можно сделать через "компоненты", но только в рамках той модели событий и "объектов", что даёт платформа)).
Хотя если развивать систему по эволюционному подходу, например с помощью метаязыка (как в лисп-системах или смоллтоке), можно сделать платформу-"белый ящик". Как пример такой системы в терминах идеологии 1С см. 2C, http://www.gpl2c.ru/ -- но проект, кажется, загнулся и не развивается.
При разумной архитектуре таких метаязыков может быть несколько, например веб-часть на интерпретируемом PHP (молчим про Zend или схему) или нормальном севере приложений на компилируемом Haxe/Neko VM, или сервере приложений на другом языке; язык описания форм; язык бизнес-правил и т.п. Если все эти части системы будут генерироваться из единого метаописания, интегрировать вместе эти "модули" будет гораздо проще.
Интересно, например отвязаться от конкретного сервера приложений (E/AS или жабос или PicoLisp или ещё что-то), от конкретной технологии СУБД (SQL или MUMPS (в виде открытой GT.M), или ООБД ), от внутреннего языка бизнес-логики системы (1Сscript или 5GL сonstraint-oriented, или ещё чего-нибудь) -- чтобы можно было сделать больше вариантов, оценить границы применимости конкретных вариантов, ограничения, и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Да, а чем круче? Очень интересно было бы узнать, ибо мало кто подкидывает хороших идей, приходится самому генерить, а хорошо не получается :)

Мы затачиваемся на биометрическую идентификацию и коммерческие больницы, когда пациент может прийти через год, сунуть палец в окошко и получить историю болезни, лечения и т.д. Кроме того, в ту же систему можно завести персонал больницы для обеспечения доступа в лабораторные и другие помещения, кроме этого, мы обеспечиваем защиту персональных данных и имеет соответствующее оборудование, сертифицированное по третьему классу ФСТЭК.

Если вы знаете что-то готовое, что может связать эти компоненты — дайте знать. Пока что, если ваша система работает только на создание электронной медкарты, её можно использовать как часть системы.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

> я поставил вопрос - надо написать свою систему или все-таки обеспечить ИС для больницы.

А я ставлю вопрос: у нас есть больница, которая хочет иметь электронные медкарты уже через неделю. Что ты можешь предложить из _всех_ подходящих КИС?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть я к чему это: конкретные решения конечно рулят "здесь и сейчас", и порой не хватает просто тупо массы решений. Но если эти решения изначально делать не "самописками на коленке", а с чётко выделенным уровнем метаописаний, моделей, метаданных, то и интегрировать их вместе будет гораздо проще. А если не хватает такого единого стандарта-платформы для метаописаний, значит, каждый модуль должен тащить свои метаописания с собой, и головное метаописание платформы "ТПР" потом построить снизу вверх из модулей, а не сверху вниз в готовой платформе, только и всего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Самое главное для работодателя то, что ты можешь приносить деньги. Делать работу быстро и в срок.
>> Ну с таким подходом в электромонтаже я бы и поболее заработать бы смог :) Мне уже давно неинтересно работодателю сделать быстро и в срок, мой принос денег текущего работодателя не интересует. Сижу здесь --- ибо могу помочь государственному учреждению.


Если ты действительно в это веришь и так живешь, а не стебешься, то мне тебя жаль... Правда. Ну какая нах разница, как это учреждение живет??? Своя рубаха ближе.

Что лучше - работать в больнице за $500-600 или в крупной Software-компании за $2000-2500???

А с таким кодом и подходом к профессионализму (нах мне опыт, сроки и best practices, я и так умный) в IT-конторе делать нечего. Не пройдешь даже по собеседованию (разве что стажером за 250 баков).
Да и то, за месяц-полтора надо будет самостоятельно руки исправить и мозги подрихтовать, ориентируясь на старших товарищей. Иначе - выгонят нах.

И все же, я желаю тебе удачи, в чем бы она лично для тебя не состояла.

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от Aceler

а что, аналогов "системных интеграторов" для ЖКХ, больниц, администраций и т.п. у нас в России совсем нет, всё сожрал ынтырпрайс?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

будешь смеяться, но у меня где-то была ссылка: 7.7 на веб-интерфейсе. Cсылка (интранет) сдохла примерно в тоже время, что и vtools.ru / Матрица:Предприятие, но там был полный аналог виджетов MFC: окошко с логином, формочки на аяксе, и т.д. и т.п. Это из того, что программеры в одно рыло на коленке слабали. В восьмёрке что-то подобное было "из каробки". Но тормозило оно, и для нормальной работы не в интранете, а снаружи надо было делать отдельно сайт, отдельно базу с выгрузкой и синхронизациями в одну или обе стороны, асинхронно.

anonymous
()

А мне вчера приснился
Самосвал трехосный
Зеленый при зеленый
Как моя тоска.

vada ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.