LINUX.ORG.RU
А мне понравилось. Стильно, хотя малоюзабельно, скорее всего.
Relan ★★★★★
()
>Gnome бывает красивым

Бывает, согласен.. Но не на этом скриншоте.. Главная причина - цвета.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
> бывает, но автор скрина судя по всему ни разу не видел красивый гном

+1. на скрине на редкость изуродованный гном

Ingwar ★★★★★
()
Уж лучше любой из семейства *box-ов.

Как минимум результат тот-же.

grmskyper
()
Согласен, гном практически всегда красив. Но Вы смогли его испортить.
ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11
кроме обоев есть цветовая гамма, которая режет глаза...
xa4ysong
()
Ответ на: комментарий от manowar
флюксбокс можно сделать гораздо краше... дефолтный флюкс в репах любого дистра и то будет приятнее для просмотра.
xa4ysong
()
Минималистично, компактно, но что-то уж слишком простенько.
unisky ★★
()
cpan юзают только слакварщики.

ах да, забыл. еще и обладатели красивого гнома

anonymous
()
Ответ на: комментарий от major83
за аккуратно- зачёд, за дефолтно - незачёд в итоге - дефолтно ёпть
oZ
()
Ответ на: комментарий от ZogG
>wallpaper в студию

Точнее, рулон wallpaper'a в студию...

My_quest ★★★★★
()
Стиль выдержан. За это зачёт
Asteronix ★★★
()
Однако минималистично не означает красиво. Хотя шрифты лепы,это да.
cyberstorm
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>любитель черного, плеток, намордников и буквы К?

Это ж кедомазохист.

anonymous
()
в принципе, ничё так
anonymous
()
Светло, но мне приглянулось.
ferhiord ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.