LINUX.ORG.RU

А мне понравилось. Стильно, хотя малоюзабельно, скорее всего.

Relan ★★★★★
()

>Gnome бывает красивым

Бывает, согласен.. Но не на этом скриншоте.. Главная причина - цвета.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> бывает, но автор скрина судя по всему ни разу не видел красивый гном

+1. на скрине на редкость изуродованный гном

Ingwar ★★★★★
()

Уж лучше любой из семейства *box-ов.

Как минимум результат тот-же.

grmskyper
()

Согласен, гном практически всегда красив. Но Вы смогли его испортить.

ergil ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

кроме обоев есть цветовая гамма, которая режет глаза...

xa4ysong
()
Ответ на: комментарий от manowar

флюксбокс можно сделать гораздо краше... дефолтный флюкс в репах любого дистра и то будет приятнее для просмотра.

xa4ysong
()

Минималистично, компактно, но что-то уж слишком простенько.

unisky ★★
()

cpan юзают только слакварщики.

ах да, забыл. еще и обладатели красивого гнома

anonymous
()
Ответ на: комментарий от major83

за аккуратно- зачёд, за дефолтно - незачёд в итоге - дефолтно ёпть

oZ
()
Ответ на: комментарий от ZogG

>wallpaper в студию

Точнее, рулон wallpaper'a в студию...

My_quest ★★★★★
()

Стиль выдержан. За это зачёт

Asteronix ★★★
()

Однако минималистично не означает красиво. Хотя шрифты лепы,это да.

cyberstorm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>любитель черного, плеток, намордников и буквы К?

Это ж кедомазохист.

anonymous
()

в принципе, ничё так

anonymous
()

Светло, но мне приглянулось.

ferhiord ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.