LINUX.ORG.RU

Подсветка синтаксиса в nano


0

0

Не все знают, что в nano есть подсветка синтаксиса. А она, как оказывается, есть, и удобна. Прописать её можно в /etc/nanorc (nano -w /etc/nanorc). Там нужно либо просто раскомментировать нужные инклюды (если есть), либо добавить вручную, скажем, по инструкции (http://wiki.linuxhelp.net/index.php/Nano_Syntax_Highlighting).

PNG: http://fotki.yandex.ru/users/MaGIc2laNTern/view/89354/

>>> Просмотр (1024x768, 193 Kb)



Проверено: JB ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>Не все знают, что в nano есть подсветка синтаксиса. А она, как оказывается, есть, и удобна.

не все знают, что джангисты используют nano в разработке. посмотрите, как смешно они передвигают лапками, вручную подсвечивая себе синтаксис.

volh ★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

спасибо, не знал

lester ★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

спасибо!

PS: pedobear detected.

Obey-Kun ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

спасибо) очень рад...

mono ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

GNU/Emacs, Прости Господи, РЕДАКТОР Nano: На что только люди не пойдут, лишь бы vim не осиливать

temy4 ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

спасибо, но лично я давно mp-5 в EDITOR прописал.

dmiceman ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Не знал... спасибо.

delilen ★☆ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

btw, как сделать в nano, чтобы он не переносил строки, а то он длинные строки начинает разбивать на несколько.

Lucky1 ★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Что за терминал? nano надо пускать с ключем -w чтобы не пускал, читай маны, быдло

anonymous ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от temy4

Re: Подсветка синтаксиса в nano

> GNU/Emacs, Прости Господи, РЕДАКТОР Nano: На что только люди не пойдут, лишь бы vim не осиливать

nano есть практически везде - на моей n810, в MacOS X, в дефолтной установке большинства дистров и т.п., потому если надо быстро отредактировать какой-либо текстовый файл проще взять и сделать это, а не ставить vim( не такой уж и маленький ), а если говорить о повседневном использовании - лучше пользоваться полновесным IDE

lester ★★★★ ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от lester

Re: Подсветка синтаксиса в nano

> nano есть практически везде - на моей n810, в MacOS X

У меня нет ни того ни другого, но в каждом дистрибе что я ставил - искоробки есть вим, а вот нано как раз таки не во всех

> если надо быстро отредактировать какой-либо текстовый файл

На вкус и цвет :) Я вот вим использую как редактор конфигов и редактор для перла и лучше его не ведаю

temy4 ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от temy4

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>каждом дистрибе что я ставил - искоробки есть вим

генту не ставил значит.
во фре есть vi (насчет vim искаробки - хз, но вроде нету) а вот nano нет.

maloi ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Vi! ;)

GFORGX ★★☆ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Опять программирование, поять его я комментировать не буду.

По столу - идеальный минимализм. Зачёт. А ещё, видно, и в программировании ты там что-то хорошее замутил. Был бы я модератором - пропустил бы.

AntiWindows ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от GFORGX

Re: Подсветка синтаксиса в nano

> Вообще-то на скрине пример из Django book ;)

Именно. И я пока даже не пробовал на Питоне писать что-то сложное.

Вот код чуть поинтереснее на Руби. Это я писал, чтобы доказать отцу парадокс Монти Холла. http://fotki.yandex.ru/users/MaGIc2laNTern/view/90199

MaGIc2laNTern ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Отлично, спасибо.

Aesthete ★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>Не все знают, что в nano есть подсветка синтаксиса

Удивительно! O_O
я уже очень давно использую подсветку в nano :)
собственно сам редактор использую как основной в терминале :)


2 автор:
А рыбки плавают ? :)

kbps ★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Приятный скрин. Про подсветку в nano знал. Активно юзал этот редактор в консоли, пока vim базово не осилил.

eduard_pustobaev ★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

nano - это такой плохонький vim?

one117 ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

> Не все знают, что в nano есть подсветка синтаксиса.

Дело не есть она или нет, а в том, для скольки языков она существует. Для редактирования конфигов использую vim, и для большинства их есть подсветка, может ли похвастаться этим nano?

// :(

anonymous ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от temy4

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>У меня нет ни того ни другого, но в каждом дистрибе что я ставил - искоробки есть вим, а вот нано как раз таки не во всех

иногда ещё он зовётся pico

thevery ★★★★ ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от lester

Re: Подсветка синтаксиса в nano

найди машину на которой нет vi
разве что какой нить роутер
nano это внучёк vi
и очень зобавно, что некоторые им предпочитают пользоваться

fMad ★★ ()

Зачёт!

спасибо, не знал (c)

anonymous ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от fMad

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>и очень зобавно, что некоторые им предпочитают пользоваться

дак он оч простой и приятный ))))
как футбольный мячик, который пнул, а тот полетел =)
удобно

kbps ★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Бля, я для себя сейчас америку открыл....

anterior ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Нано не нужен. Есть vim с подсветкой, фолдингом кода и многими другими плюшками.

anonymous ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Да, забыл сказать спасибо! :)

anterior ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

аффтар ниасилил vi, о чем с ним можно говорить?
как люди пользуются этим нано...

anonymous ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

йа щаслифф

Arceny ★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

я этот джанго сколько не щупал, но так и не осилил как следует :(((

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от lester

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>nano есть практически везде

nano есть в дебиане и его производных.

vim есть везде.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от AVL2

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>nano есть в дебиане и его производных.

/me записал: "гента и арч - производные дебиана". =)

AX ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Вижу начал джангобук читать? Ну молодец, смотри не забрось :)

anonymous ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

обоина, как бы всем своим видом, намекает, что автор педо^W^W^W^W^W^W двачер.

anonymous ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от lester

Re: Подсветка синтаксиса в nano

nvi есть в osx, да и занимает он копейки. Но для любителей "полновесных IDE" это, конечно, не вариант. Дети.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от mrdeath

Re: Подсветка синтаксиса в nano

> nvi есть в osx

п%здежь - нету его

> Но для любителей "полновесных IDE" это, конечно, не вариант.


ну если у вас есть садомазохистские наклонности, и вы предпочитаете работать с десятком связанных проектов( в каждом сотни файлов ) в nvi, а также постоянно руками работать с SVN, забить на автодополнение, удобный рефакторинг и т.д. то не надо свои сексуальные извращения проецировать на нормальных людей

> Дети.


вам, дедушка, в крематорий не пора?

lester ★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

use joe, Luke!

stetzen ★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Не знал и даже не задумывался. Спасибо. Иногда использую nano, но с освоением vi(m) как-то очень редко.

mao-tm ()
Ответ на: Re: Подсветка синтаксиса в nano от temy4

Re: Подсветка синтаксиса в nano

>На что только люди не пойдут, лишь бы vim не осиливать

а его что, разве действительно трудно осилить? Я почему-то думал, что емакс куда сложнее.

по скрину: неплохо, хотя темновато как-то

Sergey_T ★★★★★ ()

Re: Подсветка синтаксиса в nano

Нано'м не пользуюсь вим нашшеффсе

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.