LINUX.ORG.RU

Мой Emacs, шрифты и BSD


0

0

На скриншоте - Emacs 23, собранный из CVS. В новой версии отличная поддержка Юникода, шрифтов, сглаживания и кодировок всяких. Никаких замечаний по поводу стабильности, так что рекомендую. Из плагинов поставил SLIME (IDE для LISP), Cedet, Psvn, а также AUCTeX, которым пользуюсь раз в год, так что строка в конфиге обычно закомментирована. Я пробовал много разных сред разработки, но лучше emacs ничего не нашел. Единственная более-менее сравнимая с ним IDE - это Eclipse, но на мой взгляд такие вещи хороши только для Java и др. энтерпрайза.

Любимое десктопное окружение - fluxbox. Как-то раз, после нескольких месяцев, проведенных во флюкс, включил Гнома, но работать в нем не смог. Очень легкий оконный менеджер, с массой возможностей. В частности, на скриншоте можно видеть, как два окна GIMP (тулбар и слои/каналы) соединены воедино (вкладки - в заголовке окна).

Еще юзаю mousepad, firefox 2, mplayer, pidgin, ppracer. Карточка от NVidia, дрова фирменные, с 3D ускорением.

ОСь - FreeBSD 7.0-RELEASE. Работает быстро и стабильно. Когда у меня были жуткие проблемы с железом из-за перегрева, только эта ОС работала почти без косяков (долгая компиляция чего-нибудь вызывала segfault, все остальное - OK). Для сравнения: Linux и Solaris вообще не загружались.

>>> Просмотр (1280x1024, 201 Kb)

★★

Проверено: UVV ()

спасибо за скрин!

anonymous
()

ну насчет того, что линукс не загружался при перегреве проца я сталкивался на своем старом компе - винда дохла на загрузке, а линукс либо работал( благодаря этому я доделал диплом в срок :) ), либо писал, что проц нагрет выше критической температуры и что он не прошел тестирование и обрывал загрузку с дампом в консоль - что как по мне лучше чем сгоревший проц

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> обрывал загрузку с дампом в консоль - что как по мне лучше чем сгоревший проц

Ну вроде от ста с фигом градусов проц может немножко глючить, но выходить из строя не должен. Но, безусловно, проблемы с перегревом надо решать с помощью системы охлаждения, а не подбором ОС шоб грузилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Ну не такой уж он и белый :) Скорее уж серый.

xTERM ★★
() автор топика

> В новой версии отличная поддержка Юникода, шрифтов, сглаживания и кодировок всяких. Никаких замечаний по поводу стабильности, так что рекомендую.

Ога, только трамп не работает :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ога, только трамп не работает :)

еще один криворукий! У мя su, ssh, ftp, smb, через tramp работает на emacs из cvs на freebsd-8-current. Единственное что менял это shell-prompt-pattern, ибо дефолтный не поддерживает цветной $prompt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

Ну у меня оно было не дефолтное, хотя в локальных темах было, да. Просто ничего более эргономичного я еще не нашел (на box-look.org ходил).

xTERM ★★
() автор топика

фтопку;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

>А зачем Вам в емаксе меню?

Иногда забываешь названия некоторых редко используемых функций, а они есть в меню. Впрочем, согласен, Ъ меню уже не нужно. Но, Ъ не рождаются, ими становятся. ;)

По теме: на снимке смотреть не на что. Шрифты уродливы, емакс стандартен, флукс не пилен. Использование флуховых "табов" для окон не очень практично, да и переключение между ними работает кривовато.

anonymous
()

ФАК МОЙ МОСК.

Шрифты с засечками ужасны и ниразу не радуют глаз. Пользуйтесь чем-нибудь более либеральным.

oguretz
()

Хорошо, не придерешься.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> От серифных шрифтов в редакторе кода глаза не устают?

Courier New вон тоже с засечками, и ничего вроде

xio
()

/me сам раньше юзал emacs-23 из cvs, но потом откатился на дистрибутивный 22.1. Субъективно, 22-й быстрее, а так никакой разницы (emacs-nox).

Bohtvaroh ★★★★
()

Наверное это субъективное, но от кода в шрифте с засечками зарябило в глазах - клинопись да и только. Ну и контраст фона и шрифта тоже не способствует расслабленному режиму чтения. Сам около 2-х лет пользуюсь практически исключительно этим редактором, может быть собственные привычки сказываются. ИМХО лучше Monospace/DejaVu нет ничего. И сероватый фон. Вот.

anonymous
()

> Очень легкий оконный менеджер, с массой возможностей.

У всех этих "лёгких оконных менеджеров" один большой недостаток - угрёбищная неудобная панель, уродство которой перекрывает все их сомнительные возможности. ;-)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Как раз панель-то - самый лакомый кусочек, ибо флюкс - это единственное место, где реализован нормальный таскбар. Он элегантен, удобен, компактен.

xTERM ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Использование флуховых "табов" для окон не очень практично

Не сказал бы. Часто бывают ситуации, когда без них никак. Я например Firefox и его Downloads держу в одном окне. Про GIMP уже сказал.

>да и переключение между ними работает кривовато

Ничуть

xTERM ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xTERM

> Как раз панель-то - самый лакомый кусочек, ибо флюкс - это единственное место, где реализован нормальный таскбар. Он элегантен, удобен, компактен.

Ну хорошо, а почему на ней такие рваные иконки? Зачем эти невтемные стрелочки (неужели удобно по ним целиться?). В конце концов почему он не на всю ширину экрана? Про "дизайн" лучше вообще умолчать.

Так в чём же "нормальность" этого таскбара? o_O

Bohtvaroh ★★★★
()

Шрифт где 0 и O - похожи резко идет в топку.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>почему он не на всю ширину экрана?

Это дизайн. Так красиво.

>рваные иконки

Ну не знаю. Даже если много окон, по иконкам (и даже тексту) находишь приложение _сразу_. В других DE (в т.ч. Венде) ничего найти невозможно. Приходилось док делать вместо таскбара (где мог).

xTERM ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

А, забыл сказать: еще одно преимущество панели не на весь экран - то, что остается кусок рабочего стола, по которому можно щелкать правой и средней кнопкой мыши.

xTERM ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xTERM

> Это дизайн. Так красиво.

Не вижу ничего красивого. Чтобы не быть голословным, вот панель, которую я считаю красивой: http://ipicture.ru/uploads/080603/YyRom5Tsbj.png

> Ну не знаю. Даже если много окон, по иконкам (и даже тексту) находишь приложение _сразу_. В других DE (в т.ч. Венде) ничего найти невозможно. Приходилось док делать вместо таскбара (где мог).

Честно говоря я не осилил паралель между рваными иконками и поиском приложения на таскбаре.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>http://ipicture.ru/uploads/080603/YyRom5Tsbj.png

Главный недостаток: слишком широкая (по оси y). Уже это никуда не годится, ибо прийдется ставить на автоскрытие, а это - неудобно. Боюсь что при уменьшении до размера флюксовой она будет в 5 раз уродливей, и уж тут-то точно ничего не разглядишь.

xTERM ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xTERM

По вертикали меньше делать на 1680x1050 как-то тупо. Попробовал - вроде всё видно. Да и вообще не только про это речь, ещё есть дизайн, например. Да и вопрос с кривыми иконками где-то повис. В общем и целом - понятно. :)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cкачиваются соответствующие плагины, make && добавляем в конщиг то, что написано в INSTALL.

xTERM ★★
() автор топика

У меня такая проблема... При открытии *.pas в Emacs перестаёт работать TAB, и остальные комбинации клавиш начинают глючить :\ Что это? Собирал сам из исходников релиза 22.2.

mannequin
()
Ответ на: комментарий от xTERM

Скажите, пожалуйста, а dired при доступе к папке (при отсутствии прав на её чтение) не крашит GNU/Emacs? Например если попробововать перейти в /root? У меня такой глюк в 23-cvs.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, есть такое. И совершенно такое же, если пытаться покомплитить содержимое несуществующей директории.

anonymous
()

За Fluxbox +128.

За Emacs +1024

За FreeBSD ничего не скажу во избежание холивара :)

skiminok1986 ★★★★★
()

никогда не видел смысла запускать в емаксе terminal-emulator тем более для xterm, есть же shell и eshell

меню еще можно использовать, но скролы в емаксе - это ужасно

ну шрифты и фон и прочее...

не знаю про fluxbox, но за ненастроеный емакс тебе минус.

logx
()
Ответ на: комментарий от legalize

>только непонятно зачем в заголовке меню версия флюкса :)

fluxbox-generate_menu по умолчанию так меню генерит, с версией.

php-coder ★★★★★
()

А что за сырцы? Я так понимаю, это ты roguelike пишешь? Где можно скачать исходники?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.