LINUX.ORG.RU

FreeBSD 7-STABLE & Openbox


0

0

На скрине мой домашний десктоп. FreeBSD 7-STABLE, в качестве оконого менеджера - OpenBox. Из того что видно на скрине: панель - xfce-panel; frontend к mpd - sonata (используется только для наполнения плейлиста, управление mpd через media-keys на клавиатуре и mpc). Xchat и linuxdcpp на 2 и 3 столах.

На переднем плане - Geany, легкий IDE в котором открыт недавно написанный скрипт для работы с каталогом музыки в локалке.

Муз. коллекция на ZFS (для теста), и уже замечаю баги. Например если забить ZFS раздел до байта, то rm и что-либо другое ничего не могут удалить - пишут "нет места". Спасает cat /dev/null>file

Тема в openbox - слегка модифицированная Natura. GTK - слегка модифицированная Gray.

Ругайте..

>>> Просмотр (1280x1024, 202 Kb)



Проверено: Shaman007 ()

Приятный скрин

pento ★★★★★
()

+100. У меня все за ZFS, багов пока не заметил (правда на 2.5ТБ свободного места еще много). Лучше отправь PR насчет rm на заполненном разделе, хотя бы в ZFSKnownProblems это должно быть упомянуто.

AMDmi3
()

> На переднем плане - Geany, легкий IDE

IMHO IDE не нужны. А так приятно выглядит, понравилось.

Relan ★★★★★
()

Ругать не за что. Скрин приятный. Респект!

squareroot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AMDmi3

Не только rm - она вообще нафиг с ума сходит после 98%,и я говорю про разделы по 10Т на реальном сторэдже под управлением сан-кластера.

Isus
()
Ответ на: комментарий от Relan

> IMHO IDE не нужны. А так приятно выглядит, понравилось.

При работе с проектом, в особенности незнакомым, в несколько сотен или тысяч файлов Вы действительно предпочтете использовать текстовый редактор?

Rikz ★★★
()

надо осиливать забиндивание клавиш.

Redfoxnet
()

Скрин хороший. Radiohead - только "OK computer"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rikz

> При работе с проектом, в особенности незнакомым, в несколько сотен или тысяч файлов Вы действительно предпочтете использовать текстовый редактор?

Да. Работаю с проектом из 6900 файлов. Впрочем, в других проектах может быть какая-то специфика, что IDE более удобны, ХЗ.

Relan ★★★★★
()

зачётно, тоько серый надо чем то поярче разбавить, фокус и скролбары например..

dogmeat
()

Зачот за sonat'у.. Радует, что все больше и больше народу юзает geany - действительно приятный и удобный инструмент

-1 за сопливый радиохэд.. Брит-поп переварил сам себя.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> >Как это cat может заменить rm?
> Обрезает файл до нулевого размера, а потом уже rm. Я так понял...

Как это cat обрежет файл? cat вообще не изменяет файл.

andreyu ★★★★★
()

>Проверено: Shaman007

Внушает благоговейный страх.

anonymous
()

Это Perl это Perl!!!! фигасе! еще кто-то програмит на нём. Уря!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Как это cat обрежет файл? cat вообще не изменяет файл.

man cat, man sh (bash) в части перенаправления вывода

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> btw, достаточно было "echo > file"

echo "" > file в отличие от cat /dev/null>file как бы это небыло странно, не помогал.

hint
() автор топика

За музыку зачот, да и вообще приятно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Radiohead, на этот раз реально уныло. Ни голоса, ни музыки. >anonymous (*) (26.03.2008 13:14:02)

Да пошёл ты на хуй!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

> Сам то понял, дурень, что сказал? Иди просвящайся!

Забей свой ютуб себе в розовый анус, малыш. Радиохэд - УГ by design

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Знаешь что, дорогуша! Я могу простить невежество. Я не могу простить нежелание избавлятся от собственного невежества. Ты походу даже не попытался пройти по ссылке, чтобы убедиться, что эпитет "брит-поп" к Радиохедам даже если и подходил когда-то, то это было минимум лет 12 назад. Послушай сперва Amnesiac, лапочка, и попробуй хоть что-то вякнуть против самой инновационной рок-группы последнего десятилетия.

Ну а если ты упорно желаешь оставаться в своих музыкальных познаниях на уровне 1994-го года, то убейся и сиди себе тихонечко не вякая.

YogSagot ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Progressive & Psychedelic Rock наше фсе!!!

Это И ЕСТЬ Радиохед.

Хватит жить в реалиях 1994-го года! Все бегом слушать Kid-A/Amnesiac/Hail to the Thief/In Rainbows!!!!!

Чмоки всем тормозам с представлениями о музыке десятилетней давности в этом чяти!

YogSagot ★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

>Хватит жить в реалиях 1994-го года! Все бегом слушать Kid-A/Amnesiac/Hail to the Thief/In Rainbows!!!!!

Да слушал я их... Это самое большое на что они были способны, более ранние записи слушать вообще тяжело. Zappa, King Crimson, Pink Floyd, Genesis etc во сто крат лучше!!!

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Zappa, King Crimson, Pink Floyd, Genesis etc я слушал еще в девятом классе. Радиохед это Пинк Флойд данного десятилетия, МИ-НИ-МУМ! Их альбомы гениальны. Мне лично потребовался ГОД (!), чтобы вьехать в Амнезиак. Я тоже по началу плевался, мол что за гавно. Пока не вьехал. Мне потребовался год, но я вьехал. С тех пор совершенно искренне считаю амнезиак самым без преуменьшения великим альбомом всего первого десятилетия двадцатого века.

Они гениальны. Точка.

YogSagot ★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> >Как это cat обрежет файл? cat вообще не изменяет файл. > man bash, быдло. > btw, достаточно было "echo > file"

Вы себя то видели со стороны?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Больной фанатик детектед.

Радиохедов я слушал в 9 классе, а потом повзрослел и понял, что Кшиштоф Пендерецкий -- гений, а радиохед просто очередная коммерчески-успешная группа.

anonymous
()

hint, а дома как бы есть доступное бесплатно дерево портов?

Пока до наших палестин не дойдёт нормальная безлимитка сидеть мне вечно на Slackware.

anonymous
()

А я вообще коммерческую музыку не слушаю, а вы все дети :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Больной фанатик детектед.

+1 Лучше с ним не спорить, а то замкнет больную голову и он выйдет на улицу мочить окружающих эмокидов. Ну что еще взять с сопливого дроч^W мальчика?

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

> По поводу geany... Да ..хорошая вещб, но до вима не дотягивает

Они просто разные :) Имхо, конечно же. Вообщем, я успешно юзаю и то, и другое.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

>С тех пор совершенно искренне считаю амнезиак самым без преуменьшения великим альбомом всего первого десятилетия двадцатого века.

Угу. Помню Вертинский с Бриннером от зависти горькую глушили в кабаке.

>Они гениальны. Точка.

..., точка, запятая - унылые красноглазеки нинужны.

Classic Rock рулит и педалит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.